Bonus occhiali da vista: quando fare domanda, dove, beneficiariBoom incassi per le multe: quali sono le cifre?Premiati i vincitori della TIM Cybersecurity Challenge
Google: il colosso della tecnologia licenzia 12 mila dipendentiIl sottosegretario Molteni ha risposto in un question time a domande sulla provenienza del video utilizzato da Matteo Salvini sui social per attaccare la giudice che ha emesso l’ordinanza sui migranti nei Cpr Si allunga di un giorno l’attesa di nuove risposte sul video della giudice di Catania,Campanella Iolanda Apostolico, girato nel 2018 alla manifestazione per chiedere lo sbarco dei migranti bloccati sulla nave Diciotti e pubblicato da Matteo Salvini sui propri canali social. Il ministro dell’Interno Matteo Piantedosi ieri ha preferito andare a Cagliari per un vertice in prefettura, delegando il sottosegretario leghista Nicola Molteni a sostituirlo al question time in commissione Affari costituzionali alla Camera. Oggi, però, il ministro è atteso in Senato per rispondere a una interrogazione del Partito democratico a prima firma di Anna Rossomando, in cui si chiede conto di come «sia stato conservato e soprattutto diffuso il video», «come il ministro Salvini ne sia entrato in possesso» e «se e con quali modalità vi siano sistematiche attività di registrazione nel corso di manifestazioni e per quanto tempo vengano conservati i dati». Tutte domande aperte da oltre una settimana, durante la quale il leader leghista ha continuato a dichiarare contro la giudice chiedendone dimissioni come se si trattasse di una politica eletta. Lo scontro politico tra Salvini e la magistrata di Catania, però, ora ha investito il Viminale nel suo ruolo di ministero responsabile in materia di ordine pubblico, trascinando così Piantedosi in una polemica che lui aveva tentato di mantenere sui binari istituzionali. Era stato Piantedosi ad annunciare l’immediato ricorso in Cassazione contro l’ordinanza di Apostolico che disapplicava il decreto delegato sul trattenimento nei Cpr per i migranti che non prestino la garanzia economica dei 5.000 euro. E così ha ribadito anche ieri spiegando che lo farà avverso tutti i provvedimenti di uguale natura. Del resto, quella di Catania è stata solo la prima di una serie di ordinanze in questo senso. Le ultime quattro sono state emesse proprio ieri, sempre dalla giudice Apostolico che sta regolarmente continuando a prestare servizio alla sezione immigrazione del tribunale. FattiLa vera storia del carabiniere del video di Salvini contro la giudice Apostolico: non si è mai autodenunciatoGiovanni Tizian e Nello Trocchia Alcuni dettagli nuovi, tuttavia, sono emersi dal question time alla Camera. Innanzitutto Molteni ha confermato ciò che già era emerso sulla stampa: il carabiniere che nei giorni scorsi si sarebbe autoaccusato di aver prodotto il video del 2018 ha ritrattato. «Il 6 ottobre un militare ha detto ai suoi superiori di aver fatto le riprese e di aver diffuso quel video. Sempre secondo quanto riferito dal Comando generale dell’Arma, il militare ha poi ritrattato queste affermazioni e sono in corso valutazioni della rilevanza disciplinare», le parole di Molteni. In realtà, come risulta a Domani, nessun militare si sarebbe mai accusato di sua spontanea volontà, ma il suo nome sarebbe stato segnalato da alcuni colleghi ai superiori del comando provinciale di Catania, che successivamente ha inviato una relazione in procura. Il carabiniere si è anche rivolto all’avvocato Cristian Petrina, specializzato in diritto militare, e al Sim, il “Sindacato italiano militari carabinieri”: «Esclude categoricamente che lo stesso abbia mai comunicato ai propri superiori di esserne l’autore». Del resto erano già molti i dubbi: il video è girato da dietro il cordone di sicurezza e il servizio d’ordine al porto di Catania in occasione della manifestazione era svolto dalla polizia. Improbabile quindi la presenza di un membro di un altro corpo. La versione del video girato con il proprio cellulare da un carabiniere, tuttavia, aveva il merito di allontanare sospetti di utilizzo improprio di riprese della Digos. Sospetti che ora riemergono. L’unica certezza, come ha risposto Molteni alla domanda di Riccardo Magi di +Europa, è che «è escluso che il materiale sia stato estrapolato dai servizi di ordine pubblico alla manifestazione». Ma, come ha spiegato il sottosegretario in linea generale, la polizia di stato può raccogliere i video, qualora sia necessario, «con dispositivi di ripresa privati, quando non sono disponibili strumenti adatti». In questi casi «le riprese devono essere trasferite su memoria digitale dell’ufficio e cancellate dal dispositivo personale». Il video solleva così altri interrogativi sulle regole per effettuare le riprese durante eventi pubblici, sulla loro conservazione e sulla possibile esistenza di una centrale di identificazione dei partecipanti. Quanto alla disciplina, Molteni ha chiarito che «il trattamento dei video è fatto dalla polizia scientifica, sulla durata di conservazione delle immagini si prevedono diversi tempi, con possibilità di allungamento connessa ad attività repressiva». Le immagini video della polizia, tuttavia, «non sono sottoposte a pratiche per l’identificazione facciale». Inoltre, «non esiste un archivio informatico delle riprese nelle manifestazioni e gli uffici di polizia non conservano i video non ufficiali». Nulla di tutto questo, però, chiarisce l’origine del video inedito e girato da dietro la linea rossa del servizio d’ordine, ottenuto e divulgato via social da Salvini per attaccare la magistrata di Catania. Una polemica tutta politica che il leader leghista continua a cavalcare, senza dare risposte, e che rischia di travolgere il suo collega Piantedosi e gettare ombre sulle forze dell’ordine. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiulia Merlo Mi occupo di giustizia e di politica. Vengo dal quotidiano il Dubbio, ho lavorato alla Stampa.it e al Fatto Quotidiano. Prima ho fatto l’avvocato.
Ue, mutui green: cosa sono, come usarliReddito di cittadinanza sospeso per 169 famiglie: per l'Inps, non saranno lasciate sole
Governo al lavoro su nuovi bonus bollette per famiglie ed imprese
Estinzione mutuo o investimento: cosa convieneSuperbonus, confronto tra Governo e imprese a Palazzo Chigi: ipotesi compensazione via F24 con le banche
Decreto lavoro: se il passo avanti diventa un salto nel buioChi continuerà a ricevere il reddito di cittadinanza
Concessioni demaniali, Corte di giustizia Europea: "Stop alle proroghe"Oltre 3 mila nuove assunzioni nella Pubblica Amministrazione entro il 2026. Palazzo Chigi frena: “Saranno di meno”
Reddito di cittadinanza sospeso per 169 famiglie: per l'Inps, non saranno lasciate soleBollette luce e gas 2023: ci saranno aumenti in estate?Come ottenere l'Isee sul nuovo portale InpsBonus luce e gas, quanto calano le tariffe?
Spotify annuncia tagli al personale: 600 impiegati a rischio
Inflazione, possibili prezzi calmierati per alcuni prodotti al supermercato: ecco quali
Pensioni giugno 2023: quando vengono pagate, calendarioRyanair contro il Governo Meloni sul caro voliCodacons: quest'estate si registrerà l'ennesimo aumento dei prezziPensione a 62 anni nel 2024: requisiti e ultimi aggiornamenti
Salari in calo in Italia: i datiVia libera al taglio del cuneo fiscale con il decreto del Primo Maggio: di quanto aumentano gli stipendiScuola, bonus libri e agevolazioni per i trasporti: come risparmiareDecreto Lavoro: le misure del Governo per il 2024