Oggi lo sciopero per la sicurezza sul lavoro: trasporti a rischioGravissimo incidente stradale, morti due carabinieriIncidente Genova: scontro auto ambulanza
Escursionista muore per un malore a Firenzuola, Firenze. I carabinieri indaganoProbabilmente è capitato a molti di voi: fate una domanda a ChatGPT e il sistema di OpenAI vi risponde con un’informazione dettagliata e convincente. Peccato che sia anche del tutto falsa. Gli esempi di quelle che in gergo tecnico vengono chiamate “allucinazioni” – ma che potremmo anche definire “inventare cose” – ormai si sprecano: da politici anticorruzione accusati falsamente di aver intascato tangenti al chatbot di Air Canada che ha offerto ai clienti della compagnia aerea uno sconto in realtà mai previsto (e che la società è stata infine costretta a onorare).Ci sono poi i frequenti errori biografici (Hillary Clinton sarebbe la prima presidente donna degli Stati Uniti),criptovalute scientifici (che hanno causato il precoce spegnimento di Galactica, il chatbot scientifico di Meta), politici e di ogni altro tipo. Secondo una ricerca condotta dalla società Vectara, GPT-4, che alimenta un modello avanzato di ChatGPT, soffre di allucinazioni nel 3% dei casi, Claude 2 di Anthropic arriva all’8,5% e Palm di Google supera in alcune sue versioni (oggi superate da Gemini) anche il 27%.Tutto ciò rappresenta ovviamente un grosso limite alla diffusione dei large language model (Llm), soprattutto in settori dove l’accuratezza e l’affidabilità sono di fondamentale importanza, come l’istruzione, la sanità, il giornalismo, le ricerche e altro ancora.Una questione di probabilitàPerché avviene questo? Perché ChatGPT e i suoi fratelli tendono a dire così tante stupidaggini? Prima di tutto va sottolineato che questi modelli linguistici sono progettati proprio allo scopo di inventare cose. O meglio: di tirare a indovinare le risposte che ci forniscono. I large language model non fanno infatti altro che prevedere statisticamente – sulla base dell’enorme quantità di dati con cui sono stati addestrati – quale sia la parola che ha la maggior probabilità di essere coerente con quelle che l’hanno preceduta.Come spiega l’Economist, “ogni token (termine con cui si definiscono le unità di testo impiegate da questi modelli, ndr) presente nel dataset deve avere una probabilità superiore a zero di venire selezionato, dando così al modello la flessibilità necessaria ad apprendere nuovi pattern, ma anche la possibilità di generare affermazioni scorrette. Il problema fondamentale è che i modelli linguistici sono probabilistici: la verità, invece, non lo è”.
Telemarketing illecito: tutte le nuove misureTeramo, bambina dimenticata sull'autobus: ritrovata dopo quattro ore
Notizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 86
50enne minaccia di buttarsi dal sesto piano: intervengono i carabinieriLampedusa, naufraga un barchino: dispersa bimba di 15 mesi
Notizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 75Tre studentesse coinvolte in una rissa
Como: la polizia trova un arsenale in due case, un 40enne dovrà risponderneRoma, incendio in appartamento: morto 70enne
Roma, università Sapienza: tensioni tra studenti e poliziaRagazze scomparse nel Ravennate ritrovate a Napoli: la gratitudine del PrefettoPrevisioni meteo, si abbassano le temperature: torna il freddo in ItaliaNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 94
Incidente a Termeno, bus di linea finisce contro un muro: cinque feriti
Uomo si taglia con una motosega e muore dissanguato
Rocca Cencia, uomo di 50 anni picchia la ex fidanzata: denunciato e arrestatoGenova, traffico di droga e armi da guerraEstate 2024: le previsioni meteoTeramo: incidente frontale tra auto e tir, morto un 58enne
Roma: morto il dentista dei vip Ernesto TafuriNapoli, lite in chat tra mamme sfocia in rissa: 7 denunceTerremoto nella notte: colpita ancora l'area dei Campi FlegreiEscursionista muore per un malore a Firenzuola, Firenze. I carabinieri indagano