Ravenna, donna accoltellata in centro: le sue condizioniAuto precipita in un dirupo: morta una donnaPioltello, scuola chiusa per fine Ramadan, parla Valditara: "Scuole non possono istituire nuove festività"
Salsa di noci ritirata dal mercato: ecco perchéSe proprio i destinatari delle relazioni di servizio ne pubblicano il contenuto,trading a breve termine rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia Carcere di massima sicurezza, ora di socializzazione. Si incontrano l’anarchico Alfredo Cospito con detenuti mafiosi, tutti sottoposti al carcere duro, che esclude qualunque possibilità di comunicare all’esterno. Ipotizziamo che Cospito intenda spingere i mafiosi ad appoggiare con atti eversivi concreti la sua lotta contro il carcere duro. Ma essi sanno che qualunque loro decisione o proposito non può oltrepassare legittimamente le mura del carcere, tale essendo lo scopo stesso del trattamento. Ciò premesso, va aggiunto che tutte le loro conversazioni tra i predetti detenuti sono monitorate da specializzati agenti della polizia penitenziaria, che ne danno riservatissima comunicazione ai loro superiori gerarchici e alle competenti Autorità, soprattutto al fine di prevenire per tempo gravissimi reati e progetti criminali. Orbene, se proprio i destinatari di tali relazioni ne pubblichino invece il contenuto, rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia! Le conseguenze? Probabilmente nessun reato sarebbe addebitabile all’anarchico (art. 115 c.p.), soprattutto perché la sua istigazione (non pubblica) sarebbe avvenuta nella giuridica certezza dell’impossibilità di farla pervenire all’esterno. Residuerebbe invece il reato di violazione del segreto (art. 326 c.p. e art. 15 D.P.R. n. 3 del 10 gennaio 1957, che prescrive il segreto d’ufficio per i pubblici dipendenti), salvo che il competente Ministro non abbia puntuale necessità di richiamare e ostendere il rapporto informativo anzidetto per gestire il trattamento stesso. Ma è questa la situazione in cui è stato propalato in concreto il contenuto della relazione segreta? Davvero è predicabile che essa sia ostensibile sempre, comunque e da chiunque? Cui prodest così inaudita eterogenesi dei fini? © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediRosario Russo già sostituto procuratore presso la Corte di Cassazione, oggi in quiescenza
Lotto di patatine ritirato dal mercato: i rischiScossa di terremoto di magnitudo 2.8 a Ricigliano
La morte di Gigi Colazzo: "L'amico dei Pooh"
Uccise il padre violento con 34 coltellate: le motivazioni della sentenzaTerremoto a Parma: sei nuove scosse nella notte
Incidente a Novellara, si schiantano in auto contro un muretto: 42enne gravissimoLampedusa, recuperati 46 migranti: c'è anche un morto
Cortei per la Palestina a Roma, Pisa e MilanoChef Sardo Ucciso nel 2021: colpevole condannato a 23 Anni
Morto a 14 anni dopo esser stato dimesso dall'ospedale: la rabbia dei genitoriMichele Merlo, nuovamente vandalizzata la sua tombaLe previsioni del tempo per oggi, lunedì 11 marzo 2024: piogge e ventiIncidente sul lavoro: morto 26enne
Bologna, al via il processo ad Amato: medico accusato di due omicidi
Bimba abusata dall'amico del padre: 65enne a processo
Bologna, trapper Medy Cartier arrestatoCaltanissetta, operazione antidroga: 10 arrestiLe dichiarazioni degli avvocati di Gabriele Gravina: "Tutto chiarito fino all'ultimo centesimo"Pisa: neonato rapito dal padre prima dell'incontro con gli assistenti sociali in ospedale
Papa Francesco: "Bisogna fare di tutto per la pace"Terremoto in Sicilia: avvertita a Panarea una scossa di magnitudo 4.4Ragazzina di 13 anni muore precipitando dal balcone della sua casa a Centocelle: si pensa al suicidioRoma, bambino iperattivo sospeso torna a scuola: la difesa del preside