Di Battista sul nuovo governo: "Le mie idee non cambiano"Salvini a Pontida, giornalista aggredito: "Rispondo col sorriso"Manovra: previsto aumento per sigarette e giochi
Matteo Renzi rivela il nome del nuovo partito, sarà Italia VivaProbabilmente è capitato a molti di voi: fate una domanda a ChatGPT e il sistema di OpenAI vi risponde con un’informazione dettagliata e convincente. Peccato che sia anche del tutto falsa. Gli esempi di quelle che in gergo tecnico vengono chiamate “allucinazioni” – ma che potremmo anche definire “inventare cose” – ormai si sprecano: da politici anticorruzione accusati falsamente di aver intascato tangenti al chatbot di Air Canada che ha offerto ai clienti della compagnia aerea uno sconto in realtà mai previsto (e che la società è stata infine costretta a onorare).Ci sono poi i frequenti errori biografici (Hillary Clinton sarebbe la prima presidente donna degli Stati Uniti),investimenti scientifici (che hanno causato il precoce spegnimento di Galactica, il chatbot scientifico di Meta), politici e di ogni altro tipo. Secondo una ricerca condotta dalla società Vectara, GPT-4, che alimenta un modello avanzato di ChatGPT, soffre di allucinazioni nel 3% dei casi, Claude 2 di Anthropic arriva all’8,5% e Palm di Google supera in alcune sue versioni (oggi superate da Gemini) anche il 27%.Tutto ciò rappresenta ovviamente un grosso limite alla diffusione dei large language model (Llm), soprattutto in settori dove l’accuratezza e l’affidabilità sono di fondamentale importanza, come l’istruzione, la sanità, il giornalismo, le ricerche e altro ancora.Una questione di probabilitàPerché avviene questo? Perché ChatGPT e i suoi fratelli tendono a dire così tante stupidaggini? Prima di tutto va sottolineato che questi modelli linguistici sono progettati proprio allo scopo di inventare cose. O meglio: di tirare a indovinare le risposte che ci forniscono. I large language model non fanno infatti altro che prevedere statisticamente – sulla base dell’enorme quantità di dati con cui sono stati addestrati – quale sia la parola che ha la maggior probabilità di essere coerente con quelle che l’hanno preceduta.Come spiega l’Economist, “ogni token (termine con cui si definiscono le unità di testo impiegate da questi modelli, ndr) presente nel dataset deve avere una probabilità superiore a zero di venire selezionato, dando così al modello la flessibilità necessaria ad apprendere nuovi pattern, ma anche la possibilità di generare affermazioni scorrette. Il problema fondamentale è che i modelli linguistici sono probabilistici: la verità, invece, non lo è”.
Matteo Salvini sarà ospite nel programma di Barbara D'UrsoMigranti, Luigi Di Maio presenta il Piano Rimpatri Sicuri
"Tassa sulla pipì", la proposta di legge della regione Lazio
Notizie di Politica italiana - Pag. 633Matteo Salvini sarà ospite nel programma di Barbara D'Urso
Discorso Conte alla Camera: la reazione di Maria Elena BoschiNave Gregoretti, Salvini legge l'archiviazione in diretta Facebook
Andrea Scanzi contro Salvini, l'attacco a CartabiancaAggressione Lecco, Meloni: "Folle decisione dei giudici"
Tortellini di pollo, Salvini: "Stanno cancellando la nostra storia"Giorgia Meloni contro Renzi e difende OrbanElezioni Umbria 2019: data, candidati e sondaggiTeresa Bellanova segue Matteo Renzi, cosa farà la ministra
Traffico di influenze illecite, indagato l'ex presidente di Open
Di Maio, l'sms alla Vono prima dell'addio: "Ti massacreranno"
"Tassa sulla pipì", la proposta di legge della regione LazioNotizie di Politica italiana - Pag. 640Salvini lancia merendine dal palco a GenovaSalvini mente su Bibbiano nel salotto di Barbara D'Urso
Zingaretti sulla scissione, il segretario avvisato via WhatsAppRenzi contro il Def: "Un pannicello caldo"Fioramonti propone tasse sui voli aerei per finanziare la scuolaBoschi contestata a Ferrara dai risparmiatori della ex Carife