Giorgia Meloni spiega l'opposizione a Ursula von der Leyen: "Ho agito da leader europeo"

Il clima come diritto umano, la richiesta degli ambientalisti ai governiAssessore indagato in Abruzzo,attenzione verso di me senza senso - Tiscali NotizieOcchiuto dichiara lo stato di emergenza per la siccità in Calabria - Tiscali Notizie

Usa, la provocazione di Trump: "Pensavo Kamala Harris fosse indiana, poi è diventata nera"Martedì X ha intentato una causa contro un gruppo di importanti inserzionisti,investimenti accusandoli di aver organizzato un boicottaggio ai danni del social network di Elon Musk.La causa, depositata presso un tribunale federale del Texas, sostiene che decine di inserzionisti avrebbero seguito l'invito di un'importante coalizione nel settore pubblicitario, la Global alliance for responsible media (Garm), a interrompere l'acquisto di pubblicità su X da quando Musk ha acquistato la società. Secondo la piattaforma – che chiede un risarcimento non meglio specificato a fronte di una presunta violazione della legge antitrust statunitense – il boicottaggio sarebbe costato all'azienda miliardi di dollari di entrate.Rumble, un sito per la condivisione di video particolarmente apprezzato dalla destra americana e che si presenta come un'alternativa a YouTube "immune dalla cancel culture", ha annunciato martedì di aver intentato una causa simile. "Il Garm è un'associazione a delinquere finalizzata a perpetrare un boicottaggio degli inserzionisti di Rumble e di altri, e questo è illegale", ha scritto la società sul suo account X.Le accuse di XLe azioni legali arrivano in seguito all'apertura di un'indagine sul Garm da parte della commissione Giustizia della Camera degli Stati Uniti, che è controllata dai Repubblicani e che in passato ha espresso preoccupazione per la censura delle opinioni conservatrici sui social media. In un rapporto preliminare diffuso a luglio, la commissione aveva rilevato che "la misura in cui il Garm ha organizzato la sua associazione commerciale e coordina azioni che privano i consumatori di scelte è probabilmente illegale ai sensi delle leggi antitrust e minaccia le libertà americane fondamentali". La causa di X si basa in larga misura sulle email interne del Garm esaminate dalla commissione.In un video condiviso su X, l'amministratrice delegata del servizio Linda Yaccarino ha dichiarato di essere "scioccata" dalle prove emerse dall'indagine della commissione, che a suo dire dimostrerebbero l'esistenza di un "boicottaggio sistematico e illegale contro X". Yaccarino ha affermato che gli inserzionisti stanno “prendendo di mira la nostra azienda e voi, i nostri utenti”. "Le persone sono danneggiate quando il mercato delle idee viene limitato", ha aggiunto.

Meteo, il rebus del tempo per il 25 aprile. Poi torna il caldo - Tiscali NotizieI pericolosi scricchiolii di un’Amazzonia sempre meno resiliente

Antitrust, aperta istruttoria nei confronti di 6 influencer: i nomi nel mirino

Unesco, Sangiuliano "Su Via Appia successo nasce da un lavoro corale" - Tiscali NotizieA Doha arriva il feretro di Ismail Haniyeh, il lutto della moglie Amal - Tiscali Notizie

Abusi sessuali su alunna disabile: arrestato prof di sostegnoIl Giappone lancia con successo il razzo H3 di ultima generazione - Tiscali Notizie

Università: Luiss-Engineering, nuova cattedra in 'Ai climate change' - Tiscali NotizieG7, aziende e centri di ricerca lavorano con Supercomputer Leonardo - Tiscali Notizie