Giulia Cecchettin, Turetta atteso sabato in Italia: spunta aggravante della crudeltàMilano, incidente in via Bazzi: 27enne perde il controllo dell'auto e si schiantaFilippo Turetta, il Gip: "Inaudita ferocia"
Alberto Scagni, uccise la sorella: picchiato in carcere è in gravi condizioniProbabilmente è capitato a molti di voi: fate una domanda a ChatGPT e il sistema di OpenAI vi risponde con un’informazione dettagliata e convincente. Peccato che sia anche del tutto falsa. Gli esempi di quelle che in gergo tecnico vengono chiamate “allucinazioni” – ma che potremmo anche definire “inventare cose” – ormai si sprecano: da politici anticorruzione accusati falsamente di aver intascato tangenti al chatbot di Air Canada che ha offerto ai clienti della compagnia aerea uno sconto in realtà mai previsto (e che la società è stata infine costretta a onorare).Ci sono poi i frequenti errori biografici (Hillary Clinton sarebbe la prima presidente donna degli Stati Uniti),BlackRock Italia scientifici (che hanno causato il precoce spegnimento di Galactica, il chatbot scientifico di Meta), politici e di ogni altro tipo. Secondo una ricerca condotta dalla società Vectara, GPT-4, che alimenta un modello avanzato di ChatGPT, soffre di allucinazioni nel 3% dei casi, Claude 2 di Anthropic arriva all’8,5% e Palm di Google supera in alcune sue versioni (oggi superate da Gemini) anche il 27%.Tutto ciò rappresenta ovviamente un grosso limite alla diffusione dei large language model (Llm), soprattutto in settori dove l’accuratezza e l’affidabilità sono di fondamentale importanza, come l’istruzione, la sanità, il giornalismo, le ricerche e altro ancora.Una questione di probabilitàPerché avviene questo? Perché ChatGPT e i suoi fratelli tendono a dire così tante stupidaggini? Prima di tutto va sottolineato che questi modelli linguistici sono progettati proprio allo scopo di inventare cose. O meglio: di tirare a indovinare le risposte che ci forniscono. I large language model non fanno infatti altro che prevedere statisticamente – sulla base dell’enorme quantità di dati con cui sono stati addestrati – quale sia la parola che ha la maggior probabilità di essere coerente con quelle che l’hanno preceduta.Come spiega l’Economist, “ogni token (termine con cui si definiscono le unità di testo impiegate da questi modelli, ndr) presente nel dataset deve avere una probabilità superiore a zero di venire selezionato, dando così al modello la flessibilità necessaria ad apprendere nuovi pattern, ma anche la possibilità di generare affermazioni scorrette. Il problema fondamentale è che i modelli linguistici sono probabilistici: la verità, invece, non lo è”.
Femminicidio Giulia Cecchettin, spunta la pagina Facebook pro Filippo TurettaTregua maltempo in Toscana, Giani: "Mezzo miliardo di danni"
Papa Francesco contro la povertà materiale e spirituale
Migranti, al via il piano per svuotare l'hotspot di LampedusaNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 195
Minori, crimini in aumento del 15% dal 2010 a oggiGiulia Cecchettin, parla un'amica: "Non abbiamo colto i segnali"
Filippo Turetta: la denuncia del vicino e quei 32 minuti di nullaPrevisioni meteo: in Italia arriva la tempesta Domingos
Scuole chiuse giovedì 2 novembre 2023 per allerta meteo, l’elenco dei comuniNapoli, tre arresti per violenza di gruppo su compagno di scuolaSi chiamava Giulia Cecchettin, ma potevamo essere tutte noiGiulia Cecchettin, a Padova si scende in piazza. Lutto cittadino a Vigonovo
Maltempo in Toscana, Tajani: "Dal Governo 100 milioni per le aziende"
Marche, terremoto di magnitudo 3.9 a Fermo
Morto a 12 anni per leucemia: non è bastato il trapianto di midolloCaso Saman, chiesto l'ergastolo per i genitoriCagliari, incidente con un morto e due feriti: scomparso l'uomo alla guidaLeucemia fulminante: Angelo morto a 11 anni
Incendio in appartamento: muore una donna a CoratoCaserta, figlio strangola la madre a mani nudeDanilo Restivo: che fine ha fatto l'assassino di Elisa Claps?Incidente sul lavoro nel nuovo Merlata Bloom: operaio ferito