Cane morto avvelenato, il padrone mette una taglia da 50mila euro: "Aiutateci a punire i responsabili"Razzismo a Fagnano Olona, pazienti non vogliono il medico africano: "Torna a pascolare le pecore"Traffico di migranti dalla Sicilia alla Tunisia: 18 misure cautelari
Anziano di 80 anni travolto e ucciso da un furgone in retromarcia: morto sul colpoLa Corte Costituzionale ha dichiarato illegittimi gli articoli 230 bis analisi tecnicae 230-ter del Codice civile: "La società è profondamente mutata"Il palazzo della Corte Costituzionale - (Fotogramma)25 luglio 2024 | 14.21Redazione AdnkronosLETTURA: 2 minuti.social-icon-cont a.ico-verify { background: transparent;}.arpage .social-share .social-icon-cont a.ico-verify img { width: 116px;height: 32px;padding: 0;margin-right: 10px;} Al convivente di fatto si applica la disciplina dell’impresa familiare e sono illegittimi gli articoli 230 bis e 230-ter del codice civile. La Corte Costituzionale (sentenza n. 148 del 2024) ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’articolo 230-bis, terzo comma, del codice civile, nella parte in cui non prevede come familiare - oltre al coniuge, ai parenti entro il terzo grado e agli affini entro il secondo - anche il "convivente di fatto" e come impresa familiare quella cui collabora anche il "convivente di fatto". Inoltre, in via consequenziale, ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 230-ter del codice civile, che, introdotto dalla legge n. 76 del 2016 (cosiddetta legge Cirinnà), riconosceva al convivente di fatto una tutela significativamente più ridotta. Per "conviventi di fatto" – secondo la definizione prevista dall’art. 1, comma 36, di tale legge – si intendono "due persone maggiorenni unite stabilmente da legami affettivi di coppia e di reciproca assistenza morale e materiale".Le Sezioni unite civili della Corte di cassazione, avevano sollevato questioni di legittimità costituzionale della disciplina dell’impresa familiare - in riferimento, in particolare, agli articoli 2, 3, 4, 35 e 36 della Costituzione - nella parte in cui il convivente more uxorio non era incluso nel novero dei "familiari". La Corte costituzionale ha accolto le questioni rilevando che, in una società profondamente mutata, vi è stata una convergente evoluzione sia della normativa nazionale, sia della giurisprudenza costituzionale, comune ed europea, che ha riconosciuto piena dignità alla famiglia composta da conviventi di fatto. Rimangono le differenze di disciplina rispetto alla famiglia fondata sul matrimonio; ma quando si tratta di diritti fondamentali, questi devono essere riconosciuti a tutti senza distinzioni. Tale è il diritto al lavoro e alla giusta retribuzione; diritto che, nel contesto di un’impresa familiare, richiede uguale tutela, versando anche il convivente di fatto, come il coniuge, nella stessa situazione in cui la prestazione lavorativa deve essere protetta, rischiando altrimenti di essere inesorabilmente attratta nell’orbita del lavoro gratuito.La Corte - nel sottolineare che la tutela del lavoro è strumento di realizzazione della dignità di ogni persona, sia come singolo che quale componente della comunità, a partire da quella familiare - ha ritenuto, quindi, irragionevole la mancata inclusione del convivente di fatto nell’impresa familiare. All’ampliamento della tutela apprestata dall’art. 230-bis del codice civile al convivente di fatto è conseguita l’illegittimità costituzionale dell’art. 230-ter del codice civile, che - nell’attribuire allo stesso una tutela ridotta, non comprensiva del riconoscimento del lavoro nella famiglia, del diritto al mantenimento, nonché dei diritti partecipativi nella gestione dell’impresa familiare - comporta un ingiustificato e discriminatorio abbassamento di protezione.{ }#_intcss0{ display: none;}#U11668303660r6 { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11668303660LlE { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11668303660MgG { font-weight: bold;font-style: normal;}
Siracusa, poliziotto si suicida impiccandosi dopo una cena con i colleghiTentò di sgozzare lo zio mentre dormiva, 22enne assolto perché incapace di intendere e di volere
Marco Bianchi indagato per "torture su animali": le prove nel suo cellulare
Ex consigliere comunale scambiato per un cinghiale e ucciso da un cacciatore a colpi di fucileValentino Lamberti muore in scooter a 58 anni mentre va al lavoro
Maltempo, allerta gialla in 5 regioniAgricoltore morto dopo essere stato travolto da una balla di fieno da 10 quintali
Ragazzo di 17 anni morto investito da un treno a Melegnano: lo schianto sulla Milano-BolognaTerremoto nelle Marche, il sisma è dovuto alle trivelle? Le parole dell'esperto
Roma, incidente tra un furgone e una minicar: ci sono mortiStudenti saltano la scuola, trovati ubriachi al parco: maxi multa per quattro ragazziIncidente in A23, furgone si schianta contro la barriera: 8 feriti, tra loro anche due bambiniOrrore a Palermo, un uomo uccide un gatto e lo mangia
Muore al cimitero comunale, i familiari chiedono un risarcimento da 2,6 milioni
Ragazza di 22 anni presa a bastonate e minacciata con un machete vicino al parco a Firenze
Omicidio di Attanasio e Iacovacci, la procura chiede il processo per due impiegati OnuStudentessa aggredita a Torino a fine ottobre, fermato un minoreAddio a Vittorio Vallarino Gancia, il "re dello spumante" rapito dalle BrStudenti saltano la scuola, trovati ubriachi al parco: maxi multa per quattro ragazzi
Detenuto si suicida in carcere ad Ariano Irpino, arriva l'allarme del GaranteDonna morta e nascosta in freezer, il figlio: "Ogni giorno andavo a guardarla"Notizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 702Incidente stradale a Potenza: morto un 35enne