Mattarella stanco del Governo Conte: colpa dei troppi rinvii

Recovery Fund, Mattarella chiede a Conte programma di interventiConte miglior Premier da 25 anni: i risultati del sondaggioOpen Arms, voto del Senato: Salvini verrà processato

Coronavirus, Speranza: "Pandemia finita? Non è così"Cronaca esteri>Vasectomia “non intenzionale” su un bimbo di 4 anni: il caso in TexasVasectomia “non intenzionale” su un bimbo di 4 anni: il caso in TexasUn increscioso anche se per ora solo presunto caso di malasanità negli States con una vasectomia “non intenzionale” su un bimbo di soli 4 annidi Giampiero Casoni Pubblicato il 15 Giugno 2022 alle 11:49 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservatabambiniSaluteUSAVasectomia “non intenzionale” su un bimbo di 4 anni e il caso sembra destinato a finire davanti ad una corte del Texas. Secondo i media Usa il legale dei genitori ha citato in giudizio il medico di Houston che avrebbe commesso l’errore. Il bambino si trovava in ospedale per un’operazione all’ernia e secondo la versione dell’avvocato Randy Sorrels la procedura prevedeva,criptovalute come spiegato a Fox4, “un lavoro vicino all’inguine, ma ha tagliato il pezzo di anatomia sbagliato“. Vasectomia su un bimbo di 4 anniE ancora: “Il chirurgo, crediamo, ha tagliato accidentalmente il dotto deferente, uno dei tubi che contiene lo sperma riproduttivo. Potrebbe influenzare questo giovane per il resto della sua vita”. Ma di cosa si parla in caso di vasectomia? Dell’azione chirurgica per interrompere i vasi deferenti, cioè dei condotti che portano gli spermatozoi dai testicoli al pene. Si tratta di un protocollo sanitario che in non pochi paesi viene adottato come forma di controllo delle nascite. Si tratta di operazioni di tipo ambulatoriale e i media Usa spiegano che il chirurgo oggetto di azione legale non aveva mai avuto alcun precedente di negligenza o di imperizia terapeutica, né avrebbe mai ricevuto segnalazioni negative sul loro operato. Le accuse dell’avvocato di famigliaHa chiosato l’avvocato Sorrels: “Non è affatto un errore comune, prima che un medico segua o recida qualsiasi parte anatomica, dovrebbe identificare qual è quell’anatomia e quindi recidere. Qui, il medico non è riuscito a identificare con precisione l’anatomia che doveva essere tagliata. Sfortunatamente, sono stati recisi i vasi deferenti”. Articoli correlatiinCronaca esteriIncidente sulla Statale 16, scontro tra tre auto: carreggiata temporaneamente chiusa al trafficoinCronaca esteriMeteo Ferragosto 2024, le previsioni: caldo afoso e notti tropicaliinCronaca esteriClima, il 2024 potrebbe essere l'anno più caldo di sempre: cosa dicono i datiinCronaca esteriIncidente nella notte a Canegrate: feriti cinque giovani ragazziinCronaca esteriTorino, esce di casa e lascia da sola la figlia di 3 anni: arrestata per abbandono di minoreinCronaca esteriIncidente a Spoleto: morto un 23enne

Bonus 600 euro: nuovi nomi dietro le richiesteLaura Castelli (M5S) minacciata dopo le frasi sui ristoratori

Coronavirus, Santanché: "Discoteche chiuse? È da talebani"

Beppe Sala: "Ricorderemo le cicatrici che sfidarono il Duce"Banchi singoli per il rientro a scuola a settembre

Coronavirus, Sileri propone tamponi a tutti negli aeroportiCoronavirus, Salvini: "No a vaccino obbligatorio"

Salvini attaccato dalla vicesindaco Pd: scontro in spiaggiaAzzolina, "Didattica a distanza per classe in quarantena"