File not found
trading a breve termine

Omicidio in Honduras: ritrovati in spiaggia i corpi di tre donne

Vince alla lotteria e diventa milionaria: "Mi ha rovinato la vita"Muoiono di cancro a 12 ore di distanza: erano marito e moglieAlec Baldwin, arriva l'accusa di omicidio colposo involontario dopo l'incidente sul set di "Rust"

post image

Trovati altri documenti top secret a Biden e casa nel Delaware perquisitaI modelli di linguaggio potrebbero intensificare i conflitti provocandone un’escalation imprevista. È quanto emerge da un recente studio condotto dai ricercatori del Georgia Institute of Technology,MACD dell’Università di Stanford, della Northeastern University e della Hoover Wargaming and Crisis Simulation Initiative.Il settore militare ha sempre spinto la ricerca, l’innovazione e la conseguente adozione delle nuove tecnologie, ma utilizzare l’intelligenza artificiale per il deployment di droni e altre armi autonome potrebbe non essere la scelta più saggia, considerando le tendenze emerse dallo studio citato. Perlomeno allo stato attuale dei modelli inclusi nella ricerca e senza chiare e stringenti limitazioni. Cosa significa tutto ciò per le applicazioni AI in campo militare cui aspirano sempre più governi a livello globale?I temi trattati all’interno dell’articoloLo studioL’AI riflette e perpetua le nostre scelteCome arginare il problema?Una questione geopolitica: i rischi e il dialogo Usa-CinaLo studioLo studio ha coinvolto cinque programmi di intelligenza artificiale di OpenAI, Meta e Anthropic. Le società sono state poste alla guida di nazioni fittizie nel corso di diverse simulazioni e, dall’esperimento, è emerso che le intelligenze artificiali impiegate in simulazioni di scenari geopolitici tendono a intensificare i conflitti in modo imprevisto e pericoloso. In molti casi, senza alcun preavviso, le AI interpellate hanno fatto ricorso ad armi nucleari o hanno intensificato le ostilità già presenti, ritenendo queste strade le soluzioni più efficienti per la risoluzione dei conflitti.L’AI entra in guerra: una sfida etica e geopoliticaL’AI riflette e perpetua le nostre scelteA prima lettura, potrebbe sembrare che le motivazioni di tali decisioni risiedano nella freddezza delle macchine, non umane e ‘di fabbrica’ prive di emozioni e principi etici. Gli scienziati ipotizzano però che la causa sia da rinvenire nella fase di training: i dati di addestramento su cui si basano questi sistemi di AI potrebbero essere distorti e potrebbero portarli a privilegiare azioni aggressive.L’intelligenza artificiale potrebbe aver programmato la propria ‘bussola morale’ sulla base della letteratura accademica che enfatizza i casi storici di escalation più che su quella che mostra i vantaggi di una risoluzione pacifica dei conflitti. I bias algoritmici rispecchiano dunque quelli storici e sociali insiti nella nostra società e ciò spingerebbe i modelli di AI verso decisioni pericolose e avventate.I bias nell’intelligenza artificiale: un riflesso della società in cui viviamoCome arginare il problema?Soprattutto con riferimento ad applicazioni particolarmente sensibili, è importante rispettare il principio di Human in the Loop, ossia garantire che l’essere umano rimanga coinvolto nel processo decisionale dell’AI, in modo tale da poterne arginare l’operato nei casi in cui le decisioni delle macchine non dovessero risultare compatibili con i principi etici della società in cui vengono utilizzate. Ma cosa si può fare quando il problema è lo stesso essere umano?Dati i danni irreparabili che errori commessi da simili sistemi potrebbero causare, gli studiosi mettono in guardia i governi: prima di affidarsi all’AI in contesti ad alto rischio, è necessario migliorare i dati di addestramento – impresa tutt’altro che semplice – e i meccanismi di controllo. Sforzi, dunque, sia in sede di sviluppo e training, sia a livello legislativo.Una questione geopolitica: i rischi e il dialogo Usa-CinaLe applicazioni dell’AI in campo militare sono vaste e alcuni Paesi, come la Cina, sono meglio posizionati di altri nella corsa agli armamenti intelligenti, ‘forti’ di un sistema di raccolta dati e di sorveglianza privo di stringenti limitazioni giuridiche e tutele della privacy. Tra riconoscimento facciale e tracciamento, le macchine belliche che si basano sull’intelligenza artificiale – soprattutto quelle autonome – possono rivoluzionare il mondo militare, ma i rischi sono numerosi. Si pensi all’utilizzo dei droni comandati da remoto o completamente automatizzati, in grado di riconoscere il proprio bersaglio grazie ai loro sistemi di computer vision e di prendere decisioni in assenza di una guida umana.Nonostante sia fondamentale lavorare allo sviluppo di sistemi di difesa che possano permettere alle democrazie occidentali di competere con Paesi come la Russia e la Cina, le simulazioni citate nello studio dimostrano che, allo stato attuale, l’AI non è pronta per prendere decisioni in autonomia su guerra e pace. Ma forse non dovrebbe mai poterlo fare.Al fine di scongiurare derive ed escalation, negli ultimi mesi del 2023, proprio i leader di Stati Uniti e Cina si sono incontrati per discutere della sicurezza dell’AI e di un eventuale bando dell’intelligenza artificiale nella gestione degli armamenti autonomi e nel controllo e dispiegamento delle armi nucleari. La stampa riportava l’imminente annuncio di un accordo in tal senso, ma, alla fine, Joe Biden e Xi Jinping non hanno siglato alcun documento. I due leader hanno però aperto il dialogo sul tema e già questo rappresenta un importante passo avanti.

Poliziotta va in overdose in diretta ad un posto di bloccoAffonda nave militare in Thailandia: oltre 30 dispersi

Iran, droni contro una base militare

Ucraina, la Wagner ritrova il corpo di uno dei volontari britannici dispersiRimuovono una granata dal petto di un soldato ucraino

Fonti media sul Qatargate: "Giorgi ha confessato"Notizie di Esteri in tempo reale - Pag. 299

Price cap al petrolio russo, Putin firma un decreto: stop all’export ai Paesi che adottano la misura

Usa, Trump deferito per insurrezione e fronte per l’assalto a Capitol HillMorta a Tolone Suor Andrè, la persona più anziana al mondo: aveva 118 anni

Ryan Reynold
A 4 anni sa leggere e contare in 6 lingue: chi è Teddy, bimbo prodigioRaffica di dimissioni nel governo Zelensky: cosa sta succedendoPasdaran nella lista dei terroristi: via libera dell'Ue

BlackRock Italia

  1. avatarOmicidio in Oklahoma: 12enne uccide a coltellate il fratellinoProfessore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

    Australia, scontro tra due elicotteri in volo: 4 mortiAgenti attaccati con machete a Times Square a CapodannoIncidente tra aerei a New York: un velivolo Ita si scontra con uno della Delta e perde un'alaIndonesia, terremoto di magnitudo 7.7 in mare: è pericolo tsunami

      1. avatarUcraina, USA inviano 31 carri armati Abrams. Biden: "Compatti nel sostegno a Kiev"MACD

        Tre marines Usa arrestati per l'assalto a Capitol Hill

  2. avatarTurbolenze sul volo Phoenix-Honolulu: passeggeri svenuti e scagliati in ariaEconomista Italiano

    Kenya: pastorello di 4 anni si perde nella savana e viene ritrovato vivoAncora terrore in Somalia, spari ed esplosioni nella città di MogadiscioUcraina, 400 soldati russi morti nell’attacco di Kiev a Makiivka. Mosca smentisce: “63 vittime”Turbolenze sul volo Phoenix-Honolulu: passeggeri svenuti e scagliati in aria

  3. avatarAggressione a Parigi, diverse persone accoltellate a Gare du Nord: fermato un uomoBlackRock

    Bimbo morto per arresto cardiaco: i genitori donano gli organiFortissimo terremoto a Taiwan di magnitudo 6.2, nessun allarme tsunamiRegno Unito, 33enne scopre di avere un tumore: morta dopo le nozzeTrovano uno dei serpenti più letali al mondo sotto l'albero di Natale: il racconto

Isole Tonga, terremoto di magnitudo 5.5

Blocco voli Usa, dietro il guasto l'errore di un ingegnere: ha sostituito il file con un altroTornado in Texas: edifici crollati e blackout*