File not found
ETF

Chi l'ha visto, Magdalena scompare da Bolzano: si è allontanata dall'ospedale

Aggredisce e minaccia il marito e la figlia: arrestata 42enneAffonda una barca alla Maddalena: era ormeggiata al portoTrovato morto nel giardino di casa dai genitori: aveva 12 anni

post image

Chiede di andare in bagno ma evade dalla cella di sorveglianzaLa Corte Superior de Justicia de Lima Sur si è avvalsa di Chat Gpt per redigere una sentenza in cui si trattava stabilire il contributo che ciascun genitore,ùèstataredattauna MACD in base al proprio reddito, avrebbe dovuto erogare per il mantenimento della propria figlia Continuano le sentenze scritte con l’ausilio dell’Intelligenza Artificiale. Dopo quella scritta da un giudice colombiano, ora arriva quella scritta in Perù dalla Corte Superior de Justicia de Lima Sur. Questa volta la questione era di diritto di famiglia: si trattava stabilire il contributo che ciascun genitore, in base al proprio reddito, avrebbe dovuto erogare per il mantenimento della propria figlia. Il giudice, per risolvere la questione giuridica, si avvale di ChatGPT. Questi i passaggi motivazionali più significativi: “De ahí que, mediante la asistencia de la plataforma de Inteligencia Artificial de Open AI - Chat GTP1 , corresponde aplicar la técnica de proporción matemática, a efectos de establecer cuál es el aporte que corresponde a cada padre, según sus ingresos, para satisfacer el gasto de manutención de su hija” (Quindi, attraverso l'ausilio della piattaforma di Intelligenza Artificiale Open AI - Chat GTP1, è necessario applicare la tecnica della proporzione matematica, al fine di stabilire qual è il contributo che spetta a ciascun genitore, in base al proprio reddito, per soddisfare la spesa del figlio mantenuto). Il calcolo effettuato tramite il sistema di AI viene poi riportato nel dettaglio: “Primero, se suman los ingresos del padre y de la madre: Ingreso total = Ingreso del padre + Ingreso de la madre = 3,659.62 + 1,025 = 4,684.62 Luego, se calcula el porcentaje de ingresos de cada uno: Porcentaje del padre = (Ingreso del padre / Ingreso total) x 100 =(3,659.62 / 4,684.62) x 100 = 78.10% Porcentaje de la madre =(Ingreso de la madre / Ingreso total) x 100 = (1,025 / 4,684.62) x 100 = 21.90% Nota: La suma de los porcentajes es igual al 100%. A continuación, se calcula cuánto debe aportar cada uno de los padres para los gastos de manutención de su hija por la suma de S/. 1,000.00 en función al porcentaje que le permiten sus posibilidades económicas: Aporte del padre = Porcentaje del padre x Gasto total = 78.10% x 1000 = 781.00 Aporte de la madre = Porcentaje de la madre x Gasto total = 21.90% x 1000 = 219.00 Tradotto in italiano: Innanzitutto, il reddito del padre e della madre vengono sommati: reddito totale = reddito del padre + reddito della madre = 3.659,62 + 1.025 = 4.684,62 Quindi, viene calcolata la percentuale di reddito di ciascuno: Percentuale del padre = (Reddito del padre / Reddito totale) x 100 =(3.659,62 / 4.684,62) x 100 = 78,10% Percentuale della madre =(Reddito della madre / Reddito totale) x 100 = (1.025 / 4.684,62) x 100 = 21,90% Nota: la somma delle percentuali è pari al 100%. Successivamente, si calcola quanto ciascuno dei genitori deve contribuire per le spese di mantenimento della propria figlia per la somma di S/. 1.000,00 in base alla percentuale che le vostre possibilità economiche consentono: Contributo del padre = Percentuale del padre x Spesa totale = 78,10% x 1000 = 781,00 Contributo della madre = Percentuale della madre x Spesa totale = 21,90% x 1000 = 219,00. Questo nuovo caso è emblematico di una tendenza, quanto meno in via di sviluppo, all’utilizzo da parte dei giudici di Chat GTP1 per elaborare la motivazione di una sentenza. Se, almeno in linea teorica, il tipo di utilizzo che si è fatto in questo caso del sistema di AI può risultare effettivamente corretto e di supporto nell’attività del giudicante, considerato che è stato fatto un calcolo, tramite la “tecnica della proporzione matematica”, che sembra esatto, come lo sarebbe stato nel caso di utilizzo di una più rudimentale calcolatrice, restano, sullo sfondo degli interrogativi importanti. Sono corretti i dati utilizzati per questo tipo di calcolo? La dialettica processuale è stata rispettata nella fase della relativa acquisizione? Si tratta di un aspetto centrale: come in ogni giudizio, è la difesa che può fare la differenza, essendo l’unica capace di valorizzare gli elementi differenziali. E poi: siamo sicuri che ci sia bisogno di “scomodare” l’intelligenza artificiale per effettuare un calcolo che un software non particolarmente elaborato può già sviluppare agevolmente? Non sarà che forse c’è una fiducia incondizionata nell’intelligenza artificiale, al punto che si racconta di primi culti pseudo religiosi che stanno nascendo per celebrarla? E allora ben vengano i dubbi sulle capacità umane e la fiducia nell’ausilio che può provenire da sistemi come Chat GTP1 anche nell’attività giurisdizionale, ma attenzione a fidarsi completamente e ciecamente dei robot. Anche perché la legge è di certo uguale per tutti, ma non tutti i casi sono uguali. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediLuigi Viola e Luca Caputo

Vermi nel risotto nella mensa dell'università: la denuncia delle studentesseTifoso della Fiorentina aggredito a Braga in diretta streaming

Moto si schianta contro un muro: morto 35enne

"Offro lavoro e tanti schei": il cartellone del pizzaiolo fa il giro dei social89enne italiana morta in Svizzera con il suicidio assistito

Fabrizio Pregliasco chiede alla fidanzata di sposarlo in diretta radioTorna a casa 8 mesi dopo la sua scomparsa: "Nessun matrimonio combinato"

Ragazzi sui social 2-3 ore al giorno, l’allarme di Telefono Azzurro: “Crescono rischi e ansia”

Suora 90enne va addosso con l'auto a quella di un prete e muoreMatteo Messina Denaro, Bonafede si difende: "L'ho fatto per paura"

Ryan Reynold
Tragedia a Cadoneghe, motociclista 21enne si schianta sul cavalcavia e muoreNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 557La siccità che non finisce più da un anno: il Trebbia ridotto a un torrente

Professore Campanella

  1. avatarNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 540ETF

    Imprenditore cerca camionisti ma gli rispondono solo 50enni e camerieriVolante della polizia si schianta contro un muro a Roma, si indagaSiccità estrema in diverse regioni d'Italia: come dovrebbe cambiare il meteoDetenuto da 22 anni al 41bis: muore due giorni dopo il trasferimento in ospedale

    1. Orrore a Lampedusa: trovato cadavere decapitato 

      1. avatarTravolto da un container al porto di Civitavecchia: morto operaio 29enneMACD

        Orrore a Lampedusa: trovato cadavere decapitato 

  2. avatarNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 558BlackRock

    Incidente a Latina, ecco chi sono le tre vittime dello schiantoMuore schiacciato da un bus: l'uomo aveva 53 anniNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 551Corpo carbonizzato nel pavese: 3 arresti, due sono fratelli

  3. avatarRuby Ter, Lele Mora dopo l'assoluzione di Berlusconi: "Ad Arcore cene noiosissime"MACD

    Uccisa dalla mamma a coltellate e con il cavo del telefono, il padre: "Ho perso tutto"Cospito sarà ricoverato in ospedale al San Paolo se continua cosìMuore schiacciato dal bancale mentre ruba l'acqua: indagato amministratore del supermercatoTerremoto a Napoli: scossa di magnitudo 3.0

Papa Francesco sbotta su Ratzinger: "Gente senza etica ha strumentalizzato la sua morte"

Moto si schianta contro un muro: morto 35enneLutto nel giornalismo, morto l’ex presidente dell’Ordine dei giornalisti delle Marche Dario Gattafoni*