Le cimici dei letti invadono Roma: come allontanarle senza veleniCrisi epilettica sul volo per Napoli: due medici a bordo lo salvanoMigranti, due gemelli neonati trovati morti su un barcone a Lampedusa
Torino, ragazza aggredita in un campus universitario: ricoverata in ospedaleLa Corte Costituzionale ha dichiarato illegittimi gli articoli 230 bis MACDe 230-ter del Codice civile: "La società è profondamente mutata"Il palazzo della Corte Costituzionale - (Fotogramma)25 luglio 2024 | 14.21Redazione AdnkronosLETTURA: 2 minuti.social-icon-cont a.ico-verify { background: transparent;}.arpage .social-share .social-icon-cont a.ico-verify img { width: 116px;height: 32px;padding: 0;margin-right: 10px;} Al convivente di fatto si applica la disciplina dell’impresa familiare e sono illegittimi gli articoli 230 bis e 230-ter del codice civile. La Corte Costituzionale (sentenza n. 148 del 2024) ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’articolo 230-bis, terzo comma, del codice civile, nella parte in cui non prevede come familiare - oltre al coniuge, ai parenti entro il terzo grado e agli affini entro il secondo - anche il "convivente di fatto" e come impresa familiare quella cui collabora anche il "convivente di fatto". Inoltre, in via consequenziale, ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 230-ter del codice civile, che, introdotto dalla legge n. 76 del 2016 (cosiddetta legge Cirinnà), riconosceva al convivente di fatto una tutela significativamente più ridotta. Per "conviventi di fatto" – secondo la definizione prevista dall’art. 1, comma 36, di tale legge – si intendono "due persone maggiorenni unite stabilmente da legami affettivi di coppia e di reciproca assistenza morale e materiale".Le Sezioni unite civili della Corte di cassazione, avevano sollevato questioni di legittimità costituzionale della disciplina dell’impresa familiare - in riferimento, in particolare, agli articoli 2, 3, 4, 35 e 36 della Costituzione - nella parte in cui il convivente more uxorio non era incluso nel novero dei "familiari". La Corte costituzionale ha accolto le questioni rilevando che, in una società profondamente mutata, vi è stata una convergente evoluzione sia della normativa nazionale, sia della giurisprudenza costituzionale, comune ed europea, che ha riconosciuto piena dignità alla famiglia composta da conviventi di fatto. Rimangono le differenze di disciplina rispetto alla famiglia fondata sul matrimonio; ma quando si tratta di diritti fondamentali, questi devono essere riconosciuti a tutti senza distinzioni. Tale è il diritto al lavoro e alla giusta retribuzione; diritto che, nel contesto di un’impresa familiare, richiede uguale tutela, versando anche il convivente di fatto, come il coniuge, nella stessa situazione in cui la prestazione lavorativa deve essere protetta, rischiando altrimenti di essere inesorabilmente attratta nell’orbita del lavoro gratuito.La Corte - nel sottolineare che la tutela del lavoro è strumento di realizzazione della dignità di ogni persona, sia come singolo che quale componente della comunità, a partire da quella familiare - ha ritenuto, quindi, irragionevole la mancata inclusione del convivente di fatto nell’impresa familiare. All’ampliamento della tutela apprestata dall’art. 230-bis del codice civile al convivente di fatto è conseguita l’illegittimità costituzionale dell’art. 230-ter del codice civile, che - nell’attribuire allo stesso una tutela ridotta, non comprensiva del riconoscimento del lavoro nella famiglia, del diritto al mantenimento, nonché dei diritti partecipativi nella gestione dell’impresa familiare - comporta un ingiustificato e discriminatorio abbassamento di protezione.{ }#_intcss0{ display: none;}#U11668303660r6 { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11668303660LlE { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11668303660MgG { font-weight: bold;font-style: normal;}
Catania: lite tra condomini finisce nel sangue, perde la vita un 46ennePredappio: i neo fascisti di nuovo in strada per l'anniversario della Marcia su Roma
Il Campidoglio nega la sala per un convegno anti-gender, è polemica
Scacco alla ndrangheta dei Piromalli-Mancuso: 23 indagati e sette arrestiCanadair precipitato sull’Etna, morti i due piloti: recuperati i resti dei cadaveri
Si rifiuta di pagare la cena al ristorante, un altro cliente interviene: lui lo investe 5 volteOmicidio-suicidio a Osnago, uccide la figlia disabile e si toglie la vita per timore di lasciarla sola
Messina, moto si scontra con un'auto: morto sul colpoBrindisi: anziana trovata morta in casa dopo una settimana
In Antartide il pack è diventato troppo sottile per atterrare alla base italianaUcciso da una freccia a Genova, colpito mentre stava festeggiando la nascita della figliaMorto schiacciato dalla sua auto mentre faceva dei lavori di meccanica nel garageRoma, morto Angelo Nizzo: fu uno storico pr e anima di molte note discoteche
Pranzo da incubo a Gubbio, consumano del pesce e vengono colti da un attacco di dissenteria acuta
Focolaio di aviaria in un allevamento a Brescia: 10mila tacchini uccisi
Donna picchiata da un uomo salvata dai muratori che lavoravano sul ponteggio nel palazzo di fronteAltino, papà di due bambine si impicca in camera da letto: corpo trovato dalla madreBollettino Covid settimanale, Bassetti: "Buon senso, ora verso lo stop all'isolamento dei positivi"Incidente a Castel San Giorgio, morto anche Michele dopo il decesso della cugina Serena
Colpisce la compagna con un matterello in testa a Oderzo: ricoverata in gravi condizioniSuicidio Roberto Zaccaria: "Voleva denunciare chi lo aveva messo alla gogna"Manifestazione per la pace, da Milano Calenda attacca Conte: "È qualunquista"Parla una delle attiviste che hanno imbrattato il quadro di Van Gogh: "Vogliamo scuotere le coscienz