File not found
BlackRock Italia

Australia, tartaruga albina nel Queensland: "Una su centomila"

Portogallo, sistema sanitario ko. Rinforzi da Germania e AustriaProlungati i tempi di ricovero per il principe FilippoUomo incastrato dall'app contapassi: condannato per omicidio

post image

La lettera delle autorità danesi ai vaccinati AstraZenecaIl ministro delegittima al confronto l’Anm,Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock non capendo che il primo a interferire con le togheè stato proprio lui con l’iniziativa disciplinare contro i giudici di Milano Fu un’interferenza, ad esempio, anche quella dei magistrati del pool di Milano quando, nel 1994, minacciarono di andarsene in caso di approvazione del decreto Biondi Non si condivide, infatti, l’idea del ministro secondo cui «Il magistrato non può criticare le leggi come il politico non può criticare le sentenze» per «un principio elementare della divisione dei poteri»: svolgere una fondamentale funzione dello Stato non può privare il cittadino del diritto-dovere di manifestare il proprio pensiero. Cominciamo da un’ovvietà: le novità contenute nel recente progetto di riforma della giustizia possono essere opinabili, taluna anche molto opinabile, ma tutte rispettabili: né sorprende, né preoccupa, pertanto, tenuto conto della rilevanza dei valori in gioco, che il confronto sia serrato, talvolta acceso. Siamo ancora nella fisiologia della dialettica in uno Stato di diritto. Ciò che preoccupa è il fatto che il dibattito pubblico registri, per dirla con un felice neologismo coniato da Giovanni Giudici, uno sbinariamento inquietante. Infatti, una novità normativa poco convincente potrà alla prova della realtà o della mutata sensibilità politica essere cambiata; un dibattito pubblico “malato”, invece, costituisce un’allarmante “extrasistole” democratica, che sarebbe pericoloso sottovalutare perché alla lunga potrebbe condurre ad altre patologie “circolatorie”, e nei casi più gravi, ad un infarto democratico. Lo “sbinariamento” si è registrato quando il ministro Nordio ha parlato di indebita interferenza da parte dell’Anm, il cui presidente aveva espresso «critiche severissime» nei confronti delle scelte governative. In questa sede non interessa naturalmente il merito delle critiche, ma la delegittimazione al confronto sentenziata dal ministro, secondo cui soltanto il Csm avrebbe titolo ad essere eventualmente suo dirimpettaio dialettico sul tema. La sortita ministeriale proprio non convince. L’interferenza Non convince quando pretende di togliere la parola all’associazionismo giudiziario. Basti ricordare che il Consiglio Consultivo dei Giudici Europei (CCJE), nel recente parere n.25 (2022) dedicato alla “libertà di espressione dei giudici”, insiste proprio sulla valorizzazione del ruolo svolto dalle libere associazioni dei magistrati nel dibattito pubblico in materia di giustizia. Non convince là dove parla di interferenza. Compie un’interferenza chi esercita il potere conferitogli per ostacolare il legittimo esercizio di un altro potere, non chi, come singolo o come portavoce di una associazione, si avvale del diritto di critica. Altra cosa sarebbe se il magistrato o una componente associativa della magistratura minacciasse gravi conseguenze ove fosse varata una certa norma in corso di approvazione da parte del parlamento. Fu un’interferenza, ad esempio, quella dei magistrati del pool di Milano quando, nel 1994, minacciarono di andarsene in caso di approvazione del decreto Biondi. Sull’opposto versante, allorquando il Ministro sottolinea criticamente un uso distorto delle intercettazioni da parte della magistratura inquirente o l’eccessivo numero di errori giudiziari esprime legittimamente una sua opinione; quando invece esercita -come avvenuto di recente - il suo potere di iniziativa disciplinare nei confronti di magistrati responsabili di una decisione da lui non condivisa (non condivisione che era libero di esprimere e di motivare), compie un’interferenza sull’esercizio della giurisdizione. Insomma, interferenza è uso di un potere per condizionarne un altro, non già manifestazione del proprio pensiero, anche fortemente dissenziente. Non si condivide, infatti, l’idea del ministro secondo cui «Il magistrato non può criticare le leggi come il politico non può criticare le sentenze» per «un principio elementare della divisione dei poteri»: svolgere una fondamentale funzione dello Stato non può privare il cittadino del diritto-dovere di manifestare il proprio pensiero. Il dibattito pubblico è il respiro della democrazia e ha bisogno di tutte le voci e di tutte le idee. Va da sé, o dovrebbe andar da sé, che più alte sono le funzioni ricoperte, più fortemente raccomandabile risulta il senso della misura: è un elementare dovere di rispetto delle istituzioni. Vogliamo allora confidare che passate espressioni scompostamente al di fuori del vocabolario istituzionale provenienti da figure apicali della politica («sentenza vergognosa» ,«la magistratura è il cancro di questo Paese», il «Csm è roba da manette», è stata un’azione giudiziaria «criminale», «magistrati, vergogna! Dovete andare in galera») abbiano incontrato almeno la silenziosa disapprovazione del ministro.   © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGlauco Giostra Professore ordinario di Diritto processuale penale all'università La Sapienza di Roma

Coronavirus: in Israele la vaccinazione con Pzifer funzionaSalmonella nel pollo di importazione: 500 casi in Gran Bretagna

Parigi, a 11 anni si lancia dalla finestra dopo rimprovero

Covid, Ema autorizza il vaccino Johnson & JohnsonRagazza decapitò la madre nel 2019, in questi giorni il processo

Myanmar, suora in ginocchio davanti alla poliziaGermania, è terza ondata di pandemia

Usa, lo Stato della Virginia abolisce la pena di morte

Una flotta di droni per distribuire i vaccini Astra Zeneca in GhanaEbola in Guinea, torna la parla del virus: la situazione

Ryan Reynold
La Germania verso la proroga del lockdownUn gatto è entrato nella cabina dell'aereo e ha attaccato il pilotaIsraele: positivi Covid su un volo da new York con certificati falsi

MACD

  1. avatarMusicista commissiona una chitarra con le ossa dello zioProfessore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

    Mario Draghi, Nostradamus aveva previsto tutto?Brasile, terapie intensive piene all'80% in molte cittàFa un selfie con la moglie incinta e la spinge dal burroneBlackout in Texas a causa del gelo, il governatore allerta Biden

    1. Covid, guarita donna più anziana d'Europa: domani compie 117 anni

      1. avatar"Immunità di gregge tra poche settimane", il traguardo degli UsaETF

        Mosca, Boeing 777 costretto ancora un atterraggio di emergenza

  2. avatarScompare mentre gioca nel giardino di casa: mistero su bimba di 2 anniCapo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

    USA, marine ritrova un vecchio portafogli smarrito in AntartideTempesta di neve a New York: sospese le vaccinazioniSi fingono camerieri per avere vaccino, multa per due miliardariTikTok, dottore diventa star ma viene accusato di molestie

  3. avatarIncidente in California, suv con 27 migranti contro camioninvestimenti

    Covid, Regno Unito: studio cocktail di vacciniTessica Brown, il dramma ai capelli: incollati da un mese per erroreGermania: al via la somministrazione dei test rapidi "fai da te"Mamma abbandona figlio nel bosco: lo uccide investendolo

Australia, donna processata per aver avvelenato il figlio con le feci

Adolescente prende l’auto della madre e investe due senzatettoCorea del Nord, attacco hacker per avere informazioni sul vaccino Pfzer*