Clickable: l'agenzia etica di SEO progetta un frutteto biologicoCoronavirus: calo del Pil del 10% nel primo trimestre 2020Aumento dei prezzi delle sigarette: i marchi più costosi
Vacanze estive 2020: le mete più economicheNon si placano le polemiche intorno al quarto di finale delle Olimpiadi 2024 di Pallanuoto tra Italia e Ungheria che nella serata di ieri,VOL 7 agosto, ha visto sconfitta la nostra nazionale solamente ai rigori. Il Settebello ha detto addio al sogno Olimpico, ma quello che è accaduto a Parigi ha fatto scaturire tantissime polemiche.Condemi, giocatore del Settebello, va a segno nel match contro l'Ungheria ma la scelta dell'arbitro coaviudato dal Var ha penalizzato la nostra nazionale. Condemi tira e segna, compiendo un gesto normalissimo e naturale con il braccio. Non è così per la classe arbitrale: il movimento dell'atleta italiano è stato considerato violento e quindi falloso per aver colpito al volto l'avversario. Una decisione scellerata. Da gol per l'Italia, la situazione si è completamente ribaltata: rigore a disposizione dell'Ungheria. Gli azzurri hanno poi perso nella lotteria finale dei rigori e hanno abbandonato il sogno di trionfare ai Giochi di Parigi. La rabbia degli azzurri La federazione italiana ha deciso di fare ricorso dopo l'episodio che è di fatto risultato decisivo per l'esito della contesa. La giuria di appello della World Aquatics ha respinto il secondo ricorso presentato dall'Italia in relazione all'evento che ieri sera gli arbitri Adrian Alexandrescu, rumeno, Valesin Miskovic, montenegrino, e il VAR Nicholas Hodgers, australiano, hanno valutato come brutalità (adesso definita violenza). Lo stesso Condemi si è lasciato andare a uno sfogo sui social, sottolineando tutta la sua frustrazione. La FIN non ci staNonostante il ricorso sia stato respinto, la FIN, non ha intenzione di far scorrere via l'episodio: «Questa mattina la giuria presieduta dall'olandese Erik van Heijningen ha ascoltato il team leader del Settebello Giuseppe Marotta, il dirigente Fabio Conti e l'atleta Francesco Condemi. Dirigenti e giocatore, supportati da video, hanno ribadito la mancanza di intenzionalità e di condotta violenta perché si tratta di una conclusione in porta con il contatto avvenuto alla fine del movimento naturale del braccio e con il dorso della mano aperta. Inoltre è stato portato all'attenzione della giuria d'appello l'audio del colloquio tra gli arbitri che dimostra come Miskovic interpretasse il contatto come prodotto dal movimento naturale del braccio, mentre Alexandrescu lo inducesse ad assumere la sanzione della brutalità».Prosegue la Fedenuoto: «La giuria di appello ha respinto il ricorso motivandolo esclusivamente 'on World Aquatics Competetion Regulations 13.1.1 and 20.3.7' (competetion scritto con la e). Il 13.1.1 riguarda le norme che disciplinano risorsi e appelli; il 20.3.7 non risulta esistere. Inoltre non è stata comunicata alla Federazione nessuna squalifica comminata a Condemi, che quindi sarà regolarmente in vasca nella prossima partita. Questa sequenza di incongruenze sono oggetto di riflessione da parte della Federazione Italiana Nuoto che sta valutando se presentare ricorso al TAS».Il presidente Barelli Sulla vicenda si è espresso in prima persona anche il presidente della Federnuoto Paolo Barelli: «Ricorso al Tas? Noi abbiamo fatto già due ricorsi presso la federazione mondiale e sono stati respinti, ora aspettiamo le motivazioni per il Tas, se presenteremo il ricorso lì sarà per dare riscontro formale al nostro disappunto, ma non credo sortirà gli effetti sperati». Prosegue Barelli soffermandosi anche sulla profonda tristezza che stanno vivendo i ragazzi del Settebello e che la solidarietà dopo l'evidente errore arbitrale non è sufficiente: «Il dramma per i ragazzi, è allucinante che arbitri esperti, alle Olimpiadi, non abbiano la capacità di distinguere un atto violento da un gesto atletico eccezionale. Quello visto è un errore bestiale che è stato stigmatizzato da tutti, ma della solidarietà i ragazzi non sanno cosa farsene». Ultimo aggiornamento: Giovedì 8 Agosto 2024, 19:13 © RIPRODUZIONE RISERVATA
Tasse in aumento: cosa dovranno pagare gli italiani a NataleCassa integrazione, consulenti del lavoro lanciano l'allarme
Affiliate Expo 2020: sono aperte le votazioni per l'Affiliate Awards
Campari, da luglio la sede legale si sposta in OlandaCoronavirus, ipotesi patrimoniale: cos'è e quali beni colpisce
App Immuni: chi la finanzia? Tutti i nomi dei suoi azionistiDecreto Aprile 2020: i nuovi aiuti per lavoratori e famiglie
Le notizie di economia più importanti del 2019Zara chiude 1200 punti vendita: si passa all'ecommerce
Amazon Down del 23 aprile: impossibile effettuare acquistiTaglio del cuneo fiscale, parla la Castelli: "È un bel segnale"I dati Istat sul mercato del lavoro di aprile: crolla l'occupazioneFase 2, arriva il reddito d'emergenza: a chi spetta il bonus
Coronavirus, bollette di luce e gas sospese: vero o falso?
Disoccupazione giovanile al Sud: è il triplo della media europea
Coronavirus, sospensione mutuo per i clienti di Deutsche BankBonus 600 euro, allarme coperture: 40 mila domande a rischioDl Rilancio alla Camera: le novità più atteseDecreto aprile: scompare il bonus per i figli da 160 euro
Notizie di Economia in tempo reale - Pag. 143Cassa integrazione: da giugno a settembre si rischia un bucoCoronavirus Italia, il lockdown ha un costo di 47 miliardi al meseFisco: pagelle ai contribuenti per evitare l'evasione