Trump, ora i sostenitori vanno in giro con l'orecchio bendato | Wired Italia

Le prime pagine di oggi - Il PostNasa, un agente dell’intelligence nordcoreana ha hackerato i computer | Wired ItaliaIl rigore sbagliato di Baggio ai Mondiali del 1994, 30 anni dopo | Wired Italia

La Spinelli Massagno affidata a Salvatore CabibboMuore al cimitero comunale,VOL i familiari chiedono un risarcimento da 2,6 milioniMuore al cimitero comunale, i familiari chiedono un risarcimento da 2,6 milioniMuore al cimitero comunale, i familiari chiedono un risarcimento da 2,6 milioni in virtù del "nesso causa-effetto" fra caduta e condizioni della strutturadi Giampiero Casoni Pubblicato il 17 Novembre 2022 alle 06:24 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataGiustiziaincidenteMorte#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}Muore al cimitero comunale, i familiari chiedono un risarcimento da 2,6 milioni: i media raccontano che un cittadino si era recato sul luogo e nel percorrere un sentiero era caduto e per le ferite era deceduto. E adesso i suoi familiari, dopo un primo pronunciamento a sfavore, hanno effettuato una richiesta di riconoscimento di nesso causa-effetto fra la caduta all’interno del cimitero del Capoluogo e l’esito fatale per il loro congiunto. Muore al cimitero, i familiari e il risarcimentoPerciò chiedono al Comune di Caserta un risarcimento da 2,6 milioni di euro. Farebbe fede una “determina del dirigente dell’ufficio legale comunale Salvatore Massi che ha conferito incarico all’avvocato Sabino Tomei per resistere al giudizio in Appello”. Perché in Appello? Perché il giudice di Santa Maria Capua Vetere aveva già respinto la richiesta di indennizzo. Il primo giudizio che aveva respinto la richiestaLa vittima, il signor B.D., era deceduta nel 2011 dopo che era entrato nel cimitero dall’ingresso di via Menna. La caduta lungo il sentiero che conduceva al palazzo principale della struttura cimiteriale. L’uomo era morto circa un mese dopo ed i giudici avevano ritenuto che non fosse provabile il nesso eziologico. Adesso però quella sentenza è stata impugnata in Appello “con l’Ente che proverà a resistere anche al giudizio di secondo grado”. Articoli correlatiinCronacaFiglio salva la madre dal suicidio: la donna gli aveva annunciato il suo proposito con un messaggioinCronacaIncidente sull'autostrada Messina-Catania: un ferito graveinCronacaOlimpiadi Parigi 2024: Angela Carini si ritira dall'incontro con Imane KhelifinCronacaBoxe, Angela Carini si ritira. Il commento di La Russa: "L'aspetto in Senato per abbracciarla"inCronacaAfragola, rapina per coprire abusi sessuali: arrestati due frati e altre quattro personeinCronacaEstate 2024: 5 festival da non perdere in Francia

Le prime pagine di oggi - Il PostCosa sta succedendo nelle carceri italiane - Il Post

OpenAI perde altri pezzi: anno sabbatico per Brockman e Schulman si unisce ad Anthropic - AI news

Da Carlitos alle Furie Rosse, la Spagna è ubriaca di felicitàLa Grande Panda protagonista dei 125 anni di Fiat | Wired Italia

10 borse termiche perfette per picnic e avventure all’aperto | Wired ItaliaCovid, casi quintuplicati nell'ondata estiva. L'Oms ci vuole far rimettere le mascherine – Il Tempo

Il parlamento tedesco avrà meno deputati - Il Post10 borse termiche perfette per picnic e avventure all’aperto | Wired Italia