File not found
BlackRock

Pubblicità, Nielsen: a giugno investimenti +12,3%, balzo tv (+27%) - Tiscali Notizie

Elezioni europee 2024: i risultati in EuropaUn giudice è imparziale se applica la leggeAttentato al premier slovacco Robert Fico: la reazione della politica italiana

post image

Per McDonald's il primo calo delle vendite globali dal 2020 - Tiscali NotizieÈ sbagliata la domanda di fondo: «come facciamo a diminuire i processi?investimenti». Nella nostra costituzione nessuna menzione al valore “minimo” per cui si può ricorrere alla giustizia. Basta con il dire che la denegata giustizia è auspicabile. Avevamo abbandonato questa idea secoli fa, quando iniziavamo a considerare illecito il giudizio di non liquet. Sul Dubbio di martedì 7 dicembre è apparso in prima pagina un articolo del Presidente UNCC, Antonio de Notaristefani, che poneva la domanda, immaginariamente rivolta ai giudici della Cassazione, «se non si stiano confondendo le cause con gli effetti: si fa poca nomofilachia perché ci sono troppi processi, o ci sono troppi processi perché si fa poca nomofilachia? Da tempo i giudici della Corte dedicano una parte considerevole delle loro energie a risolvere conflitti di giurisprudenza che loro stessi hanno creato: come si può pretendere che un soccombente non tenti la sorte, se ha una ragionevole speranza di vedersi dare ragione da un collegio che la pensa diversamente da quello precedente?». La domanda è sbagliata La domanda è ben posta, ma parte dal problema sbagliato. La domanda di fondo è sbagliata. Perché la domanda di fondo è: «come facciamo a diminuire i processi?». Il Presidente ha indicato qualche precedente criterio che gli era sembrato ragionevole (il danno bagatellare non lo risarciamo, come avevano detto le Sezioni Unite del 2008) e qualche altro che gli era sembrato invece irragionevole (l’autosufficienza in Cassazione). Dovremmo chiederci prima, però, se il problema a cui stiamo cercando una soluzione sia giusto porselo oppure no. La Costituzione, fino a prova contraria, sembra deporre in senso contrario, nella misura in cui, almeno per ora, garantisce all’art. 24 che «tutti possono agire in giudizio per la tutela dei propri diritti e interessi legittimi» e che «la difesa è diritto inviolabile in ogni stato e grado del procedimento». Nessuna distinzione di valore, quindi, come fanno invece altre costituzioni democratiche. Quella americana, ad esempio, con il settimo emendamento, garantisce il processo con giuria solo per le cause civili di valore superiore a venti dollari. Invece da noi niente, nessuna menzione al valore “minimo” per cui si può ricorrere alla giustizia. L’organizzazione Il problema dei troppi processi, semmai, è un problema di organizzazione: forse mancano le risorse, i giudici sono pochi, forse si potrebbero devolvere più risorse o forse in qualche caso di chiedersi anche, come faceva ben sperare il titolo del pezzo già citato, “e se il problema fossero i giudici?”, ma in un senso diverso da quello esposto nell’articolo. Comunque, non importa, qualsiasi sia la causa, la soluzione non può più essere la denegata giustizia. Basta con il dire che la denegata giustizia è auspicabile. Avevamo abbandonato questa idea secoli fa, quando iniziavamo a considerare illecito il giudizio di non liquet (cioè che il giudice si rifiutasse di decidere), e la consideravamo giustamente un’idea barbara e deprecabile. Ora, invece, chissà perché questa idea torna a piacerci. Torna a piacere l’idea che il giudice non debba decidere solo di accogliere o rigettare, ma anche se sia opportuna oppure inopportuna dal punto di vista economico la domanda. Questo è e resta solo un errore terribile. Il numero dei processi non c’entra In un paese dove c’è giustizia i cittadini dovrebbero poter adire un giudice anche se è stato sottratto loro un solo euro o una matita. Mentre dire il contrario è disprezzo per il popolo, per i poveri e per gli «affamati e assetati di giustizia», che, invece, come al solito, vedranno la loro beatitudine solo un giorno nel regno dei cieli. Se poi si vuole dire che una maggiore coerenza negli orientamenti giurisprudenziali sarebbe comunque auspicabile, questo va bene ed è un giudizio condivisibile. Anzi, si potrebbe anche dire che ormai si potrebbe andare persino verso un più sensato sistema di stare decisis, così da ridurre le incoerenze. Il numero dei processi però non c’entra nulla. Se il meccanico ha troppi clienti, deve prendere un’officina più grande, non tentare di dissuaderli a riparare la macchina. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediRiccardo Fratini Avvocato del lavoro a Roma e assegnista di ricerca in diritto del lavoro presso l'Università degli Studi di Roma Tor Vergata

Anm e penalisti: scintille contro NordioIl caso Apostolico fa litigare le correnti all’Anm

Il problema non è l’abuso d’ufficio ma le norme poco chiare per i sindaci

Migranti, Meloni: "Le due strutture in Albania saranno operative ad agosto, si parte da mille posti"Europee, Elly Schlein risponde a Giorgia Meloni nel comizio di chiusura

Caso Cospito, Delmastro indagato dalla procura di Roma per rivelazione di segreto d’ufficioIl caso Apostolico fa litigare le correnti all’Anm

Toti domani davanti ai pm: "Dimostrerò la correttezza del mio operato"

Giorgia Meloni in copertina sull'Economist: è fra le tre donne chiave d'EuropaOggi la Cassazione decide sul 41 bis all’anarchico Cospito

Ryan Reynold
Con il dl Caivano più carcere per i minoriSantanchè ancora confonde l’avviso di garanzia con l’esistenza di una indagine in corsoLe scadenze fiscali ripartono dal 20 agosto dopo la tregua feriale - Tiscali Notizie

investimenti

  1. avatarNordio avvia un accertamento sulla giudice di Catania. Piantedosi: «Il video non viene dalla questura»Economista Italiano

    Borsa: l'Asia corre con la Boj e l'attesa di stimoli cinesi - Tiscali NotizieGiovanni Toti accusato anche di falsoL'inflazione in Germania oltre le attese, +2,3% a luglio - Tiscali NotizieG7, la battuta della Meloni a Biden: "Non si lascia attendere una donna"

    1. Nella riforma civile, la collaborazione tra foro e magistratura può salvare il contraddittorio

      1. avatarUilm a Elkann, 'per Maserati serve polo del lusso con Ferrari' - Tiscali NotizieBlackRock Italia

        Per Boeing perdite trimestre sopra le attese, calano ricavi - Tiscali Notizie

  2. avatarGuerra sulla giustizia: Nordio cancella l’abuso d’ufficioCapo Analista di BlackRock

    Fitto sveglia la Corte dei conti che ora è pronta alla guerraMigranti, Meloni oggi in Albania: i motivi della visitaAltro che riaprire quelli chiusi, andrebbero soppressi almeno altri 20 “tribunalini”Per Boeing perdite trimestre sopra le attese, calano ricavi - Tiscali Notizie

  3. avatar«Oggi i figli delle coppie gay sono come i figli illegittimi»MACD

    Giorgia Meloni ha firmato un'importante intesa per la Regione SiciliaIntercettazioni, blitz della maggioranza al Senato sull’uso dei TrojanAnima, ricavi semestrali in crescita del 47% a 239,4 milioni - Tiscali NotizieValditara, il ministro dell'istruzione a Maria Falcone: "Data concorso presidi non si può spostare"

Il reato universale di Gpa e la vita delle persone

Tutti i problemi giuridici dell’assoluzione di Berlusconi nel processo Ruby terItalia-Cina, cooperazione Mimit-Miit da green a yacht ad auto - Tiscali Notizie*