File not found
trading a breve termine

Avellino, bus di linea avvolto dalle fiamme e distrutto

Ischia, 26enne fugge dai domiciliari per picchiare la mamma46enne scompare a Milano: non si hanno notizie da una settimanaTragico incidente sulla Casalina: perde la vita un carabiniere

post image

Bambino azzannato al volto da tre cani: è in ospedaleCome per il suicidio assistito e la diffamazione a mezzo stampa,èincostituzionalenonricompaia BlackRock Italia la Corte costituzionale ha tirato fuori dal cilindro la sentenza a efficacia differita, per dare al legislatore il tempo per sanare le violazioni della Carta. E’ facile immaginare che la Corte motiverà la sua decisione con l’opportunità di restituire al giudice la possibilità di valutare tutti gli elementi utili alla concessione o meno della liberazione condizionale dell’ergastolano. Nel frattempo, sarebbe ora che i giudici di sorveglianza comincino a valutare le richieste di permessi-premio degli ergastolani ostativi, in modo che magari, tra un anno, qualcuno possa presentare una domanda di liberazione condizionale con speranza di successo. La decisione era attesa quanto contrastata, e così la Corte costituzionale ha tirato fuori dal suo cilindro l’ultimo dei suoi ritrovati: la sentenza a efficacia differita. Era stato così nel caso Cappato, del suicidio assistito di Dj Fabo, ed è stato così nel caso del reato di diffamazione a mezzo stampa. La Corte ha dato al legislatore un anno di tempo per sanare "per via politica” le violazioni della Costituzione e della Convenzione europea dei diritti umani insite nel cosiddetto “ergastolo ostativo”, l’ergastolo senza possibilità di revisione, se non nel caso della collaborazione con l’autorità giudiziaria. Le premesse di questa decisione erano nella sentenza della Corte europea sui diritti umani nel caso Viola e in quella della stessa Corte costituzionale sulla possibilità per gli ergastolani ostativi di accedere ai permessi-premio. Nell’uno come nell’altro caso, le Corti hanno ritenuto che la collaborazione con la giustizia non possa essere una condizione insuperabile per l’accesso a benefici e alternative al carcere e che i giudici dovessero avere la possibilità di valutare ogni altro elemento emergente da una lunga detenzione, dalla partecipazione del condannato all’offerta trattamentale e alla vita in carcere, così come dall’attualità delle sue relazioni con l’associazione criminale di provenienza. Anche in questo caso, dunque, è facile immaginare che la Corte motiverà la sua decisione con l’opportunità di restituire al giudice la possibilità di valutare tutti gli elementi utili alla concessione o meno della liberazione condizionale dell’ergastolano. Non è un “liberi tutti” Nessun liberi tutti, quindi, come qualcuno ha detto, dice e dirà, ma piena responsabilità al giudice di sorveglianza di valutare il percorso umano e detentivo  di ogni singola persona, senza che essa sia inchiodata al passato o a un atteggiamento processuale che non sempre dice la verità di una persona, che potrebbe collaborare strumentalmente con l’autorità giudiziaria così come potrebbe non collaborare per timore di ritorsioni nei confronti suoi o dei suoi cari, perché non ha nulla di nuovo da dire all’autorità giudiziaria o perché – dopo tanti anni - professa ancora la sua innocenza. La questione di fondo era e resta la funzione della pena e se il potere punitivo abbia dei limiti. Non a caso, ricordiamolo, la Costituzione non si limita a orientare l’esecuzione penale al reinserimento sociale dei condannati, ma afferma categoricamente che le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità, così come la Convenzione europea dei diritti umani vieta espressamente le pene o i trattamenti inumani o degradanti. Il potere punitivo E la questione dell’ergastolo ostativo, dell’ergastolo senza possibilità di revisione, dell’ergastolo effettivamente scontato fino alla morte (lo scorso anno sono morti in carcere undici ergastolani), comporta per l’appunto questo: l’annichilimento del condannato, la sua riduzione a cosa per fini altrui, fossero pure i più nobili o i più urgenti, come quello di una efficace lotta alle organizzazioni criminali (che, sia detto per inciso, chi scrive non pensa possa compiersi né esclusivamente, né principalmente con gli strumenti della repressione e del diritto penale). Quanto questo annichilimento contrasti l’idea della dignità umana (quella stessa che ci fa condannare così severamente le organizzazioni mafiose e i loro crimini) lo disse in maniera insuperabile il filosofo Aldo Masullo nella discussione dell’ultimo disegno di legge per l’abolizione dell’ergastolo che sia riuscito ad arrivare in un’aula parlamentare, correva l’anno 1997: «Di fronte al problema dell'ergastolo la domanda che ci dobbiamo porre non é se esso violi o non violi il sacrosanto diritto alla vita, ma se violi il sacrosanto diritto dell'uomo all'esistenza, che é cosa distinta. Vita é quella di tutti gli animali, ma l'esistenza é cosa squisitamente umana, perché esistere designa la condizione che noi sperimentiamo momento per momento, dell'incessante nostro perdere parte di noi stessi, del nostro essere scacciati dall'identità nella quale stavamo al riparo e il nostro essere sbalzati verso un'altra identità. L'accidente del mio perdere ogni volta qualcosa di me si accompagna inevitabilmente all'apertura di una nuova possibilità. Nel momento in cui perdo qualcosa, nel momento in cui la foglia che sto guardando cade, si apre la possibilità di una nuova fioritura. L'ergastolo é la negazione di tutta la vita residuale dell'uomo. Esso é la negazione all'uomo di ciò che lo caratterizza piú profondamente nel suo esistere. L'ergastolano, nella sua condizione, di momento in momento, di ora in ora, vede morire parte di se stesso senza che nasca alcuna possibilità nuova». Un anno di tempo Non sappiamo e non possiamo prevedere cosa riuscirà a fare il parlamento in quest’anno che la Corte gli ha dato. Probabilmente nulla. Del resto il tema era in agenda da tempo, così come quello del suicidio assistito o quello della diffamazione a mezzo stampa, e quando la Corte costituzionale adotta decisioni a efficacia differita, sostanzialmente denuncia l’inazione del legislatore e la sua delega alla giurisdizione di questioni che non è stato capace di dirimere. Certo è che il parlamento non potrà decidere contro quello che la Corte ha già detto e che leggeremo nelle motivazioni della sentenza: l’ergastolo ostativo è incostituzionale, e dunque non potrà ricomparire sotto altre spoglie, come qualcuno già si affretta ad affermare, ignorando i poteri e gli equilibri della nostra democrazia costituzionale. Nel frattempo, sarebbe ora che i giudici di sorveglianza comincino a valutare le richieste di permessi-premio degli ergastolani ostativi, in modo che magari, tra un anno, quando la nuova decisione della Corte sarà efficace, qualcuno di essi possa presentare una domanda di liberazione condizionale con speranza di successo. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediStefano Anastasìa Garante dei detenuti del Lazio

Napoli, 54enne aggredisce un dog sitter e i suoi cani, poi picchia i poliziotti: arrestatoMaltempo, allerta al sud per temporali e venti forti

Finisce fuori strada con la sua auto, muore agente di commercio

Il 2023 di Vittorio Feltri comincia malissimo: offende Michela MurgiaIncidente sul Grande Raccordo Anulare: un morto

Tragico incidente sulla Casalina: perde la vita un carabiniereIncidente tra auto e scooter: morto un 14enne

Chieti, si giurano amore eterno nella lingua dei segni

Terni, una donna Vince 500mila euro al Gratta e VinciPrevisioni meteo Capodanno: qualche pioggia al Centro-Nord

Ryan Reynold
Tentano di rapinare un tassista: due arrestatiAddio a Diego Rolando Rosada, ucciso dalla malattia a 21 anniLa donna che ha investito la piccola Patrizia: "Darei la mia vita pur di farla tornare"

Guglielmo

  1. avatarColpisce il compagno con una roncola: 68enne accusato di tentato omicidioVOL

    Evasione Beccaria, don Rigoldi: "Riporterò indietro i ragazzi"Presi gli ultimi due evasi dal Beccaria, erano assieme in un appartamentoEsorcismi violenti sulla figlia disabile, condannati due genitoriResti umani ritrovati nelle campagne del Messinese: è mistero

    1. Roberta Ragusa, Logli resta in carcere: respinta la revisione del caso

      1. avatarHa un malore in casa: morta a 51 anni giudice del tribunale di AnconaCapo Analista di BlackRock

        Accoltellata donna a Bologna, è grave: l'ex marito si dà alla fuga, ma viene fermato

  2. avatarMessina, incidente con il parapendio: un morto e un feritoProfessore Campanella

    Tragico incidente sulla Casalina: perde la vita un carabiniereScontro tra auto a Marzabotto: un mortoSpunta una vecchia intervista inedita di Ratzinger: "La Chiesa deve diventare più attiva e più critica"Effetto Cina e pericolo di nuove ondate covid in Italia: la situazione

  3. avatarNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 609ETF

    Coronavirus, bilancio settimanale di venerdì 6 gennaio 2023: 135.977 casi e 775 mortiDavide morto soffocato da un boccone di prosciuttoSenzatetto morto a Longarone: fatale una cadutaOmicidio Colleferro, processo bis per i fratelli Bianchi: "Prima di uccidere Willy picchiarono l'amico"

Incidente tra auto e scooter: morto un 14enne

Venezia, 15enne muore dopo un forte mal di testa: indagati 8 mediciVa dal padre in ospedale e lo trova morto nel letto. Il personale: “Pensavamo dormisse”*