Crisi di governo, Giuseppe Conte attacca Matteo SalviniFoto americano bendato: Pietro Grasso critica Matteo SalviniPd occupa la comissione, è protesta sul caso Russia-Salvini
Salvini e la Russia: dall'amicizia con Putin ai fondi segretiEugen Wais BlackRock Italia COMMENTA E CONDIVIDI Duecentomila euro sono meglio di centomila, ma il doppio di poco è sempre poco e raddoppiare un’ingiustizia non ne cambia la natura. La decisione del Governo di aumentare l’imposta a forfait per i super ricchi che trasferiscono in Italia la loro residenza, infatti, è solo apparentemente una scelta di equità fiscale. Perché, se è vero che viene duplicato appunto il valore assoluto della tassa sostitutiva, l’aliquota reale applicata rimane bassissima. Confermando così la violazione dei principi costituzionali per cui tutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro capacità contributiva, attraverso un sistema tributario informato a criteri di progressività.La tassa sostitutiva invece funziona peggio di una flat tax, caratterizzandosi come una vera e propria imposta regressiva: al crescere del reddito, l’aliquota di tassazione cala. Tradotto: più si è ricchi e meno si paga in proporzione. Basta qualche esempio per comprendere il meccanismo. Con le normali aliquote Irpef, 200mila euro di imposte le paga (o quantomeno dovrebbe pagarle) chi ha un reddito intorno ai 480mila euro lordi, partendo dal 23% (tolta la no tax area) e arrivando al 43%. Uno straniero che guadagna cinque volte tanto - 2 milioni di euro - invece, può pagare appena il 10%. Mentre se i milioni sono 10, l’aliquota effettiva cala al 2% e così via.Alla faccia di chi - operai, impiegati e perfino liberi professionisti – pur incassando molto, ma molto meno lasciano allo Stato chi il 5, chi il 20, chi il 40 per cento solo di imposte sul reddito. L’idea originale, in verità, non è di questo Governo ma dell’esecutivo guidato da Matteo Renzi, che l’introdusse con la Legge di Bilancio del 2017. Ponendo anche l’Italia nel novero dei piccoli paradisi fiscali o meglio di quei Paesi che applicano i metodi di tax ruling, di “adattamento personalizzato” dell’imposizione fiscale - come avviene oggi ad esempio in Irlanda o Lussemburgo o Cipro - che creano iniquità e concorrenza sleale tra Stati.Dal Governo di destra-centro ci saremmo aspettati l’abolizione di questa opzione che ricalca il tanto criticato meccanismo, per il quale le società tecnologiche riescono a pagare poco o niente di imposte in nazioni compiacenti. Ma da Renzi a Meloni, da Padoan a Giorgetti, evidentemente, la politica fiscale e l’amor di Patria si declinano allo stesso modo. Solo a importo doppio.
Salvini contro Toninelli: "Non mi sembra all'altezza"Migranti, Salvini risponde a Macron: "Non prendiamo ordini"
Dove studiano e che lavoro fanno i figli dei politici italiani
Carabiniere ucciso, Renzi: "Mi hanno attribuito responsabilità"Migranti, Salvini risponde a Macron: "Non prendiamo ordini"
Fondi Lega, Salvini e Savoini a cena alla vigilia del MetropolPalermo, Sea Watch: sindaco concede cittadinanza a equpaggio
Berlusconi: serio infortunio alla mano giocando con il MonzaTaglio dei parlamentari, il Senato approva la riforma
No Tav, riprende l'assedio al cantiere: il commento di SalviniBonus Renzi 80 euro, la Lega annuncia lo stopGoverno, tensione su Flat Tax e ManovraAssessore Pd pubblica foto di Giorgia Meloni a testa in giù
Tav, Beppe Grillo a Perino: "Il M5s non ha tradito"
Gianluca Savoini, chi è l'uomo chiave dell'accordo Lega-Russia
Fondi russi, la proposta di M5s sulla commissione di inchiestaCrisi di governo, Renzi annuncia il ritorno in politicaCarabiniere ucciso, Renzi: "Mi hanno attribuito responsabilità"Commissione Ue, Giorgetti esclude ogni possibilità
Migranti, Salvini contro le Ong della Ocean VikingGoverno: Luigi Di Maio diserta il cdm: l'ira di Matteo SalviniSea Watch, la Procura ha interrogato la capitanaBusta con proiettile a Salvini: il Ministro sa già chi è stato