Quali sono i lavori che andranno per la maggiore nel futuro?Pensione anticipata per infermiere: come ottenerlaFattura elettronica 2019: le novità
SEO&Love 2018: l'intervista a Matteo PoglianiMartedì X ha intentato una causa contro un gruppo di importanti inserzionisti,investimenti accusandoli di aver organizzato un boicottaggio ai danni del social network di Elon Musk.La causa, depositata presso un tribunale federale del Texas, sostiene che decine di inserzionisti avrebbero seguito l'invito di un'importante coalizione nel settore pubblicitario, la Global alliance for responsible media (Garm), a interrompere l'acquisto di pubblicità su X da quando Musk ha acquistato la società. Secondo la piattaforma – che chiede un risarcimento non meglio specificato a fronte di una presunta violazione della legge antitrust statunitense – il boicottaggio sarebbe costato all'azienda miliardi di dollari di entrate.Rumble, un sito per la condivisione di video particolarmente apprezzato dalla destra americana e che si presenta come un'alternativa a YouTube "immune dalla cancel culture", ha annunciato martedì di aver intentato una causa simile. "Il Garm è un'associazione a delinquere finalizzata a perpetrare un boicottaggio degli inserzionisti di Rumble e di altri, e questo è illegale", ha scritto la società sul suo account X.Le accuse di XLe azioni legali arrivano in seguito all'apertura di un'indagine sul Garm da parte della commissione Giustizia della Camera degli Stati Uniti, che è controllata dai Repubblicani e che in passato ha espresso preoccupazione per la censura delle opinioni conservatrici sui social media. In un rapporto preliminare diffuso a luglio, la commissione aveva rilevato che "la misura in cui il Garm ha organizzato la sua associazione commerciale e coordina azioni che privano i consumatori di scelte è probabilmente illegale ai sensi delle leggi antitrust e minaccia le libertà americane fondamentali". La causa di X si basa in larga misura sulle email interne del Garm esaminate dalla commissione.In un video condiviso su X, l'amministratrice delegata del servizio Linda Yaccarino ha dichiarato di essere "scioccata" dalle prove emerse dall'indagine della commissione, che a suo dire dimostrerebbero l'esistenza di un "boicottaggio sistematico e illegale contro X". Yaccarino ha affermato che gli inserzionisti stanno “prendendo di mira la nostra azienda e voi, i nostri utenti”. "Le persone sono danneggiate quando il mercato delle idee viene limitato", ha aggiunto.
Bollette non pagate, cosa si rischiaQuante ore a settimana si lavora con servizio civile
Modello ritenuta acconto prestazione occasionale
Pulizia Uffici Milano,perché scegliere la qualità di PFE SpAPil, agroalimentare e turismo: la Spagna supera l'Italia
Tria conferma la Manovra: "Corrette previsioni sul Def"Lavoro, italiani tra i meno stakanovisti d'Europa
Bloomberg, "Paperoni" più ricchi del 23% nel 2017Il futuro dei Bitcoin secondo Ferdinando Ametrano
Marca dei servizi, nasce la nuova marca da bollo dell'Agenzia delle EntrateNotizie.it supera i 3 milioni di like su Facebook e annuncia la divisione Branded ContentElsa Fornero vede film su esodati e dice: “Mai più ministro”Manovra 2018, 305 mln per ricerca e innovazione digitale
Come decorare i vasi
Bonus asilo nido e baby-sitter: requisiti, importo, durata
Il capital gain o plusvalore tra il prezzo di acquisto e quello di vendita di un prodotto finanziarioNotizie di Economia in tempo reale - Pag. 193Come avviare un'attività di mentore - Notizie.itStazione spaziale cinese: quando precipiterà?
Come vincere ad ogni estrazione del LottoMonclick e la sua assistenza clienti: le modalità per contattarlaReso Privalia come funzionaPermessi non goduti: vengono retribuiti?