File not found
Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

Dipendente del Miur sorpreso a comprare droga: arrestato

Su TikTok la figlia dell'ex boss Giuliano pubblica foto di famigliaAllarme Listeria: richiamato lotto di salameAmbulanza si ribalta dopo lo scontro con un'auto: un ferito

post image

Frontale tra due auto: due morti e 4 feritiEconomia>La patrimoniale è la cosa più di sinistra che rischia di fare il Governo ConteLa patrimoniale è la cosa più di sinistra che rischia di fare il Governo ConteVentotto anni dopo,èlacosapiùcriptovalute si torna a parlare di patrimoniale. Quanto è reale il timore degli italiani a rischio povertà di vedere persa una parte dei risparmi sudati tra mille fatiche?di Natale Cassano Pubblicato il 2 Dicembre 2020 alle 13:03 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataGli editorialigovernotasse#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}Patrimoniale. Il termine è tornato sulla bocca di tutti, facendo rivivere antichi (non troppo felici) ricordi per la minaccia di un nuovo prelievo forzoso sui conti correnti degli italiani. Un’immagine che ci riporta al luglio 1992, quando il Governo Amato fu costretto ad applicare la misura, all’epoca il 6 per mille sui capitali, già al netto delle imposte. Si riuscì così a coprire il buco di 8mila miliardi di lire per la manovra correttiva; “un male necessario” lo definì allora il premier, che risultò solo essere il preludio di una crisi economica senza precedenti che portò alla svalutazione della lira.Ventotto anni dopo, si torna a parlarne, quando vengono presentati dai deputati Fratoianni e Orfini (appartenenti al Partito Democratico e a Liberi e Uguali) un emendamento alla manovra di Bilancio, che prevede la sostituzione dell’Imu e dell’imposta di bollo sui conti correnti e di deposito titoli con un’aliquota progressiva minima dello 0,2%. E subito è scattata la paura sui social, con il popolo italiano spaventato da una nuova tassa proposta in un periodo in cui l’economia delle singole famiglie è già duramente messa alla prova tra cassa integrazione e attività costrette allo stop in base al colore della propria regione di appartenenza.E naturalmente nella paura cresce l’ignoranza, subito cavalcata dal populismo di alcuni leader del centrodestra, con il megafono dei ‘cinguettii’ social: da Giorgia Meloni (“Ecco la risposta alla crisi, il loro – del centrosinistra, ndr – regalo di Natale agli italiani: un furto sui conti correnti”) a Matteo Salvini, che si limita a una citazione di fantozziana memoria (“La patrimoniale è una boiata pazzesca”).Ma ha senso un confronto tra 1992 e 2020? Quanto è reale il timore degli italiani a rischio povertà di vedere persa una parte dei risparmi sudati tra mille fatiche? Molto poco, principalmente per due fattori. In primis per la categoria che viene colpita dalla tassazione: l’emendamento prevede che il prelievo dello 0,2% sia effettuato su redditi “netti superiori a 500mila euro e fino a 1 milione di euro”, con l’aliquota che cresce allo 0,5% per i patrimoni compresi tra 1 e 5 milioni di euro, e all’1% per le ricchezze tra i 5 e i 50 milioni, raddoppiando oltre i 50 milioni. Per chi supera il miliardo, invece, si prevede un prelievo straordinario nel 2021 del 3%. Si va insomma a colpire una fetta parziale di ricchezza, che ne risentirebbe di meno. Per quanto, va detto, si tratta di una misura che – se è stato davvero dichiarato tutto al Fisco – viene a gravare su chi ha già versato una cifra superiore tra tasse e contributi.C’è poi da capire la capacità realizzativa della misura, visto che, come già anticipato, questa ha provocato una reazione esacerbata praticamente da tutte le altre correnti politiche, compresi gli alleati di maggioranza del centrosinistra: il Movimento 5 Stelle. Difficile quindi che la Patrimoniale, così come è stata pensata, possa superare lo scoglio del voto in Aula. Dall’altro lato, però, è necessaria una riflessione: la misura funziona, secondo un principio ‘robinhoodiano’ di bilanciamento, togliendo a chi ha redditi maggiori per limitare la nuova povertà creata dalla pandemia.I fondi andrebbero da un lato a cancellare l’Imu e l’imposta di bollo sui conti correnti bancari e sui conti di deposito titoli, con un risparmio per chi ha redditi inferiori ai 500mila euro. Dall’altro rimpinguerebbe il fondo di solidarietà Covid a supporto delle attività dei Comuni, quindi con un secondo beneficio diretto nei confronti della cittadinanza.È davvero così un male? Forse no, ma di certo è la cosa più di sinistra che rischia di approvare il Governo Conte Bis. E non è un caso che sia stata salutata con approvazione da due esponenti così diversi del centrosinistra come Bersani e Calenda. Entrambi non guardano al passato – al “male necessario” – ma al presente, e più precisamente alla Spagna, dove il governo Sanchez ha appena approvato un’imposta dell’1% per i patrimoni superiori ai 10 milioni di euro.Articoli correlatiinEconomiaAeroporti bloccati e voli cancellati in tutto il mondo: guasti tecnici mettono a rischio le vacanze estiveinEconomiaLe novità per la pensione di vecchiaia dal 2027inEconomiaAnalisi dei crolli in Borsa: cause e conseguenzeinEconomiaSocial card "Dedicata a te": aumento dell'importo e nuove modalità di distribuzioneinEconomiaA novembre l’edizione nr. 7 del Mese dell’educazione finanziariainEconomiaAntitrust avvia istruttoria su 6 influencer: chi sono?

Notizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 662Ischia, continuano le ricerche della famiglia Monti: il telefono squilla ma il tassista non risponde

Parma, auto esce di strada e si ribalta: un ferito

Guida senza patente e provoca un incidente: denunciato dai CarabinieriBarca affonda a Lampedusa: 4 dispersi

Camion si ribalta e travolge un'ambulanza: 3 persone tra le lamiereLa Chiesa si attrezza sul caro bollette: vestiti pesanti e messe accorpate

Cinque arresti per le coltellate fatali a Marcello Tortorici

Morta dopo un intervento al cuore: indagati 50 mediciIncendio in un'azienda nel maceratese: fiamme nella notte

Ryan Reynold
Influenza australiana: crescono gli accessi al pronto soccorsoNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 662Sciacalli nella zona rossa di Ischia: 53enne ruba un'auto e viene denunciato

ETF

  1. avatarBimba di 6 mesi muore nell'hotspot di Lampedusaanalisi tecnica

    Accoltellato durante una rissa: grave un giovaneScontro auto-moto: morto un 22enneLe mani del clan sul turismo: quattro condanne per l'operazione "Baia Verde"Albero di Natale a fuoco: salvata una famiglia

    1. Ambulanza si ribalta mentre è in emergenza: l'incidente a Milano

      1. avatarNell'auto aveva un chilo di hashsish ed una pistola, arrestatotrading a breve termine

        Maltempo, diffusa l'allerta arancione in Sicilia. In Calabria è gialla

  2. avatarNiente vaccino con tamponi falsificati: 11 indagati a Vareseinvestimenti

    Per l'uccisione di Rebellin è pronto il mandato di arresto europeoSalvataggio in un cunicolo profondo 10 metri per la cagnolina LaikaViolento downburst a Novoli: tensostrutture distrutte e muri abbattuti nel SalentoScomparsa sul traghetto Genova-Palermo: indagini sul cellulare

  3. avatarAnziano precipita da una finestra, non si esclude un gesto inconsultocriptovalute

    Sangue sulla movida, accoltellati due addetti alla sicurezzaAizza il cane contro un uomo e l'animale lo morde: molosso abbattutoLecce, condannato ad 8 mesi l'uomo che aveva causato la morte di una cagnolinaMaltempo, diffusa l'allerta arancione in Sicilia. In Calabria è gialla

Fumogeni e lancio di bottiglie al comizio di Salvini, processo per 17 persone

Allarme Listeria: richiamato lotto di salameCade dal tetto di un capannone: morto operaio 30enne*