Renzi all'assemblea di Italia Viva su Conte e alleanze futureCoronavirus, Conte e nuovo decreto su zona rossa in tutta ItaliaCapitano Ultimo in Calabria: nominato assessore all'Ambiente
Coronavirus, Fontana: "Potrei diventare positivo"L’AI Act è stato approvato,criptovalute ma non del tutto. In questi giorni, è emerso un elemento dissonante: una differenza rilevante relativa all’ambito di applicabilità della normativa.A fine dicembre, i legislatori europei avevano concordato sulla non applicazione delle disposizioni del regolamento ai sistemi gratuiti e open-source, con l’eccezione di quelli classificabili come “ad alto rischio”. Nella versione del regolamento approvata la scorsa settimana, però, si legge l’esatto opposto:Versione di fine dicembre: “Gli obblighi stabiliti dal presente regolamento non si applicano ai sistemi di AI rilasciati con licenze gratuite e open-source, a meno che non siano immessi sul mercato o messi in servizio come sistemi di AI ad alto rischio o come sistemi di AI che rientrano nei titoli II e IV” (articolo 2/5g, versione in inglese: “The obligations laid down in this Regulation shall not apply to AI systems released under free and open source licences unless they are placed on the market or put into service as high-risk AI systems or an AI system that falls under Title II and IV”).Versione approvata la scorsa settimana: “Il presente regolamento si applica ai sistemi di AI rilasciati con licenze gratuite e open-source, a meno che non siano immessi sul mercato o messi in servizio come sistemi di AI ad alto rischio o come sistemi di AI previsti dagli articoli 5 o 50″ (articolo 2/12, versione in inglese: “This Regulation applies to AI systems released under free and open source licences, unless they are placed on the market or put into service as high-risk AI systems or as an AI system that falls under Article 5 or 50”).L’AI Act è realtà: ora tocca alle aziendeOra che il regolamento sembrava essere definitivo, emerge dunque una divergenza tra ciò che era stato annunciato alla fine del 2023 e il testo effettivamente approvato il 13 marzo dagli eurodeputati. La dissonanza, preventivata dallo stesso legislatore, dovrebbe essere risolta l’11 aprile, quando il Parlamento Ue si riunirà in sessione plenaria.
Coronavirus, Franceschini difende Conte dalle criticheCoronavirus, Virginia Raggi vieta accesso spiagge del litorale
Coronavirus, polemica su Fontana e i tamponi in Lombardia
Coronavirus, Agostini (Pd): "Meglio che muoia un renziano"Coronavirus, confermata la chiusura prorogata per altri 15 giorni
Coronavirus, Fox News: "Il governo fu avvertito dall'intelligence"Coronavirus, Fontana commenta la positività di Bertolaso
Coronavirus, Salvini: "Prima si chiude Schengen meglio è"Sondaggi politici elettorali oggi La7: crollo M5s, Lega in rialzo
Coronavirus Campania, De Luca: "Stop alle passeggiate"Coronavirus, Salvini cancella maxi evento a TrentoMartino Grassi, Autore a Notizie.itConte replica a Renzi: il governo rischia di saltare?
Oliviero Toscani si scusa per l'uscita infelice sul Ponte Morandi
Coronavirus, Salvini sul dl Imprese: "Se arriva così non votiamo"
Prescrizione, Italia Viva vota ancora con il centrodestraCoronavirus, l'intervista di Matteo Renzi alla CnnSpazzacorrotti, la Corte Costituzionale boccia la retroattivitàOpen Arms, gaffe di Matteo Salvini: l'ironia sui social
Coronavirus, Luigi Di Maio: "L'Italia deve spendere soldi"Coronavirus, Salvini sul dl Imprese: "Se arriva così non votiamo"Coronavirus, ipotesi Mario Draghi come premier post emergenzaDenis Verdini indagato per il caso Consip: la richiesta del gip