File not found
analisi tecnica

Bollette e decreto Meloni, una stangata "ma non per tutti"

Bonus patente fino a 2.500 euro: a chi spetta, requisiti e come richiederloNotizie di Economia in tempo reale - Pag. 55Caro bollette: bar e ristorazione tra i settori che rischiano di chiudere

post image

Fatturazione elettronica: ecco la promo di myfoglio per i professionisti con regime forfettarioIl Tribunale dell’Unione europea ha rigettato il ricorso dell’azienda contro la sanzione inflitta nel 2017 per «abuso di posizione dominante». Confermata l’ammenda decisa dalla commissaria per la Concorrenza,Economista Italiano Margrethe Vestager Google dovrà pagare 2,4 miliardi di euro per aver abusato della sua posizione dominante, dando un vantaggio illegale al suo servizio di comparazione degli acquisti, Google Shopping. La decisione è stata presa dal Tribunale dell’Unione europea, che ha rigettato il ricorso della società di Mountain View contro l’ammenda inflitta dalla Commissione Ue. La sanzione contro il colosso americano era stata comminata nel 2017, diventando la più alta multa decisa dall’Antitrust comunitario. Secondo Bruxelles, che aveva condotto un’indagine approfondita lunga sette anni, il motore di ricerca aveva privilegiato il proprio servizio di comparazione degli acquisti a scapito dei rivali. Il caso La sentenza conferma che Google favorisce sistematicamente il suo servizio di shopping nei risultati del motore di ricerca, il cui dominio supera il 90 per cento del mercato nella maggior parte dei paesi europei. Google Shopping appare regolarmente in cima ai risultati, una pratica che ha schiacciato i servizi di shopping rivali: la Commissione ha rilevato che il servizio rivale con il punteggio più alto appare solo a pagina quattro dei risultati di ricerca di Google. Di qui l’ammenda per 2,4 miliardi di euro, annunciata nel 2017 dalla commissaria europea per la Concorrenza, Margrethe Vestager, per cui «condannare i servizi rivali all’oscurità quasi assoluta viola le regole di concorrenza dell’Ue e distorce il mercato interno». La sanzione è stata calcolata in base alle entrate ottenute da Google dal 2008 al 2017 nei tredici paesi interessati dalla pratica sleale, tra cui Germania, Regno Unito, Francia, Italia e Spagna. La sentenza Google ha reagito alle accuse sostenendo che il suo servizio avrebbe aumentato la scelta per i consumatori. Le udienze per l’impugnazione davanti al Tribunale si sono svolte nel febbraio 2020, fino alla sentenza di mercoledì, con cui i giudici hanno concordato con l’argomentazione della Commissione, escludendo «qualsiasi giustificazione oggettiva per la condotta di Google». In una nota, il Tribunale dell’Ue afferma che «le pratiche dell’azienda hanno avuto effetti anticoncorrenziali» e respinge gli argomenti di Google, secondo cui le modifiche agli algoritmi erano progettate per migliorare la qualità delle ricerche. Per i giudici, «Google non ha dimostrato guadagni di efficienza legati a quella pratica che ne contrasterebbero gli effetti negativi sulla concorrenza». © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediEnrico Dalcastagné Originario di Trento, è laureato in Mass media e politica all’Università di Bologna. Ha frequentato il master in giornalismo della Luiss di Roma, dove si è occupato di politica interna e società italiana. Ha lavorato al Foglio e scritto per YouTrend e Info Data. Su Twitter e Instagram è @ildalca.

Alessio Ippolito SRL vince la sfida: Criptovaluta.it prima testata crypto italiana!Mazzata in Sicilia sul caro bollette, per riscaldare casa serviranno fino a 16 euro al giorno

Razionamento dell'energia: la stretta sugli elettrodomestici nella bozza del Piano Ue

Caro bollette, verso la fine del mercato tutelato: scatta l'allarme prezziAntitrust sanziona 4 società dell'energia: stop alle modifiche unilaterali al prezzo di fornitura

Confindustria, il boom del gas potrebbe avere conseguenze sul PILDisaccoppiamento energia elettrica e gas, una soluzione al carobollette

Le indiscrezioni sulla manovra del governo Meloni: il 75% sarà destinato alle bollette

Il gas tocca i 315 euro per Megawattora, governo obbligato ad accelerareSuperbonus, salta la proroga: cosa cambia

Ryan Reynold
Caro bollette, quasi 5 milioni di italiani hanno saltato almeno un pagamento nel 2022Il bonus psicologo è ufficiale ma rischia di non partire fino ad agostoL'inflazione a spasso nel carrello, come cambia il modo di fare la spesa

Campanella

  1. avatarBonus e bollette, ecco come richiederlo, a chi e con quale soglia IseeBlackRock

    Notizie di Economia in tempo reale - Pag. 74L'inflazione rallenta ma il caro prezzi continua a preoccupareBonus trasporti, click day il 1 settembre: come funziona e chi può richiederloCarovita, perché anche il latte costa il 20% in più?

    1. Pensioni, con la crisi di governo si rischia il ritorno alla Fornero nel 2023

      1. avatarBonus 200 euro per pensionati, il modulo: come richiederlo e quando arrivacriptovalute

        Il Fondo Monetario Internazionale avverte: "La lotta all'inflazione avrà un costo doloroso"

        VOL
  2. avatarL'importanza di monitorare il rating per le nostre aziendeCapo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

    Bonus 200 euro verso l'estensione: chi ne avrà dirittoÈ possibile ripresentare la domanda del bonus 200 euro se respinta?Confindustria lancia l'allarme: "Scenario molto incerto per l'Italia. Quadro complicato per l'industria"La sovranità energetica svanisce come il gas

  3. avatarNomisma, indagine sulle famiglie: occorre un nuovo paradigma dell'abitareCapo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

    Caldaie a gas, stop dal 2029: le nuove regole dell'Ue, cosa cambiaLidl dovrà “distruggere” i suoi coniglietti di cioccolato, sono simili a quelli LindtCosa cambierà con l'obbligo del Pos a 60 euroQuante tipologie di assicurazione esistono sul mercato

Il latte potrebbe superare i 2 euro al litro: il motivo del rincaro

Notizie di Economia in tempo reale - Pag. 69Bonus 200 euro, perché i precari della scuola sono esclusi dal sussidio?*