Milano: bimbo di 10 anni ferito dal pitbull di famiglia, il drammatico incidente

Tragedia ad Assemini, Cagliari: un uomo in bicicletta è stato investito e ucciso da un pullmanRagazza investita a Fuorigrotta, Rita Granata è morta dopo tre giorni di agoniaTreviso, bimbo investito dal papà: morto per un grave trauma cranico

Fabio Corradetti arrestato: dovrà scontare 5 anni e 4 mesi per assalto alla CGILIl futuro rigassificatore sorgeràa meno di quattrocento metri da casa sua,Guglielmo al Villaggio Pescatoridi Giorgino, località alle porte di Cagliari. Per questo MarianoStrazzeri ha deciso di rivolgersi alla Corte europea dei dirittidell'uomo. Il reclamo è stato depositato oggi a Strasburgo.    Tecnicamente si tratta di un ricorso contro il decreto delministero della Transizione ecologica del 24 marzo 2021, con cuiveniva espresso giudizio positivo di compatibilità ambientaleper il progetto del rigassificatore a ridosso del porto diCagliari.     Di fronte alla Corte, Strazzeri è rappresentato dall'avvocatoAndrea Mensi, docente di diritto internazionale all'Universitàdi Bologna, che già in passato si è occupato di analoghi ricorsiin sede europea. Il cittadino si era già rivolto aI Tar e alConsiglio di Stato, ma il reclamo era stato respinto.     Nel provvedimento depositato a Strasburgo, spiega all'ANSA illegale, "si denuncia la mancanza di adeguate garanzie per lasalute del ricorrente, la cui abitazione sorge a meno di 400metri dal rigassificatore, mentre simili impianti in Europa dinorma sorgono a diversi chilometri di distanza dai centriabitati". L'avvocato poi precisa: "c'è una forte consapevolezzadell'importanza energetica e ambientale, ai fini delladecarbonizzazione, del rigassificatore e, infatti, non si trattadi un ricorso contro il progetto".     Tuttavia - sottolinea ancora il legale - gli standardinternazionali previsti dalla Convenzione europea dei dirittidell'uomo (Cedu) e dalla Convenzione di Aahrus stabilisconorequisiti particolarmente stringenti sulla riduzione dei rischiper la salute umana e per l'ambiente e sul dovere di fornireinformazioni ambientali complete, requisiti che reputiamo nonpienamente rispettati nella vicenda in esame. Confidiamo, inogni caso, nella possibilità di un accordo per rivedere ilprogetto in modo tale da tutelare i residenti del VillaggioPescatori".     Il ricorso, particolarmente complesso, dovrà ora superare ladelicata fase di ammissibilità che durerà circa 12 mesi e chevede ogni anno dichiarare inammissibili oltre il 90% deireclami. Da quel momento inizierà l'esame nel merito.     Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Cagliari, scontro frontale con l'auto dell'ex: accusato di tentato omicidioPosto di blocco, non solo patente e libretto: adesso serve il terzo documento

Milano: accusa un malore in tangenziale e provoca incidente

Presidente di Federlogistica: "Il Ponte sullo Stretto è troppo basso per navi da crociera e container"Enrico Mentana, ultimatum a La7: "Lilli Gruber mi ha offeso. Se l'azienda non interviene trarrò le mie conclusioni"

Previsioni meteo, maltempo e grandine in arrivo: ecco doveFentanyl, scatta l'indagine a Perugia: era presente nella dose di eroina

Franco Di Mare: le reazioni dell'ad Rai e dell'InailNapoli, 18enne aggredito per uno sguardo di troppo: è in ospedale