Voto di scambio a Palermo, tre arresti. C’è anche l’ex consigliere FdI Mimmo Russo

Stupri, consenso e morti per parto: l’autodeterminazione delle donne procede troppo a rilentoDonna uccisa: l'autopsia, è morta per un colpo sulla fronte - Tiscali NotizieMilano, rito del presente e braccia tese: la commemorazione neofascista per Sergio Ramelli

Pienone sulle spiagge, rischio protesta degli ombrelloni - Tiscali NotizieMartedì X ha intentato una causa contro un gruppo di importanti inserzionisti,Economista Italiano accusandoli di aver organizzato un boicottaggio ai danni del social network di Elon Musk.La causa, depositata presso un tribunale federale del Texas, sostiene che decine di inserzionisti avrebbero seguito l'invito di un'importante coalizione nel settore pubblicitario, la Global alliance for responsible media (Garm), a interrompere l'acquisto di pubblicità su X da quando Musk ha acquistato la società. Secondo la piattaforma – che chiede un risarcimento non meglio specificato a fronte di una presunta violazione della legge antitrust statunitense – il boicottaggio sarebbe costato all'azienda miliardi di dollari di entrate.Rumble, un sito per la condivisione di video particolarmente apprezzato dalla destra americana e che si presenta come un'alternativa a YouTube "immune dalla cancel culture", ha annunciato martedì di aver intentato una causa simile. "Il Garm è un'associazione a delinquere finalizzata a perpetrare un boicottaggio degli inserzionisti di Rumble e di altri, e questo è illegale", ha scritto la società sul suo account X.Le accuse di XLe azioni legali arrivano in seguito all'apertura di un'indagine sul Garm da parte della commissione Giustizia della Camera degli Stati Uniti, che è controllata dai Repubblicani e che in passato ha espresso preoccupazione per la censura delle opinioni conservatrici sui social media. In un rapporto preliminare diffuso a luglio, la commissione aveva rilevato che "la misura in cui il Garm ha organizzato la sua associazione commerciale e coordina azioni che privano i consumatori di scelte è probabilmente illegale ai sensi delle leggi antitrust e minaccia le libertà americane fondamentali". La causa di X si basa in larga misura sulle email interne del Garm esaminate dalla commissione.In un video condiviso su X, l'amministratrice delegata del servizio Linda Yaccarino ha dichiarato di essere "scioccata" dalle prove emerse dall'indagine della commissione, che a suo dire dimostrerebbero l'esistenza di un "boicottaggio sistematico e illegale contro X". Yaccarino ha affermato che gli inserzionisti stanno “prendendo di mira la nostra azienda e voi, i nostri utenti”. "Le persone sono danneggiate quando il mercato delle idee viene limitato", ha aggiunto.

Carlo Conti guiderà Sanremo per i prossimi due anniIncendio a Roma: al lavoro 10 squadre vigili del fuoco - Tiscali Notizie

Alla ricerca del tempo perduto, Marcell Jacobs tra i marmi del Foro

Arresti, voti e appalti, crolla il sistema Puglia. E il Pd va in pezziOlimpiadi invernali, perquisizioni nella sede della fondazione Milano-Cortina

Squid Game, il numero di telefono esiste davvero ed è sommerso di chiamate: Netflix cancella le sceneAmbiente

Donna uccisa: l'autopsia, è morta per un colpo sulla fronte - Tiscali NotizieL’automobilista perde la pazienza e investe gli attivisti per il clima - Tiscali Notizie