File not found
Campanella

Reddito di cittadinanza, la proposta di Durigon: "3 anni di sussidio, poi stop"

M5S, maxi sconti per la restituzione dell'assegno di fine mandatoDi Maio: i dubbi dei diplomatici UeSulla questione rave party Renzi sta con il governo, anzi, con Nordio

post image

Notizie di Politica italiana - Pag. 145Annullata anche la nomina della presidente aggiunta,analisi tecnica Margherita Cassano. Il Consiglio di Stato ribalta la decisione del Tar Lazio, che aveva confermato entrambe le nomine del Csm Terremoto in Cassazione. Il Consiglio di Stato ha annullato la nomina del presidente della Cassazione Pietro Curzio e della presidente aggiunta Margherita Cassano. In entrambi i casi, il ricorrente è il collega e presidente di sezione, Angelo Spirito. Le due nomine, entrambe deliberate il 15 luglio 2020 dal Consiglio superiore della magistratura, erano state confermate da due sentenze del Tar Lazio, che ora sono state ribaltate da Palazzo Spada. Il caso Curzio Il ricorso contesta la contraddittorietà e carenza di  motivazione della nomina.  In particolare, la mancata considerazione di fatti rilevanti nelle esperienze professionali dell’appellante Spirito e “grave travisamento dei fatti” con “sopravvalutazione delle esperienze professionali” di Curzio. La contestazione quindi riguarda l’interpretazione data dal Csm ai criteri di valutazione da applicare per decidere chi era il miglior candidato per il ruolo. In particolare, Spirito lamenta la sottovalutazione degli anni di esercizio delle funzioni di giudice di legittimità: 23 anni e 3 mesi per Spirito, 12 anni e 6 mesi per Curzio. In sentenza, il Consiglio di Stato specifica che il Testo unico sulla dirigenza giudiziaria non ha valore di atto normativo ma atto amministrativo di autovincolo, quindi contiene un elenco di criteri per un crente esercizioo della discrezionalità valutativa del Csm. Tuttavia, il giudice amministrativo deve “vagliare se in concreto siano indicati e adeguatamente dimostrati i presupposti per derogare” alle previsioni. Prosegue poi a valutare le ragioni per cui Curzio è stato preferito a Spirito: il Csm sostanzialmente parifica la valutazione professionale tra i due e dà prevalenza a Curzio dal punto di vista delle esperienze organizzative maturate. Secondo il Consiglio di Stato, però, la motivazione del Csm (“a fronte dell’eccellente profilo di merito di entrambi, una valutazione complessiva e integrata degli indicatori attitudinali, tenuto conto delle esigenze funzionali dell’ufficio, porta a un giudizio di prevalenza del dottor Curzio”) è considerata non “resistente alle doglianze articolate dall’appellante, risultando irragionevolle e gravemente carente”. Palazzo Spada scrive che è “palese la consistente maggior esperienza del dottor Spirito” visto il tempo da cui svolge funzioni di legittimità. Le critiche al Csm Poi arriva la stoccata al Csm: “In tale contesto, l’oggettiva consistenza dei dati curricolari avrebbe richiesto una ben diversa e più adeguata motivazione in ordine alle conclusioni raggiunte dal Csm”, “tanto più in un caso in cui l’importanza del posto a concorso, gli eccellenti profili dei candidati in competizione e la indiscutibile rilevanza dei curricula impongono un particolare obbligo di motivazione”. Non solo. Nella motivazione, il Csm adduce come criterio di preferenza il fatto che Curzio abbia operato nella Sesta sezione, che fa da sezione “filtro”, considerandola più rilevante delle altre e quindi produttrice di maggior titolo. Ma il Consiglio di Stato scrive che non rientra nella discrezionalità del Csm valutare le sezioni di cassazione: “La motivazione esorbita dai margini di discrezionalità riconosciuti al Csm, risolvendosi in una preferenza precostituita per l’esperienza maturata presso una specifica sezione dell’ufficio, in assenza di criteri predeterminati in tal senso nell’ambito del Testo unico e ben al di là del significato proprio del principio funzionalistico”. In sostanza, “la motivazione si esaurisce in un autonomo e postumo criterio valutativo – incentrato sulla posizione attitudinale privilegiata riconosciuta all’esercizio delle funzioni direttive in una data Sezione – privo delle necessarie garanzie di predeterminazione e sorvegliabilità della ponderazione”. Anche nel caso della sentenza che annulla la nomina di Cassano, il Consiglio di Stato evidenzia la carenza e contraddittorietà di motivazione del Csm. Le conseguenze La portata della decisione è importante, anche perchè arriva a meno di una settimana dall’apertura dell’anno giudiziario in Cassazione del 21 gennaio, dove era attesa la relazione del primo presidente. Si dà per probabile che a inaugurare l’anno giudiziario al posto di Curzio sia il presidente di sezione più anziano per ruolo, come già successo  quando il Consiglio di Stato quindici anni fa annullò la nomina del presidente Vincenzo Carbone. E’ un’ulteriore tegola sull’operato del Csm in merito alle nomine. Dopo quelloo del procuratore capo di Roma, Michele Prestipino, è il secondo annullamento di peso in poco più di un anno e decapita il vertice della giustizia italiana. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiulia Merlo Mi occupo di giustizia e di politica. Vengo dal quotidiano il Dubbio, ho lavorato alla Stampa.it e al Fatto Quotidiano. Prima ho fatto l’avvocato.

Governo Meloni, primo decreto: moratoria bollette, stop distacchi ai morosi e bonusNotizie di Politica italiana - Pag. 130

Sondaggi Politici: Fratelli d'Italia doppia gli altri partiti

Saviano attacca Salvini e il ministro risponde: "Ma quanto gli rode?"Reddito di cittadinanza, la proposta di Durigon: "3 anni di sussidio, poi stop"

Il ministro Carlo Nordio replica sul governo "vecchio" e si paragona a ChurchillL’uragano Beryl potrebbe essere solamente l’inizio

G20: che significato ha la spilla d'oro indossata da Giorgia Meloni?

Landini durissimo sulla manovra: "Penalizza i più poveri"Morte Roberto Maroni: funerali di Stato a Varese

Ryan Reynold
Piantedosi telefona al suo omologo turco per parlare di migrantiLa guerra delle case discografiche all’intelligenza artificiale è per salvare loro stesse, non la musicaLegge di Bilancio, Giuseppe Conte contro gli evasori

analisi tecnica

  1. avatarConte è pronto a diventare il leader dell’opposizione: “No alla fiducia al Governo Meloni”analisi tecnica

    L’omicidio di Haniyeh spiazza gli Usa: Biden non è più un ostacolo per BibiOlimpiadi di Parigi, medaglia d’oro storica per le azzurre della spada femminile a squadreCop 27, Giorgia Meloni sulla lotta ai cambiamenti climatici: "Italia farà la sua parte"La confessione della Schlein al dirigente Pd: "Non ce la faccio"

      1. avatarGiuliano Castellino bloccato fuori da Montecitorio, Taormina si indignaVOL

        Legge di Bilancio, l'esecutivo potrebbe andare verso uno stop al reddito di cittadinanza

  2. avatarTajani sui migranti: "Serve patto a livello europeo. Priorità è accogliere i fragili"BlackRock

    Cofferati: "Nel Pd non deve solo cambiare la musica, ma anche i musicanti"Soumahoro autosospeso dal Parlamento: cosa significa?Covid, Giuseppe Conte risponde a Giorgia Meloni: "Italia 24esima al mondo per numero di decessi"Conte viene contestato ad un evento: "Voi non ce le avete, le tradizioni"

  3. avatarGoverno Meloni, cosa è stato deciso in Consiglio dei Ministri: ecco tutte le misure approvatecriptovalute

    Salvini chiede pene severe per chi guida ubriaco, ma è polemica per un suo tweet del 2013La terza via di Meloni fra sussidi e crimine: andare a lavorareCaro bollette, cosa ci sarà nel primo decreto sull'energia del governo MeloniRegionali Lombardia: scende in campo Priscilla Salerno

Oggi la Direzione del Pd, si va verso le primarie al 5 marzo

Morte Maroni, in Consiglio dei ministri si deciderà per i funerali di StatoGiorgia Meloni su Saviano: "Perché non ritiro la denuncia"*