File not found
investimenti

Renzi a Otto e mezzo, la frecciatina a Giuseppe Conte

Teresa Bellanova, chi è il marito del neo ministro dell'Agricoltura?Italia Viva, parla Silvia Vono: "Possibile ne arrivino altri dal M5s"Tensioni M5s, la rivolta contro Luigi Di Maio

post image

Renzi, investire sul green senza aumentare le tasse si puòLa nuova disposizione pecca sia per eccesso che per difetto. Inoltre non è giustificata la sua introduzione per decreto legge. Il Governo ha confezionato il nuovo art. 434 bis Professore Campanellac.p. – inserendolo tra i delitti di comune pericolo mediante violenza - sulla falsariga dell’art. 633 c.p., che ha per oggetto invece l’invasione di terreni o edifici allo scopo di tutelare il patrimonio. Hanno così malamente accorpato nella medesima disposizione interessi pubblici (ordine pubblico, incolumità pubblica, salute pubblica) e tutela della proprietà (privata o pubblica). La nuova disposizione pecca sia per eccesso che per difetto. Inoltre non è giustificata la sua introduzione per decreto legge. La condotta Infatti la condotta materiale del nuovo delitto è innanzi tutto «l’invasione arbitraria di terreni o edifici altrui, pubblici o privati». Perciò se il proprietario del fondo privato 'occupato' per il raduno abbia prestato liberamente il proprio consenso all'occupazione altrui (per esempio con un valido contratto di locazione o di comodato) e neppure concorra nel reato, la nuova disposizione penale (al pari di quella delineato dall'art. 633 c.p.) non sussisterebbe materialmente, difettando l'estremo della ‘invasione arbitraria'; con la conseguenza che l'esigenza pubblicistica (pericolo per l’ordine pubblico o l’incolumità pubblica o la salute pubblica) diviene penalmente irrilevante. Modellandosi materialmente sull’art. 633 c.p., la nuova incriminazione non soddisfa compiutamente l’esigenza pubblicistica che indubbiamente la ispira, non essendo sufficiente a questo fine la sua collocazione topografica tra i reati di comune pericolo mediante violenza (Titolo II, Capo I del codice penale). La costituzione D’altra parte, specialmente in rapporto all'art. 17 Cost., l'evento di pericolo, che definisce il nuovo reato, non è sufficientemente delineato. L'organizzazione di un raduno non preavvisato di sessanta nostalgici delle camicie nere (ovvero di sessanta Novax ovvero di settanta magistrati ordinari) - su una piazza pubblica o davanti ad un palazzo di giustizia ovvero al suo interno - integra di per sé il reato con tutto ciò che ne consegue? E come si dovranno comportare le Forze dell'ordine in tema di arresto? In realtà soltanto dal modo con cui si svolge il raduno può desumersi la sua effettiva pericolosità: in ipotesi non remota, esso può nascere innocuo e diventare via via rilevante ai sensi della nuova disposizione. Si pensi alle manifestazioni davanti alle fabbriche o a quelle sindacali e politiche! Sono in gioco valori costituzionali troppo rilevanti per essere affidati ad un testo normativo così vago. L’elaborazione della disposizione è vistosamente affrettata anche dal punto di vista linguistico. Ma la sua pretesa urgenza è stata smentita proprio dai fatti di Modena, conclusisi pacificamente in assenza della norma penale ora introdotta. Perché il decreto legge? © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediRosario Russo

Renata Polverini si auto-sospende da Fi: verso l'addioNotizie di Politica italiana - Pag. 630

Di Maio contro Salvini: "Sull'immigrazione faremo meglio di lui"

Comizio Zingaretti a Milano, militante Pd protesta per la durataAlessandro Di Battista: come occupa il tempo libero?

Referendum legge elettorale, quesito depositato in CassazionePierluigi Bersani ai 5 stelle: "Arrendetevi, siete di Sinistra"

Scissione Pd, Bellanova: "Zingaretti non avvisato? Polemicuccia"

Prodi sui tortellini: dichiarazioni a favore della libera sceltaTeresa Bellanova, il primo atto da ministro

Ryan Reynold
Festival dell'Aquila, scontro sulla presenza di SavianoSuicidio assistito, scontro tra Fico e CasellatiFondi Lega, Belsito: Cassazione conferma condanna

Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

  1. avatarCamera nega arresti a Sozzani, salvo il deputato di Forza ItaliaMACD

    Matteo Salvini prepara la campagna per le RegionaliRenzi: "La prima manovra economica? Cacciare Salvini"Salvini dopo Pontida: "Uniti da nord a sud contro il governo"Fine vita, la reazione del mondo politico

    1. Conte bis, Calenda critica la base PD che canta Bandiera rossa

      1. avatarBrunetta contro Salvini: "Il referendum non è stato concordato"criptovalute

        Cdm approva la Nadef, il commento di Matteo Salvini

  2. avatarProdi su Gentiloni Commissario: "Un pezzo da novanta"investimenti

    Gianluigi Paragone, i dubbi sulla fiducia al Conte bisCazzola contro Salvini: gli insulti in diretta a "L'aria che tira"Conte bis, Calenda critica la base PD che canta Bandiera rossaConte ad Accumoli tra le proteste:"Venduto per una poltrona"

  3. avatarGianluigi Paragone torna alla Lega? L'indiscrezioneGuglielmo

    Migranti, Luigi Di Maio presenta il Piano Rimpatri SicuriRussiagate, Renzi: "Conte chiarisca e lasci delega ai Servizi"Franceschini: "Con M5S alle regionali per battere la destra"Maria Elena Boschi, in lizza come presidente PD dopo Gentiloni

Gualtieri: "Quota 100 e reddito di cittadinanza confermati"

Toninelli a Salvini: "Ti lascio pagati due Mojito"Sondaggi politici elettorali oggi La7, sale Lega: governo in calo*