Borgonzoni, il congiuntivo sbagliato della sottosegretaria alla Cultura

Bonetti: allo studio Bonus baby sitter, congedi e smart workingNotizie di Politica italiana - Pag. 365Draghi incontra Enrico Letta, tra le priorità il decreto Imprese

Andrea Romano (Pd): "Mio figlio è morto da due mesi ma non me lo fanno seppellire"«Google ha agito illegalmente per mantenere un monopolio nella ricerca online». È arrivata la prima storica sentenza antitrust dell'era moderna di internet contro un gigante tecnologico. La decisione del giudice federale della capitale Usa Amit P. Mehta dà ragione al dipartimento di Giustizia e agli stati americani che nel 2020 avevano citato in tribunale Google,Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella accusandolo di aver consolidato illegalmente il suo predominio, in parte, pagando ad altre aziende, come Apple e Samsung e Verizon, miliardi di dollari all'anno per diventare automaticamente il provider di ricerca sui loro smartphone e browser web.La sentenzaIn una sentenza di 286 pagine, il giudice ha stabilito che il colosso di Menlo Park ha bloccato circa il 90% del mercato della ricerca su Internet tramite una partnership con Apple (18 miliardi di dollari nel 2021 secondo il New York Times) e gli altri operatori di tlc. E ha sentenziato che Google ha penalizzato Microsoft nel mercato degli annunci pubblicitari visualizzati accanto ai risultati di ricerca, consentendole di dominare illegalmente anche quel mercato. La decisione arriva dopo un processo di 10 settimane celebrato lo scorso anno. Il governo federale e vari stati sostenevano che pagando miliardi di dollari per essere il motore di ricerca automatico sui dispositivi dei consumatori, Google aveva negato ai suoi concorrenti l'opportunità di costruire la scala richiesta per competere con il suo motore di ricerca. Nella sua testimonianza, il ceo di Microsoft Satya Nadella si era detto preoccupato che il dominio del suo rivale avesse creato un «Google web» e che il suo rapporto con Apple fosse «oligopolistico».Il provvedimentoE aveva ammonito che se avesse continuato imperterrito, probabilmente Google sarebbe diventato dominante anche nella corsa allo sviluppo dell'intelligenza artificiale. Google dal canto suo si era difesa affermando che stava vincendo la sfida «perché era migliore». Il provvedimento non include rimedi per il comportamento della società di Menlo Park ma ora il giudice Mehta dovrà decidere in merito, costringendo potenzialmente l'azienda a cambiare il suo modo di operare o a vendere parte della sua attività. La sentenza quindi potrebbe alterare radicalmente il modo di Big Tech di muoversi nel mercato. Secondo il New York Times, la decisione è la vittoria più significativa fino ad oggi per le autorità regolatorie americane che stanno cercando di frenare il potere dei colossi della tecnologia e probabilmente influenzerà altre cause antitrust governative contro Google, Apple, Amazon e Meta (proprietario di Facebook, Instagram e WhatsApp). Ultimo aggiornamento: Mercoledì 7 Agosto 2024, 12:24 © RIPRODUZIONE RISERVATA

Vittorio Feltri su Speranza: "Ha qualcosa in tasca e lo fa pesare con Draghi"Rocco Casalino: "Ho venduto più di Obama. Farei il portavoce di Berlusconi"

Ritorno alle zone gialle? Ecco cosa ne pensa Mario Draghi

Nuovo Dpcm, terminato il vertice tra Draghi e il CtsRoberto Speranza costretto alle dimissioni solo se indagato? L'indiscrezione

La cura forte di Letta per il Pd “maschilista”Sandra Zampa: "Nemmeno una chiamata da Zingaretti"

Lega, Giorgetti ha dubbi sulla linea di SalviniOpen Arms, oggi la sentenza del GUP: Salvini arrivato al bunker di Palermo