Reddito, la mappa dei comuni ricchi e poveriOcse, Italia sotto zero: netto taglio al PilAlitalia: nominato il commissario unico Giuseppe Leogrande
Reddito di cittadinanza, un errore nella legge rischia di bloccarloLo stadio era stato progettato dall’As Roma durante la presidenza dell’americano James Pallotta. Doveva sorgere nell’area di Tor di Valle ma non è mai stata gettata neanche la prima pietraSi è concluso dopo otto ore di camera di consiglio con nove condanne e dieci assoluzioni il processo di primo grado riguardo all’inchiesta sulla costruzione dello stadio della Roma nell’area di Tor di Valle. Tra i condannati ci sono Luca Lanzalone (tre anni),BlackRock Italia l’ex presidente dell’assemblea capitolina Marcello De Vito (otto anni e otto mesi), l’imprenditore Luca Parnasi (due anni con rito abbreviato) e il deputato della Lega Giulio Centemero (un anno). I giudici hanno anche condannato l'avvocato Camillo Mezzacapo a 9 anni e l'imprenditore Giuseppe Statuto ad un anno e sei mesi. Per Gianluca Bardelli inflitti 6 anni e 8 mesi e a 8 mesi il commercialista Andrea Manzoni. A seconda delle singole posizioni e a vario titolo i pm contestavano reati che vanno dalla corruzione al traffico di influenze al finanziamento illecito.Tra gli assolti figurano invece l’ex assessore regionale Michele Civita e Francesco Bonifazi, ex tesoriere del Partito democratico, oltre all’ex sovrintendente Francesco Prosperetti e l’ex consigliere comunale Davide Bordoni.Lo stadio era stato progettato dall’As Roma durante la presidenza dell’americano James Pallotta. Doveva sorgere nell’area di Tor di Valle ma non è mai stata gettata neanche la prima pietra.ReazioniIl primo a esultare è stato Francesco Bonifazi, attuale esponente di Italia viva. «Assolto! Dopo un calvario durato più di 6 anni, non posso dirmi felice, perché essere accusati di aver violato la legge, essere sottoposti a un processo e per giunta scoprire di essere sotto indagine dalle telefonate di un giornalista del Fatto quotidiano è un calvario che non auguro a nessuno. Soddisfatto quindi, ma non felice. La mia battaglia per una giustizia giusta continuerà con ancora più consapevolezza», ha scritto su X. «Siamo molto soddisfatti della sentenza, abbiamo fatto una grande battaglia processuale, sono state riconosciute gran parte delle questioni che avevamo posto, ci hanno riconosciuto l'attenuante della collaborazione, le generiche, siamo contenti anche della derubricazione tra corruzione per un atto contrario ai doveri d'ufficio e corruzione per l'esercizio della funzione», hanno detto invece i legali di Luca Parnasi. «Ci hanno assolti dall'associazione per delinquere che era il reato che faceva più pressione anche sulla persona di Luca Parnasi, quindi non possiamo che essere contenti e sodisfatti. Leggeremo la sentenza e comunque la appelleremo».© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?Accedi
Natale al Sud? Costo dei trasporti triplicatiRicorso commissari ex Ilva contro ArcelorMittal
Commissione Ue: niente procedura d'infrazione per l'Italia
Lavanderia a gettoni: cambiare la vita diventando imprenditoriGiorgetti: "I minibot sono una delle soluzioni"
Agile Marketing Masterclass arriva a Venezia a metà MaggioCome pitturare casa facilmente con tecniche fai da te
Come fare per ottenere il porto d'armiNotizie di Economia in tempo reale - Pag. 152
Reddito di cittadinanza troppo basso: arrivano le lamenteleEicma 2019, la novità del made in China minaccia il mercatoATDSM di Anthea Totino, il sogno di una giovane imprenditriceFarmaci da banco: da febbraio prezzi in aumento
Come monitorare il versamento dei contributi
Manvora, Gualtieri: "Le priorità sono famiglie e meno tasse"
Bonus ristrutturazione 2020: novità, come funziona e a chi spettaLo stipendio di un infermiere in GermaniaPIL Italia, calo nel terzo trimestre 2018Affiliate EXPO 2020: l'intervista agli organizzatori
Notizie di Economia in tempo reale - Pag. 164ArcelorMittal: accordo per il pagamento delle aziende dell'indottoBeach&Love 2019, intervista a Diego ParassolePensioni, stretta su Quota 100: cosa cambia