File not found
Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

Filippine, tifone Rai: 338 morti, oltre mille feriti e 540 mila sfollati

Cina, cacciato dall'all you can eat perché mangia troppo: ha consumato 6 kg di ciboNotizie di Esteri in tempo reale - Pag. 586Variante Omicron, 250 ricoveri in Regno Unito: Londra svuota gli ospedali

post image

New York, incendio in un condominio di Williamsburg: 6 vigili del fuoco feritiL’intelligenza artificiale può essere utilizzata per garantire il funzionamento dei meccanismi democratici,Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella soprattutto per quanto riguarda la democrazia diretta. La sua strumentalizzazione, però, può avere l’effetto opposto.  Ogni giorno, passiamo in media più di sei ore collegati a internet. Su internet, lavoriamo, studiamo, interagiamo con il mondo gestendo i nostri conti bancari o chattando con gli amici. In rete, si fa anche campagna elettorale e i cittadini si informano – o vengono disinformati – sui punti programmatici dei candidati che andranno a eleggere.  Internet e, di conseguenza, gli algoritmi di AI ‘sguinzagliati’ online risultano molto utili nella gestione di grandi moli di informazioni e offrono strumenti interessanti nell’analisi dei contenuti sul web. L’applicazione di modelli intelligenti, però, potrebbe nascondere potenziali problematiche, spesso nascenti dalla strumentalizzazione – da parte di persone o enti interessati – dei dati raccolti dagli utenti/cittadini. Un utilizzo distorto che può anche influenzare le scelte democratiche.   I temi trattati all’interno dell’articoloL’intelligenza artificiale al servizio della democrazia: l’esempio della SvizzeraLa strumentalizzazione dell’AI e i rischi per la democraziaCosa si può fare?L’intelligenza artificiale al servizio della democrazia: l’esempio della SvizzeraIn Svizzera, i cittadini sono chiamati a esprimere la loro opinione molto frequentemente, ogni tre mesi. Prima di ogni referendum, il dibattito online si accende fino a sconfinare in insulti e minacce. L’intelligenza artificiale, attraverso lo strumento Bot Dog, corre quindi in aiuto. Il sistema viene infatti utilizzato per identificare, ed eventualmente eliminare, post contenenti hate speech (linguaggio d’odio) sui social media. Nonostante il progetto risulti ancora nella sua fase pilota, risulta ad oggi essere efficace.  Diverse realtà stanno inoltre testando altre potenziali ‘applicazioni democratiche’ dell’AI. Tra i vari strumenti di democrazia diretta, spiccano le proposte di bilancio partecipativo. Si tratta di un progetto attraverso il quale la cittadinanza viene coinvolta direttamente nell’amministrazione del territorio in cui vive. I cittadini, attraverso il bilancio partecipativo, possono dunque proporre progetti da realizzare sul territorio e l’intelligenza artificiale aiuta nella loro analisi e successiva selezione e realizzazione.  Un altro esempio di strumento di democrazia diretta è rappresentato dalle competizioni per l’economia sostenibile cui diversi cittadini – non necessariamente abitanti della stessa zona geografica – possono partecipare. Le soluzioni proposte e i relativi dati sono dunque liberamente accessibili e possono fungere da base per modelli di AI.  La strumentalizzazione dell’AI e i rischi per la democraziaL’intelligenza artificiale, per quanto utile possa essere per la democrazia diretta, può però avere un effetto polarizzante. L’AI, infatti, seleziona – a seconda dei nostri interessi, desunti dal nostro comportamento digitale passato – le informazioni che ci vengono presentate. Contenuti che ci potrebbero piacere, ma che informano anche le nostre scelte elettorali, rendendoci più o meno estremi nelle nostre posizioni.  Gli algoritmi che stanno alla base delle piattaforme di social media sono quindi tra i principali ‘selezionatori’ automatici delle notizie che ci vengono presentate. In realtà, però, vi è anche una componente volontaria, costituita da social bot e deep fake, strumenti spesso utilizzati per influenzare e manipolare le controversie politiche online.  In particolare, i primi possono essere usati per amplificare le opinioni automatizzando diverse comunicazioni. Si pensi, per esempio, al periodo successivo alle elezioni presidenziali americane del 2016 o al post-Brexit. All’epoca, i bot sono stati oggetto di numerose notizie che li hanno rappresentati come l’arma preferita di molti enti e individui esterni che intendevano influenzare le scelte politiche dei cittadini.I deep fake, invece, utilizzano l’intelligenza artificiale per creare immagini, video o audio più o meno credibili ritraenti qualunque persona – reale o inventata – per diversi scopi, ma soprattutto per rovinare la reputazione degli avversari politici. Recentemente, questi sono stati usati anche per creare disinformazione in merito alla guerra in Ucraina.Se tutto può essere manipolato o creato di sana pianta e risultare convincente, un rischio indiretto molto rilevante è la sfiducia che questo genere di contenuti può generare nei cittadini nei confronti di qualsiasi forma di informazione mediata.  Un altro trend emergente è l’espansione del cosiddetto microtargeting, ossia una forma di pubblicità online profilata che utilizza i nostri dati personali per individuare i nostri interessi. Tale pratica è utile al fine di prevedere e influenzare le nostre azioni. E, se questo viene fatto in ambito politico e non commerciale, può risultare nocivo per la democrazia.  Cosa si può fare?Wojciech Wiewiórowski, Garante europeo della protezione dei dati, ha dichiarato sul tema della comunicazione politica:  “La comunicazione politica è essenziale per i cittadini, i partiti politici e i candidati per partecipare pienamente alla vita democratica. Per preservare la nostra democrazia, abbiamo anche bisogno di regole forti per combattere la disinformazione, la manipolazione degli elettori e le interferenze con le nostre elezioni. Dobbiamo fare di più se vogliamo affrontare i numerosi rischi che circondano l’uso di tecniche di mira e amplificazione per scopi politici”.  E ha aggiunto specificamente in merito al microtargeting:  “La pubblicità mirata può essere utilizzata per influenzare indebitamente gli individui quando si tratta di campagne politiche e processi elettorali democratici. Mentre la campagna politica ‘offline tradizionale’ tende a influenzare il comportamento degli elettori tramite messaggi generalmente conoscibili e controllabili, la pubblicità mirata consente di indirizzare sia i singoli elettori che gruppi di elettori con messaggi su misura, specificamente pensati per esigenze particolari, interessi e valori del target di riferimento”.  Le parole del Garante fanno eco anche a quanto avanzato alla fine del 2021 dalla Commissione europea. Quest’ultima aveva infatti proposto di porre dei limiti al microtargeting politico delle piattaforme digitali basato su una lista di categorie sensibili. Tra queste, l’orientamento sessuale, l’etnia, le convinzioni politiche e lo stato di salute. Perché il progetto – che prevede anche sanzioni più salate rispetto a quelle disposte dal GDPR– diventi realtà, dovrà però essere approvato sia dal Consiglio europeo sia dal Parlamento.

Abbandonano il cane fuori dall’aeroporto perché non hanno i documenti per imbarcarloCovid, in Irlanda torna il coprifuoco alle 23.30 e lo Smart Working

Indonesia, violenta eruzione del vulcano Semeru: si temono vittime

Covid, l'università della Pennsylvania sperimenta un chewing gum anti contagioCovid, compagnia cinese impone all'equipaggio di non avere contatti sociali per 21 giorni

Va al Pronto Soccorso con un proiettile di 17 cm nel retto: caos in ospedaleCovid in Norvegia, 80 contagi dopo una cena in 111: 17 sono di variante Omicron

Madre morta proteggendo il figlio di 4 anni dall’attacco brutale di un cane

Variante Omicron, l'allarme di Fauci: "I viaggi di Natale la diffonderanno in tutto il mondo"Covid, l’Austria estende il lockdown fino all’11 dicembre: negozi chiusi alle 19

Ryan Reynold
Muore a 46 anni Thomas Wells, ex star di X-Factor Usa Omicron dilaga e nel Regno Unito si valuta un lockdown dopo NataleAttacco terroristico a Gerusalemme contro gli agenti: morti il killer ed un poliziotto

Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

  1. avatarBrooklinn Khoury, sfigurata da un pitbull: "Intervento da 350 mila euro per riavere la mia faccia"BlackRock

    Variante Omicron, lo studio inglese: il 50% dei vaccinati ha ricevuto doppia doseCorea del Nord, vietato ridere e bere per 11 giorni per l'anniversario della morte di Kim Jong IINotizie di Esteri in tempo reale - Pag. 585Usa, morto il rapper Drakeo the Ruler: è stato accoltellato durante una rissa

    1. Giornata storica in Cile: le nozze gay sono state ufficialmente approvate

      1. avatarUE, approvata la richiesta di Ursula von der Leyen: stop ai voli provenienti dall’Africa australeCapo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

        Jaswant Singh Chail, il ragazzo di 19 anni che voleva uccidere la Regina Elisabetta

  2. avatarFrancia, famiglia di no vax morta per Covid a Courcelles-sous-Châtenoistrading a breve termine

    Indonesia, violenta eruzione del vulcano Semeru: si temono vittimeCovid, Francia: il primo ministro Jean Castex annuncia nuove restrizioniCovid, la direttrice dell’Ecdc Andrea Ammon: “Con il periodo delle festività, la pandemia può peggiorare”Onu, Guterres in isolamento per un contatto con un positivo al Covid

    ETF
  3. avatarStrage Brandeburgo, trovata una lettera: il padre temeva di perdere i figli per un falso green passCapo Analista di BlackRock

    Notizie di Esteri in tempo reale - Pag. 595Belgio, individuato un caso di variante sudafricana: è il primo in EuropaRussia, violento incendio in una casa privata a Mosca: un feritoLa regina Elisabetta di nuovo in lutto: è morta la sua dama di compagnia

Covid, Gsk-Vir: il monoclonale sotrovimab è attivo anche contro la variante Omicron

Fda: "I test antigenici rilevano la variante Omicron ma potrebbero avere una minore sensibilità"Gran Bretagna, il ministro della Salute: "Un milione di casi di variante Omicron entro un mese"*