Previsioni meteo del weekend: tempo instabile, temporali al Centro-Nord

Incidente al Col de Lys durante il Rally di Torino: investiti due carabinieri e uno spettatoreAisha Cecilia Vittoria Pistillo scomparsa a Verona: non torna a casa da tre giorniPrimo giorno di scuola senza mascherine per gli studenti dell’Alto Adige

Notizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 797Il rinvio delle udienze a cui si collega la sospensione della prescrizione è un contenuto solo eventuale della misura organizzativa,analisi tecnica disciplinata dalle misure organizzative del capo dell’ufficio giudiziario. Invece, per il principio di legalità, è necessario che la fattispecie sia delimitata nei suoi elementi costituitivi in modo che sia conoscibile La Corte Costituzionale ha stabilito l’incostituzionalità della sospensione della prescrizione nei procedimenti penali a causa dei rinvii per Covid. "Contrasta con il principio di legalità la sospensione della prescrizione prevista qualora il capo dell'ufficio giudiziario adotti un provvedimento di rinvio dell'udienza penale, nell'ambito di misure organizzative volte a contrastare l'emergenza epidemiologica da Covid-19 e a contenerne gli effetti negativi sullo svolgimento dell'attivita' giudiziaria”, si legge nel comunicato stampa della Corte. La Consulta ha ravvisato la violazione dell’articolo 25 secondo comma della Costituzione perchè il rinvio delle udienze a cui si collega la sospensione della prescrizione è un contenuto solo eventuale della misura organizzativa, disciplinata dalle misure organizzative del capo dell’ufficio giudiziario. Invece, la norma che disciplina la sospensione del decorso della prescrizione ha valenza sostanziale, determina la conseguenza di un allungamento del termine di estinzione del reato e quindi cade sotto il principio di legalità. Incidendo sulla punibilità, è necessario che la fattispecie sia delimitata nei suoi elementi costituitivi in modo che sia conoscibile e non può essere fatta dipendere da cause solo eventuali come la decisione di un singolo capo dell’ufficio giudiziario, "così esibendo un radicale deficit di determinatezza, per legge, della fattispecie, con conseguente lesione del principio di legalità limitatamente alla ricaduta di tale regola sul decorso della prescrizione”. In altre parole, le cause che sospendono il decorso della prescrizione devono essere chiare, conoscibili e determinate perchè tale sospensione incide sulla punibilità di un reato. Invece, nei decreti che hanno previsto la sospensione, il criterio è eccessivamente aleatorio e disciplinato da ogni singolo capo ufficio. E’ stato quindi dichiarato illegittimo l'articolo 83, comma 9 del decreto legge Cura Italia, sconfessando quindi una scelta dell’allora ministro della Giustizia Alfonso Bonafede, assunta nel periodo emergenziale del Covid. Il risultato, ora, è che andrà ricalcolato il decorso della prescrizione per tutti i procedimenti in cui era stata sospesa. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiulia Merlo Mi occupo di giustizia e di politica. Vengo dal quotidiano il Dubbio, ho lavorato alla Stampa.it e al Fatto Quotidiano. Prima ho fatto l’avvocato.

Auto sbanda a Venezia: un morto 19enne e quattro amici sotto shockVicenza, Ivan Dragicevic scomparso da giorni: non si è presentato al concerto della sua band

Sub 28enne travolto da una motovedetta della Guardia di Finanza: ferito all'addome, è grave

Angela Celentano: arriva una nuova segnalazione dal Sud America, potrebbe essere lei?Punto da una vespa va in shock e muore: addio al luogotenente Sommaggio

La vicina di Alessandra Matteuzzi: “Ho urlato basta, ma quell’uomo era una furia”Giorgia Meloni e la foto con la madre: "Non potrei mai giudicare chi vive il problema dell'obesità"

Willy Monteiro, Gabriele Bianchi fa amicizia con Valerio Del Grosso, il killer di Luca SacchiTerremoto a Potenza del 28 agosto: epicentro e magnitudo