File not found
Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

Giornata Meteorologica Mondiale, Villadei ai giovani: guardate con fiducia allo Spazio - Tiscali Notizie

Da lunedì Meloni in Cina, rilancio cooperazione dopo stop Via della Seta - Tiscali NotizieSpazio, rinviato al 23 marzo il lancio della navetta russa Soyuz Ms-25 - Tiscali NotizieMar Rosso, oggi il Senato vota sulla missione Aspides

post image

La fronda anti-sciopero agita i magistratiGiovanni Maria Flick - Foto d'archivio COMMENTA E CONDIVIDI Il dispositivo della Corte costituzionale depositato giovedì è «in completa linearità con la “sentenza-madre” del 2019». Sbaglia chi parla di «svolta aperturista» o ritiene che la Consulta si sia «spinta troppo avanti» Roma Le interpretazioni date alla sentenza 135 della Corte costituzionale sul fine vita,Guglielmo depositata mercoledì, sono «fuorvianti». Sia quelle che hanno voluto vedere una «svolta aperturista» sia quelle che l’hanno considerata «troppo cauta». Così come non sembrano fondate le preoccupazioni di chi ha considerato il nuovo intervento della Consulta uno «spingersi troppo avanti». Per Giovanni Maria Flick, presidente emerito della Corte, in realtà ci troviamo in una situazione di «completa linearità» con la sentenza madre, la numero 242 del 2019, che ha fissato i quattro paletti – patologia irreversibile, sofferenza fisica e psichica intollerabile per il paziente, capacità di esprimere la propria volontà e presenza di sostegni vitali - che rendono «non punibile » una persona che assiste la morte di un malato che si trovi nelle condizioni sopra citate. E laddove qualcuno ha voluto vedere nell’ampliamento dei “sostegni vitali” un allargamento delle casistiche di ricorso alla morte assistita, Flick è chiaro: «Con la sentenza 242 del 2019 la Corte aveva fatto degli esempi, ma già allora era chiaro che contava il principio, il criterio- chiave. Un sostegno è “vitale” quando la sua assenza determinerebbe la morte in breve termine. Il giudice, nel dialogo con la scienza medica in continuo progresso, valuta il rispetto di questo criterio. Il malato che ha una patologia irreversibile, soffre e chiede la morte in piena coscienza di sé, ma non è aggrappato alla vita da un sostegno vitale, non per questo vede leso il principio di uguaglianza, spiega la Consulta. Che ricorda come persista nel nostro ordinamento il diritto all’autodeter-minazione terapeutica, che consente di rifiutare trattamenti non imposti per legge. Come pure esiste il “dovere di tutela della vita umana, specie delle persone più deboli e vulnerabili”, che altrimenti potrebbero essere indotte, scrive ancora la Corte, “a farsi anzitempo da parte, ove percepiscano che la propria vita sia divenuta un peso per i familiari e per i terzi”». Un dibattito forzato, insomma? Certe euforie e certi timori non mi sembrano condivisibili. Già il titolo del comunicato parla chiaro, “Suicidio assistito: la Corte Costituzionale ribadisce gli attuali requisiti e ne precisa il significato”. Nemmeno voglio entrare nella disputa tra “rigetto interpretativo” e “accoglienza interpretativa”, semplicemente qui abbiamo una sentenza che aggiunge elementi in un quadro già noto. E allora cosa va accolto prioritariamente da questa sentenza? Io direi che l’incipit non è casuale: la Consulta torna a chiedere una legge che regoli la materia. La Corte costituzionale ha già fissato i paletti, l’ha fatto dosando attentamente i diritti in gioco, assumendo come punto di partenza l’inviolabile dignità della vita umana. I quattro criteri devono essere compresenti e sono così chiari che il giudice ha già gli strumenti per verificarne l’esistenza.Sulla legge torneremo. Restando alla sentenza, quindi il giudice poteva già “interpretare” il sussidio alla vita di determinati strumenti e trattamenti? Certo, ma soprattutto ha dal 2019 i paletti che gli impediscono di fare interpretazioni “ricostruttive” rispetto alla sentenza della Corte Costituzionale, che è insuperabile. La Consulta fa esempi di nuovi trattamenti vitali, come l’evacuazione manuale, il catetere… Non si tratta di estensioni della “non punibilità” del terzo che assiste o partecipa? No, è il criterio che guida l’interpretazione. Non l’interpretazione che riscrive il criterio. Cosa dice la Consulta: intanto esiste il diritto a non ricevere trattamenti non desiderati, anche se salvavita. E se una persona, un terzo, favorisce la volontà di non ricevere un trattamento, stante anche le altre tre condizioni – irreversibilità, sofferenze, piena consapevolezza -, non è punibile. Non vedo la novità, l’allargamento, la “svolta”. È noto che in alcune circostanze determinati trattamenti sono dei veri e propri sostegni alla vita senza i quali arriverebbe la morte in breve tempo. Torniamo alla legge: è calendarizzata a settembre. Un segnale buono a suo avviso?È un fatto positivo. Nella scorsa legislatura in uno dei due rami del Parlamento è stato raggiunto un equilibrio ragionevole, da cui si può ripartire. Per quanto mi riguarda, è una idea personale, il testo dovrebbe essere “più stretto” e non “più largo”. In ogni caso, non si potrà andare oltre la cornice disegnata dalla sentenza della Consulta del 2019. Il fatto che una legge ci voglia è di tutta evidenza, anche perché le Regioni stanno assumendo iniziative fuori dal seminato anziché adempiere a quelli che erano i loro compiti, già fissati, per la dignità del fine vita. Ci si arriverà alla legge? Ci si arriva se si torna a un dialogo sereno e non strumentale e se si parte dall’idea di vita come relazione con gli altri. Il “Piccolo lessico del fine vita” realizzato dalla Pontificia accademia per la vita potrebbe essere uno strumento utile anche per il decisore pubblico. La sentenza di mercoledì fa anche un chiaro richiamo alla giurisprudenza europea… Un passaggio rilevante. La Consulta ricorda che la Corte di Strasburgo appena l’anno scorso ha ribadito l’ampio margine che gli Stati nazionali hanno nel bilanciamento tra “diritto all’autodeterminazione” e tutela della vita umana. Non sono ammesse forzature.

Arrivata la decisione: il Tribunale di Roma conferma la trascrizione degli atti di nascita esteriLa magistratura e il diritto di navigare

La stretta di mano tra Mattarella e l'autrice del Ventaglio Ilaria Caracciolo al Quirinale - Tiscali Notizie

Salvini, inchiesta sul Ponte sullo Stretto: cosa sta succedendoElezioni in Sardegna: Meloni furiosa parla di tradimento della Lega

InCyber, a Lille in migliaia al forum di cybersecurity - Tiscali NotizieLega attacca Calenda su Navalny: "Riceverà una querela"

L'autrice Ilaria Caracciolo racconta il suo Ventaglio: "Rappresenta i diritti degli invisibili" - Tiscali Notizie

Missione Aspides nel Mar Rosso: via libera della CameraElezioni Abruzzo, risultati: Pd e M5S delusione per astensionismo

Ryan Reynold
Contro gli ergastoli, per sconfiggere gli imprenditori della pauraLe intercettazioni di Ferri sono inutilizzabili, sconfitto il CsmLa stretta di mano tra Mattarella e l'autrice del Ventaglio Ilaria Caracciolo al Quirinale - Tiscali Notizie

MACD

  1. avatarE’ ora di reagire alle minacce al diritto di difesainvestimenti

    Caso Ciro Grillo, l'inizio di un processo per stupro già celebratoLa violenza sulle donne è il risultato della mancanza di parità di genereGiuseppe Conte rivendica una relazione paritaria con il PdSilvestroni (FdI): "Siamo il partito del territorio" - Tiscali Notizie

    1. Il referendum dell’Anm: volete il sorteggio per eleggere il Csm?

      1. avatarElezioni europee, voto studenti fuori sede: la propostaMACD

        Un robot al nido per preparare i bambini a un futuro tech - Tiscali Notizie

  2. avatarQuando e come si vota per le Elezioni Regionali in AbruzzoVOL

    Spazio, la Cina si prepara a lanciare un nuovo equipaggio sulla Tiangong - Tiscali NotizieInchiesta su Gabriele Gravina: cosa viene contestato al presidente della FigcUn po' dirigibile e un po' aeroplano, l'Airlander 10 è l'aereo del futuro - Tiscali NotizieConsiglio europeo: Giorgia Meloni attesa oggi alla Camera per il dibattito

  3. avatarMarco Marsilio presidente in Abruzzo: chi è il vincitore delle elezioni regionaliETF

    l potenziamento degli ammortizzatori sociali nella legge di bilancio per il 2022Ridotti gli aumenti delle sanzioni per l'uso dei cellulari alla guidaLega attacca Calenda su Navalny: "Riceverà una querela"Spazio, lancio rinviato per il primo volo con equipaggio della Starliner sull'Iss - Tiscali Notizie

Stregati dalla Via Lattea che si muove nel cielo, il video in timelapse - Tiscali Notizie

Spazio, due nuovi astronauti europei assegnati a missioni sull'Iss nel 2026 - Tiscali NotizieOggi l'eclissi totale - Tiscali Notizie*