File not found
Professore Campanella

Migranti, Conte dice no agli slogan "Porti chiusi"

Scontro tra Conte e Di Maio, il Premier si sente sotto attaccoEx Ilva, Conte a Taranto: tensione all'arrivo allo stabilimentoGuerra Turchia-Siria, Gino Strada critica UE ed attacca Erdogan

post image

Arrestato Antonello Nicosia per mafiaMitja Gialuz, riformapenaleèProfessore Campanella ordinario di procedura penale a Genova e membro della commissione Lattanzi che ha scritto la riforma, rifiuta le critiche di chi dice che chi ha scritto la riforma penale non conosce la vita vera dei processi nei tribunali La modifica della procedibilità di alcuni reati, diventati perseguibili a querela, ha prodotto uno scontro tra professori e magistrati. Mitja Gialuz, ordinario di procedura penale a Genova e membro della commissione Lattanzi che ha scritto la riforma rifiuta questa contrapposizione tra teoria e prassi giuridica e avverte il governo, che è è già intervenuto con alcuni correttivi: il rischio è quello di disallineamenti che rischiano di influenzare anche il raggiungimento degli obiettivi del Pnrr. E’ vero che i professori non conoscono il processo in concreto? I professori sono spesso anche avvocati e le aule di giustizia le frequentano. Però hanno il privilegio di guardare la mondo della giustizia in maniera indipendente, fuori da logiche corporative e di interessi. I professori che hanno lavorato alla Cartabia hanno preso atto, sulla spinta del vincolo esterno del Pnrr, di un sostanziale fallimento della giustizia penale e si sono interrogati su come correggere le storture di quello che è prima di tutto un servizio pubblico per i cittadini. La critica è stata anche che, basandosi sui dati, si siano scelti i reati sbagliati a cui cambiare la procedibilità, come le lesioni e il sequestro di persona. Per ridurre la domanda di giustizia esistono due strade. Una è la depenalizzazione in astratto e i dati ci dicono che i reati che più incidono nella prassi sono quelli sugli stupefacenti e quelli legati all’immigrazione. Ci sono le condizioni politiche oggi, o c’erano ieri nel governo Draghi, per depenalizzarli? No. Allora la via è stata quella della depenalizzazione in concreto, aumentando i reati perseguibili a querela e razionalizzando l’obbligatorietà dell’azione penale. Anche le modifiche all’obbligatorietà hanno provocato dibattito, ma per ora nessuna richiesta di modifica. Lo spero. L’introduzione dei criteri di priorità da parte del parlamento per l’obbligatorietà dell’azione penale serve a tutelare questo principio, rendendo però trasparenti e condivise le scelte che oggi i pubblici ministeri già sono costretti a compiere, perché il nostro sistema penale semplicemente non può sopportare un processo per ogni notizia di reato. Questa riforma potrà avere delle asimmetrie ma, per vederle davvero, bisogna prima farla funzionare. I magistrati avevano sollevato dubbi ex ante, mentre scrivevate la riforma? Non mi pare che il Csm abbia sollevato perplessità e nemmeno il parlamento. Quella della modifica della procedibilità non è stata una scelta dei professori ma del parlamento, che con legge delega ha indicato la direttiva chiara della estensione della perseguibilità a querela. Il ministro Carlo Nordio ha già presentato i correttivi in un disegno di legge governativo, riportando sotto la perseguibilità d’ufficio tutti i reati in caso di aggravante mafiosa. La vostra è stata una dimenticanza? Ha detto bene: tutti i reati, non solo quelli toccati dalla riforma. Noi non abbiamo dimenticato nulla, perché il problema di come gestire l’aggravante mafiosa si pone da quando è stata introdotta, all’inizio degli anni Novanta. La riforma è intervenuta sulla criminalità medio bassa e non sulla criminalità organizzata, mentre il recente intervento del governo tocca tutti i reati nel caso di questa aggravante. Sono alle porte altre modifiche, come quella sulla prescrizione. Mi sembra irragionevole introdurre la quarta riforma in cinque anni, anche perché creerebbe disallineamenti spaventosi, provocando enorme incertezza. Ora c’è un contemperamento ragionevole tra i diversi valori in gioco, lasciamo che la riforma produca effetti. Questi interventi potrebbero produrre problemi, visto che la riforma è stata studiata per incontrare gli obiettivi del Pnrr? Ogni modifica rischia di impattare sui fondi europei, per questo sarebbe meglio lasciar lavorare la riforma, monitorarla con attenzione e solo dopo intervenire con ragionevolezza. La riforma ha già prodotto effetti indiretti positivi ancor prima di entrare in vigore, perché ha sollecitato gli uffici giudiziari a modificare il modo di lavorare, anche grazie all’ufficio del processo. Il risultato è stato una diminuzione del disposition time del 15 per cento. È la dimostrazione che spesso sono più utili le modifiche organizzative, che i ritocchi processuali. Ma se si delegittima la riforma e passa il messaggio del liberi tutti, si ritornerà al passato e gli obiettivi rischiano di essere mancati. Il rischio è che ora i tecnici diventino il capro espiatorio degli errori, perché è più facile attaccare loro che i politici? Negli ultimi trent’anni, la giustizia penale è stata terreno di guerre di religione. Il governo Draghi ha affrontato la giustizia in modo laico e pragmatico, ragionando, come si fa in Europa, sui numeri con approfondimenti indipendenti. Ora sbaglierebbe la politica se volesse riappropriarsi delle bandierine ideologiche, dalla separazione delle carriere alle intercettazioni, che sono temi sicuramente importanti ma non prioritari per i processi che interessano i cittadini.   © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiulia Merlo

Al via la raccolta firme per il referendum taglio dei parlamentari"Conte chiami Berlusconi": la profezia di Gianfranco Rotondi

Salvini colto da malore, Chef Rubio: "Faccia vedere il referto"

Concluso il vertice sulla manovra, le parole di Pd e M5SCiocca lancia cioccolato turco in Parlamento Ue: sospeso

Salvini contro Renzi: l'attacco in diretta FacebookL'Anpi contro Matteo Salvini, critiche per la visita in Romagna

Di Maio su Facebook: "Metto cose in chiaro su Plastic Tax"

Festa di M5s a Napoli, Roberto Fico: "No a chi divide"Monica Cirinnà: hater le augura morte su Twitter

Ryan Reynold
Chef Rubio attacca Matteo Salvini sulle regionali in UmbriaConte oggi al Copasir per il caso RussiagateLeopolda 2019, Matteo Renzi presenta il simbolo di Italia Viva

MACD

  1. avatarMassimo D'Alema: il ruolo che giocherebbe nel governo ConteCapo Analista di BlackRock

    Festa di M5s a Napoli, Roberto Fico: "No a chi divide"Richetti sul reddito di cittadinanza: "Dem incoerenti se lo votano"M5S Roma, la proposta nell'ambito dello status di Roma CapitaleDario Franceschini al Quirinale: l'indiscrezione

    1. Matteo Salvini esulta su Facebook dopo le regionali in Umbria

      1. avatarLegge sul Fine Vita: i familiari sollecitano il Ministro Speranzatrading a breve termine

        M5s, Luigi Di Maio sul carcere per i grandi evasori

  2. avatarRichard Gere contro Salvini e Trump: le dichiarazioniETF

    Perché il taglio dei parlamentari è come il sexting?Tentata aggressione a Salvini durante la visita a NapoliFabio Volo lancia la sua proposta: "Voti chi è preparato"Virginia Raggi scrive a Conte: imprevisti per la Metro C

  3. avatarBerlusconi: "Sono l'unico a difendere i principi liberali"BlackRock

    Sondaggio Index oggi: salgono Lega e FdI, calano Pd e M5sScontro tra Salvini e Di Maio: botta e risposta a distanzaVoto Umbria: lo sfogo di Giuseppe ConteArcelorMittal, il premier Conte è salito al Quirinale

Conte avverte Salvini: "Via chi fa il gradasso"

Ergastolo ostativo: Di Maio contro la decisione di StrasburgoSalvo intese: significato e conseguenze della formula*