File not found
VOL

Chi è Martino Benzi: l'uomo che ha ucciso moglie, figlio e suocera per poi suicidarsi

Morto Marco Salvatori, il 34enne ristoratore di ‘Abbottega’ precipitato dalla finestra di casa: l’ipotesi di un maloreGiostra, rapinò due pasticcerie con un coltello, arrestato 39enneGetta liquido infiammabile sulla moglie: entrambi in gravi condizioni

post image

Ancona, la pentola di acqua bollente le cade addosso: ustionata bimba di due anniI giudici hanno restituito gli atti alla Cassazione,Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock che dovrà riesaminare il caso alla luce del decreto legge e valutare se esiste ancora un dubbio di costituzionalità. In quel caso dovrà chiedere un nuovo intervento La Corte costituzionale ha deciso di non prendere una decisione immediata sull’ergastolo ostativo. Nell’udienza di ieri e dopo due ore di camera di consiglio, la Consulta ha ritenuto di restituire gli atti alla Cassazione che a sua volta valuterà di nuovo se, alla luce della nuova disciplina introdotta con il decreto legge del governo Meloni, persistono ancora dubbi di costituzionalità. In quel caso, gli atti torneranno nuovamente a palazzo della Consulta. In questo modo i giudici hanno scelto la soluzione che alla vigilia era considerata la più probabile, proprio alla luce di un caso così peculiare: una prima dichiarazione di incostituzionalità della norma, il doppio rinvio della sentenza per lasciare il tempo al legislatore di legiferare e il mancato adempimento del parlamento, poi sanato con un decreto legge. La soluzione inusuale del decreto legge su materia così delicata potrebbe essere stato un ulteriore elemento che ha fatto optare i giudici per la prudenza. Una decisione nel merito, infatti, avrebbe dovuto considerare la nuova norma per come approvata il 31 ottobre scorso, che però non è ancora consolidata visto che il decreto verrà convertito entro 60 giorni e il testo potrebbe anche cambiare. La motivazione La decisione della Corte è stata motivata con una nota – in attesa del deposito dell’ordinanza – in cui si legge che «le nuove disposizioni incidono immediatamente e direttamente sulle norme oggetto del giudizio di legittimità costituzionale, trasformando da assoluta in relativa la presunzione di pericolosità che impedisce la concessione dei benefici e delle misure alternative a favore di tutti i condannati (anche all’ergastolo) per reati cosiddetti “ostativi”, che non hanno collaborato con la giustizia», ovvero quelli in carcere per reati di mafia, terrorismo e associazione per delinquere per i quali non è altrimenti possibile accedere ai benefici penitenziari. La Corte, infatti, rileva che il decreto legge ammette i detenuti “ostativi”,«sebbene in presenza di nuove, stringenti e concomitanti condizioni, diversificate a seconda dei reati che vengono in rilievo». Per questa ragione, la Corte ha ritenuto che spetti alla Cassazione, che è il giudice di grado ordinario che ha sollevato la questione di costituzionalità, «verificare gli effetti della normativa sopravvenuta sulla rilevanza delle questioni sollevate, nonché procedere a una nuova valutazione della loro non manifesta infondatezza». Se la valutazione sarà che ci siano ancora profili di incostituzionalità, la Corte costituzionale potrà venire di nuovo investita della questione, “trasferita” però sul nuovo decreto legge che nel frattempo sarà stato convertito e quindi potenzialmente anche sottoposto a modifiche. In altre parole, la Cassazione dovrà rivalutare il caso da cui si è originata la questione: la vicenda giudiziaria dell’ergastolano Salvatore Francesco Pezzino, condannato per mafia e omicidio, a cui era stata negata la liberazione condizionale perché non era diventato un collaboratore di giustizia. Come ha ricordato la Consulta, i giudici di piazza Cavour dovranno valutare se le nuove condizioni per accedere ai benefici penitenziari fissate dal decreto legge siano accettabili e quindi facciano venire meno l’ipotesi di incostituzionalità. La dottrina In attesa del giudizio della Cassazione, tuttavia, una parte della dottrina si è già espressa ritenendo che le nuove condizioni siano nei fatti impossibili e che si passerà da una presunzione assoluta di pericolosità a una prova impossibile di cessata pericolosità. Il decreto legge, infatti, richiede – oltre a un tempo più lungo, da 26 si passa a 30 anni, prima di poter presentare la richiesta – anche la dimostrazione concreta che il detenuto abbia reciso qualsiasi legame con il mondo criminale, il risarcimento delle vittime e un vaglio specifico dei giudici del riesame. Condizioni che la Consulta definisce «nuove, stringenti e concomitanti, diversificate a seconda dei reati che vengono in rilievo». Per questa ragione, in sede d’udienza, l’avvocata Giovanna Beatrice Araniti che rappresenta Pezzino ha detto che «la funzione rieducativa della pena deve valere per tutti i detenuti. Questo decreto legge sancisce la morte del diritto alla speranza» e aveva chiesto ai giudici di emettere «una sentenza di illegittimità costituzionale che rappresenti il germoglio di un nuovo umanesimo. Il principio della funzione riabilitativa della pena deve valere per tutto». Tradotto: di trasferire la questione di costituzionalità sul decreto legge e di dichiararlo incostituzionale, perchè nei fatti non muta i termini della questione. Questo tipo di procedura, pur possibile nella giurisprudenza della Corte, è tuttavia molto raro e riservato ai casi in cui le due leggi si presentino identiche. Nel caso in esame, invece, il decreto legge comunque muta le previsioni dell’articolo 4bis dell’ordinamento penitenziario. Inoltre, permane il cavillo della provvisorietà del decreto legge. In udienza l’avvocatura dello Stato, rappresentata da Ettore Figliolia, ha invece definito «legittime» le nuove norme contenute nel decreto, anche se ha definito il legislatore governativo «pedissequo rispetto a ciò che ha stabilito la Corte costituzionale con la sua ordinanza del 2021». Per questo, la richiesta formulata è stata poi quella accolta dai giudici: restituire gli atti del procedimento alla Cassazione. Figliolia, tuttavia, ha auspicato che «la Corte proceda ad una rivalutazione complessiva del testo del decreto legge». Con questa decisione, i giudici hanno evitato conflitti col governo e hanno scelto la strada sicura di restituire gli atti. Tuttavia, con tutta probabilità la questione tornerà sugli scranni di palazzo della Consulta, che però in questo modo avrà avrà pieno titolo per entrare ancora una volta nel merito della questione e direttamente sul testo di legge convertito dal parlamento. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiulia Merlo Mi occupo di giustizia e di politica. Vengo dal quotidiano il Dubbio, ho lavorato alla Stampa.it e al Fatto Quotidiano. Prima ho fatto l’avvocato.

Strage di Alessandria, il biglietto lasciato dal killer: "Io rovinato, non c'è scampo"Caivano,"Se ti hanno stuprato è colpa tua": madre contro sua figlia

Foggia, arrestato 57enne: minacciava a morte il figlio perché gay

Reggio Calabria, donna incendia l'auto del marito: complice il fidanzato della figliaIncidente Frecce Tricolori, il dolore della Premier Giorgia Meloni: "Sconvolta da quanto è accaduto"

Aereo per Roma precipitato per 8mila metri, la passeggera: "Ho pensato di morire"Bergamo, blitz di una baby gang: cascina devastata

Chi l'ha visto, ritrovamento in diretta: Gioacchino era scomparso dopo un intervento chirurgico

Civitanova Marche, uccise un ambulante: condannato a 24 anniPuntano pistola giocattolo al petto del prof: attimi di paura a Bari

Ryan Reynold
Ravenna, 47enne ucciso a coltellate nella notte: preso il killerAriano Irpino: giovane suicida trovato morto in casaRoma, violenze sulla ragazza: 21enne arrestato

Professore Campanella

  1. avatarModica, muore durante una colonscopia. La Procura apre un'inchiestaProfessore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

    Ubaldo Manuali, il netturbino di Roma che drogava e stuprava le proprie vittime: spuntano le chatAereo per Roma precipitato per 8mila metri, la passeggera: "Ho pensato di morire"Clima: il preoccupante calo del Monte Bianco, meno 2 metri di altezzaMessina batte Catania per l’arancino più grande del mondo: pesa 56,2 chili

      1. avatarMigranti, raggiunta l'intesa Ue: oggi vertice a GranadaProfessore Campanella

        Notizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 264

  2. avatarAlessia Pifferi aggredita da altre detenute in carcereMACD

    Como, salva bambino che sta soffocando: "Non sono un eroe"Statale del Brennero, due auto si schiantano nella notte: ferite gravemente tre personeNapoli, edicola votiva celebra i deceduti dei clanRimini, trovato in un condominio il cadavere di una donna: si indaga

  3. avatarAlessia Pifferi: "Mi prostituivo mentre mia figlia era nella stanza accanto"investimenti

    Avete queste monete da 1 euro? Possono valere fino a mille euroSiracusa, lite tra adolescenti degenera: dodicenne colpito alla nuca con un coltelloAriano Irpino: giovane suicida trovato morto in casaAmalia muore a 7 anni per un malore improvviso. Il ricordo: "Amava giocare col suo cane e la barbie. Voleva fare la youtuber"

Sondalo, incidente tra auto e scooter: morta 14enne

Matteo Messina Denaro, il parente ribelle: "I mafiosi muoiono in carcere"Omicidio a Messina: l'ex poliziotto Giuseppe Catania ucciso a colpi di fucile*