Parigi 2024, Senna inquinata fa altre vittime nel triathlon: piano B per nuoto di fondo

Meloni bemoans 'fake news' over EC rule-of-law report - Politics - Ansa.itTriathlon, Challenge Roth 2024: Ditlev e Haug vincitori | Gazzetta.itMalamovida a Roma, turista aggredito in pieno centro. I vigili hanno elevato 600 sanzioni

Allenamento | Gazzetta ActiveCristina Siciliano Chiara Ferragni è tornata sui social con un video per spiegare le ultime decisioni imprenditoriali. Dopo aver rinunciato al ricorso contro la multa da 1 milione di euro che l'Agcm aveva inflitto alle sue società Tbs Crew e Fenice Srl,Economista Italiano l'imprenditrice digitale è riuscita a raggiungere un accordo con l'Antitrust per chiudere il caso delle uova di Pasqua con il suo logo vendute nel 2021 e 2022. Sull'accordo Ferragni-Antitrust ha detto la sua anche l'avvocato e presidente di Unione Nazionale Consumatori Massimiliano Dona.Le parole dell'avvocato Massimiliano Dona«Chiara Ferragni rinuncia all’appello del Pandoro-Gate, era stata condannata a pagare una multa, aveva fatto ricorso e la notizia di ieri è che ha rinunciato all’impugnazione - ha sottolineato l'avvocato Massimiliano Dona - . E proprio oggi l’autorità antitrust su un’altra procedure che riguarda le Uova di Pasqua dice che con Chiara si è trovato un accordo per quello che possiamo considerare un patteggiamento. Di fatto le società di Chiara Ferragni si impegnano a fare delle cose, fra cui versare un milione e duecentomila euro ad un’importante realtà che assiste i bambini in cambio della chiusura dell’istruttoria».«L'autorità Antitrust non approfondirà la sua indagine e non arriverà a una condanna perché per l’appunto si è trovato questo accordo che tecnicamente si chiamano impegni - ha continuato -. Ma qual è il punto? Che questa soluzione serve ad evitare una condanna che invece sarebbe stata molto utile non soltanto per segnare un precedente per casi analoghi, ma anche per consentire a tutte le persone concretamente danneggiate di agire a tutela dei propri diritti».«Messaggio sbagliato»«Oggi benvenga la beneficenza nei confronti dei bambini bisognosi, ma si preclude questa possibilità ad eventuali interessati - ha concluso -. Ed ecco perché noi non siamo molto d’accordo con questo strumento che pure è legittimo che l’autorità antitrust adotti, ma in qualche modo è una soluzione che spiega che pagando si può uscire dai guai. E non mi sembra il miglior messaggio che si possa dare su un tema così delicato». Ultimo aggiornamento: Venerdì 5 Luglio 2024, 18:00 © RIPRODUZIONE RISERVATA

Rissa a Villalba a colpi di cassonetti, il sindaco di Guidonia chiede l'esercito:: "Serve presidio fisso"Venezuela, appello del deputato a Meloni: "Con Maduro fame e censura, Italia ci aiuti"

Martinenghi oro a Parigi: dieta, coppettazione e la fidanzata | Gazzetta.it

Running | Gazzetta ActiveA giugno l'export extra-Ue cala lo 0,8%, l'import del 3,5% - Ultima ora - Ansa.it

Camminare all'indietro sul tapis roulant: perché farlo è sicuro | Gazzetta.itLa Via Appia diventa patrimonio mondiale dell'Unesco

Calciomercato: ultime notizie e trattative | La Gazzetta dello SportWinkelmann e il futuro di Lamborghini: "Supersportive plug-in e Suv elettrici" | Gazzetta.it