File not found
Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

Strage di Fidene, l'uomo che ha bloccato il killer: "Ho agito d'istinto, non chiamatemi eroe"

Confessa un omicidio scrivendolo sulla scheda elettorale: 10 sospettatiSan Gennaro: cos'era successo quando il sangue non si era sciolto in passatoScompare dopo una serata in discoteca: ricerche in corso

post image

Notizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 634Il ministro delegittima al confronto l’Anm,criptovalute non capendo che il primo a interferire con le togheè stato proprio lui con l’iniziativa disciplinare contro i giudici di Milano Fu un’interferenza, ad esempio, anche quella dei magistrati del pool di Milano quando, nel 1994, minacciarono di andarsene in caso di approvazione del decreto Biondi Non si condivide, infatti, l’idea del ministro secondo cui «Il magistrato non può criticare le leggi come il politico non può criticare le sentenze» per «un principio elementare della divisione dei poteri»: svolgere una fondamentale funzione dello Stato non può privare il cittadino del diritto-dovere di manifestare il proprio pensiero. Cominciamo da un’ovvietà: le novità contenute nel recente progetto di riforma della giustizia possono essere opinabili, taluna anche molto opinabile, ma tutte rispettabili: né sorprende, né preoccupa, pertanto, tenuto conto della rilevanza dei valori in gioco, che il confronto sia serrato, talvolta acceso. Siamo ancora nella fisiologia della dialettica in uno Stato di diritto. Ciò che preoccupa è il fatto che il dibattito pubblico registri, per dirla con un felice neologismo coniato da Giovanni Giudici, uno sbinariamento inquietante. Infatti, una novità normativa poco convincente potrà alla prova della realtà o della mutata sensibilità politica essere cambiata; un dibattito pubblico “malato”, invece, costituisce un’allarmante “extrasistole” democratica, che sarebbe pericoloso sottovalutare perché alla lunga potrebbe condurre ad altre patologie “circolatorie”, e nei casi più gravi, ad un infarto democratico. Lo “sbinariamento” si è registrato quando il ministro Nordio ha parlato di indebita interferenza da parte dell’Anm, il cui presidente aveva espresso «critiche severissime» nei confronti delle scelte governative. In questa sede non interessa naturalmente il merito delle critiche, ma la delegittimazione al confronto sentenziata dal ministro, secondo cui soltanto il Csm avrebbe titolo ad essere eventualmente suo dirimpettaio dialettico sul tema. La sortita ministeriale proprio non convince. L’interferenza Non convince quando pretende di togliere la parola all’associazionismo giudiziario. Basti ricordare che il Consiglio Consultivo dei Giudici Europei (CCJE), nel recente parere n.25 (2022) dedicato alla “libertà di espressione dei giudici”, insiste proprio sulla valorizzazione del ruolo svolto dalle libere associazioni dei magistrati nel dibattito pubblico in materia di giustizia. Non convince là dove parla di interferenza. Compie un’interferenza chi esercita il potere conferitogli per ostacolare il legittimo esercizio di un altro potere, non chi, come singolo o come portavoce di una associazione, si avvale del diritto di critica. Altra cosa sarebbe se il magistrato o una componente associativa della magistratura minacciasse gravi conseguenze ove fosse varata una certa norma in corso di approvazione da parte del parlamento. Fu un’interferenza, ad esempio, quella dei magistrati del pool di Milano quando, nel 1994, minacciarono di andarsene in caso di approvazione del decreto Biondi. Sull’opposto versante, allorquando il Ministro sottolinea criticamente un uso distorto delle intercettazioni da parte della magistratura inquirente o l’eccessivo numero di errori giudiziari esprime legittimamente una sua opinione; quando invece esercita -come avvenuto di recente - il suo potere di iniziativa disciplinare nei confronti di magistrati responsabili di una decisione da lui non condivisa (non condivisione che era libero di esprimere e di motivare), compie un’interferenza sull’esercizio della giurisdizione. Insomma, interferenza è uso di un potere per condizionarne un altro, non già manifestazione del proprio pensiero, anche fortemente dissenziente. Non si condivide, infatti, l’idea del ministro secondo cui «Il magistrato non può criticare le leggi come il politico non può criticare le sentenze» per «un principio elementare della divisione dei poteri»: svolgere una fondamentale funzione dello Stato non può privare il cittadino del diritto-dovere di manifestare il proprio pensiero. Il dibattito pubblico è il respiro della democrazia e ha bisogno di tutte le voci e di tutte le idee. Va da sé, o dovrebbe andar da sé, che più alte sono le funzioni ricoperte, più fortemente raccomandabile risulta il senso della misura: è un elementare dovere di rispetto delle istituzioni. Vogliamo allora confidare che passate espressioni scompostamente al di fuori del vocabolario istituzionale provenienti da figure apicali della politica («sentenza vergognosa» ,«la magistratura è il cancro di questo Paese», il «Csm è roba da manette», è stata un’azione giudiziaria «criminale», «magistrati, vergogna! Dovete andare in galera») abbiano incontrato almeno la silenziosa disapprovazione del ministro.   © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGlauco Giostra Professore ordinario di Diritto processuale penale all'università La Sapienza di Roma

Follia a Siena: spara a caso contro auto e case con un fucileClassifiche hot delle dottorande: indagine interna all'università di Palermo

Covid, Bassetti: "Dati sbagliati fanno perdere fiducia nei vaccini"

Spari nella notte in un bar di Napoli: si indaga sull'accadutoChi è Benedetto Bifronte, l'uomo accusato di aver ucciso con l'accetta il dottor Giorgio Falcetto

Per i mercatini di Natale adesso arriva il "regalo sospeso"Incidente frontale tra due auto: un'auto ribaltata e una fuori strada

Donna uccisa in casa: si indaga sulle cause

Il papà va a svegliarlo ma è morto nel sonno: aveva 12 anni15enne morto dopo essere stato dimesso dall'ospedale: indagati 7 medici

Ryan Reynold
Pericolo Covid, parla Rezza: "Sostanziale stabilizzazione"Pesticidi negli alimenti: la frutta è la più colpitaVa fuori strada con l'auto e sbatte contro un albero: era oltre il limite alcolemico

MACD

  1. avatarSchianto di una moto contro il guardrail: morto passeggero di un centauroProfessore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

    Va fuori strada con l'auto e sbatte contro un albero: era oltre il limite alcolemicoAli Agca al fratello di Emanuela Orlandi: "Presa in consegna dalle suore, ha accettato il suo destino"Volterra dice addio al "suo" Genuino Del DucaVarese, si scusa con il paese per il figlio che commette furti

    1. Lecco, frana una grotta a Colico: morto geologo di 56 anni

      1. avatarCorpo di una donna ritrovato in un canneto: era scomparsa da una settimanatrading a breve termine

        Ischia: oggi i funerali di Giovanna, Maurizio e del piccolo Giovan Giuseppe

  2. avatarAli Agca al fratello di Emanuela Orlandi: "Presa in consegna dalle suore, ha accettato il suo destino"Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

    Frontale nel vicentino: morta una 32enneDue morti e quattro feriti in un terribile incidente stradale nel BrindisinoTrema il mercato europeo: annunciata la riduzione del Programma d'Acquisto d'Attività dal 2023Gaia Randazzo scomparsa sul traghetto, un passeggero: "Forse vittima di malintenzionati"

  3. avatarNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 636investimenti

    Meteo Natale: temperature primaverili e anticiclone africanoRapina alle poste al Vomero: dipendente colpita al voltoMonza, mille euro in più sotto l'albero dei dipendenti AtsSparatoria Roma, Tajani: "Chi ha ucciso aveva squilibri. Frequentiamo gli psicologi"

    ETF

Notizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 643

Pulmino investe scolari: feriti 8 bambiniColpito da un proiettile vagante durante una battura di caccia al cinghiale: morto un uomo*