Elezione, Letta: “Proporre la candidatura della Casellati assurdo e incomprensibile: fa saltare tutto"

Scuola, Bianchi: “Il famoso disastro che ci doveva essere con la riapertura non c’è stato”Covid, Draghi sulle restrizioni: "C'è un vantaggio da mantenere". UE: "Necessario approccio coordinato"Quirinale, i tre possibili possibili premier se Draghi diventa Presidente della Repubblica

Il governo dimentica chi è andato in pezzi durante la pandemia e taglia i fondi per il kintsugi delle personeLa Corte costituzionale ha dichiarato inammissibile il ricorso dei parlamentari delle isole,Professore Campanella che chiedevano la sospensione del super green pass, perchè non possono prendere i mezzi di trasporto pubblici per venire a Roma a votare per eleggere il presidente della Repubblica La Corte costituzionale ha dichiarato «inammissibile» con ordinanza il ricorso dei cinque parlamentari no green pass residenti in Sicilia e Sardegna. Secondo loro, rappresentati dall’avvocato e professore Ugo Mattei, l’obbligo di green pass rafforzato sui mezzi pubblici «lede le prerogative del parlamento in vista del voto sul Presidente della Repubblica» e ne chiedevano la sospensione cautelare, perchè impossibilitati a raggiungere il parlamento con aerei o traghetti pubblici senza la certificazione verde. GiustiziaMattei ricorre alla Consulta contro il green pass sui trasporti pubbliciGiulia Merlo I giudici della Consulta però hanno ritenuto che non ci fossero gli estremi per considerare ammissibile il ricorso per conflitto di attribuzioni tra poteri dello stato, in particolare tra parlamento e governo, che ha approvato il decreto legge sul super green pass.  La Corte ha ritenuto che non vi sia «alcuna manifesta violazione delle prerogative costituzionali dei parlamentari. La disposizione oggetto del conflitto regola infatti le condizioni di accesso al trasporto pubblico valide per l’intera collettività e non riguarda attribuzioni specifiche di deputati o senatori, incise in via fattuale e di riflesso; attribuzioni il cui esercizio deve essere garantito dai competenti organi delle Camere, nel rispetto della legislazione vigente». Il che potrebbe far preludere a una qualche iniziativa delle Camere per permettere ai parlamentari di partecipare alla votazione, cosa che in effetti è in discussione a Montecitorio. L’ordinanza sarà depositata nei prossimi giorni. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiulia Merlo Mi occupo di giustizia e di politica. Vengo dal quotidiano il Dubbio, ho lavorato alla Stampa.it e al Fatto Quotidiano. Prima ho fatto l’avvocato.

Giuseppe Conte replica a Di Maio: “Il chiarimento? L’ho chiesto prima io”Pierpaolo Sileri: “Se vado ad una cena il tampone è inutile”

Covid, Zingaretti: "Regole più semplici, positivi asintomatici liberi dopo 5 giorni senza tampone"

Ancora controlli medici al San Raffaele per Silvio BerlusconiVacanze allungate, Bianchi: "Misura sbagliata, il problema è cosa avviene fuori dalla scuola"

Variante Omicron, il ministro Giovannini: "Non sono previste nuove misure sui trasporti"Covid, Toti e De Luca contro il governo: "Serve l'obbligo vaccinale"

Sondaggi politici Ipsos, Lega perde l'1,7%: Partito Democratico in testa con il 20,8%Quirinale, terminato l'incontro tra Mattarella e i Capigruppo: "Se serve ci sono"