Recovery Fund: Conte parla di una svolta e si definisce ottimista

Aiuta turisti derubati: il premier Conte chiama per ringraziarloCoronavirus, torna la paura in Veneto: 8 nuovi positiviTreviso, Zaia sui positivi: "In corso indagine giuridica e sanitaria"

Recovery Fund, Mattarella chiede a Conte programma di interventiCellulari,BlackRock il Tar obbliga i ministeri a informare sui rischiCellulari, il Tar obbliga i ministeri a informare sui rischiIl Tar, su richiesta dell'Associazione per la Prevenzione e la Lotta all'Elettrosmog, ha obbligato i ministeri a informare sui rischi dei cellulari. di Lisa Pendezza Pubblicato il 17 Gennaio 2019 | Aggiornato il 17 Settembre 2020 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataLazio#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}Il Tar del Lazio ha accolto la richiesta dell’Associazione per la Prevenzione e la Lotta all’Elettrosmog. Con la sentenza emessa, il tribunale ha sancito l’obbligo per i ministeri dell’Ambiente, della Salute e dell’Istruzione ad avviare una campagna informativa sui rischi dei cellulari. I pericoli citati nascono da un uso improprio dei telefoni cordless e riguardano sia la salute dell’uomo che l’ambiente. I ministeri coinvolti dovranno attuare tali procedure entro un massimo di sei mesi.Cellulari, la sentenza del TarL’Associazione si è rivolta al Tar della Regione Lazio dopo aver emanato una diffida, risalente al giugno 2017. Con l’atto si invitavano i tre ministeri ad adottare provvedimenti e promuovere campagne informative capillari presso la popolazione. Un secondo obiettivo era spingere i ministri a emanare un decreto del febbraio 2001, contenente la legge quadro sulla protezione dalle esposizioni a campi elettrici, magnetici ed elettromagnetici. La risposta del Tar è stata duplice. Il tribunale amministrativo ha accolto la richiesta riguardante la campagna informativa che, “nonostante il ragguardevole lasso di tempo intercorso, non risulta essere stata ancora attuata”. Nella sentenza si legge che “a predetta campagna d’informazione e d’educazione ambientale dovrà essere attuata nel termine di sei mesi dalla notifica, avvalendosi dei mezzi di comunicazione più idonei ad assicurare una diffusione capillare delle informazioni in essa contenute”.I giudici hanno evidenziato come già il 12 gennaio 2012 il ministero della Salute aveva affrontato il tema dei possibili rischi connessi all’uso dei telefoni cellulari. In un parere del novembre 2011, il Consiglio Superiore di Sanità ha ammesso che la scienza non ha dimostrato alcun nesso di casualità tra l’esposizione alle frequenze radio e l’insorgenza di tumori. Tuttavia, tale rapporto non può neppure essere completamente escluso e la ricerca scientifica ha il compito di svolgere ulteriori indagini per approfondire la questione.Respinto, invece, il tentativo di forzare l’emissione del decreto ministeriale “per difetto assoluto di giurisdizione, venendo in rilievo il mancato esercizio di poteri di natura normativa”.Articoli correlatiinPoliticaSondaggi politici: M5S in crescita, Pd in calo, Forza Italia in positivoinPoliticaIl Dl Salva Casa è legge, 106 voti a favore: ecco cosa cambia adessoinPoliticaMattarella promuove la libertà dell'informazione nella Cerimonia del Ventaglio: "Giornalisti contrastino le adulterazioni della realtà"inPoliticaAntonio Tajani: "Spazio al centro è di Forza Italia, arriveremo al 20%"inPoliticaNcc, incostituzionale il divieto di rilasciare nuove autorizzazioni: la decisione della ConsultainPoliticaGiorgia Meloni dice 'No' a Ursula von der Leyen: "Ho agito da leader europeo"

La Camera approva la proroga dello stato di emergenzaOpen Arms: il voto in Senato si terrà il 30 luglio 2020

Covid, rinviato il Dpcm 31 luglio: slittano le riaperture

Doppia preferenza di genere: per Calderoli danneggia le donneNicola Zingaretti: "Mes per il sistema sanitario italiano"

Boschi sostituirà Azzolina? Lei nega tuttoMeloni, recovery fund: "Votiamo a favore solo a date condizioni"

Selvaggia Lucarelli contro Salvini: "Irresponsabile e bifolco"Zaia annuncia tamponi a tutte le badanti che tornano in Italia