Morta bimba di 2 anni dimenticata dalla madre nell’auto bollente per 7 ore 

Padre spara e uccide la figlia di 5 anni perché faceva i capricci prima di andare a dormireLa destra sotto i Pirenei, cosa chiede Vox, partito spagnolo spinto da MeloniIncendio in un grattacielo in Cina: "Il numero delle vittime è attualmente sconosciuto"

Ambulanza esplode, muore il paziente a bordo, in gravi condizioni il paramedicoLa procura non poteva acquisire senza l’autorizzazione del Senato «messaggi di posta elettronica e whatsapp del parlamentare,MACD o a lui diretti, conservati in dispositivi elettronici appartenenti a terzi» Matteo Renzi ha ottenuto ragione davanti alla Corte costituzionale sul caso della sua corrispondenza acquisita dai magistrati di Firenze. La Consulta, infatti, ha accolto il conflitto di attribuzione proposto dal Senato nei confronti della Procura di Firenze, che aveva acquisito la corrispondenza dell’ex premier senza chiedere la preventiva autorizzazione del Senato. «La Corte ha dichiarato che la Procura non poteva acquisire, senza preventiva autorizzazione del Senato, messaggi di posta elettronica e whatsapp del parlamentare, o a lui diretti, conservati in dispositivi elettronici appartenenti a terzi, oggetto di provvedimenti di sequestro nell’ambito di un procedimento penale a carico dello stesso parlamentare e di terzi», si legge nel comunicato della corte. I giudici costituzionali hanno ritenuto che i messaggi fossero «riconducibili alla nozione di corrispondenza, costituzionalmente rilevante e la cui tutela non si esaurisce, come invece sostenuto dalla procura, con la ricezione del messaggio da parte del destinatario, ma perdura fin tanto che esso conservi carattere di attualità e interesse per gli interlocutori». La sentenza rileva perchè stabilisce che «gli organi investigativi sono abilitati a disporre il sequestro di "contenitori" di dati informatici appartenenti a terzi, quali smartphone, computer o tablet: ma quando riscontrino la presenza in essi di messaggi intercorsi con un parlamentare, debbono sospendere l'estrazione di tali messaggi dalla memoria del dispositivo e chiedere l'autorizzazione della Camera di appartenenza per poterli coinvolgere nel sequestro. Ciò a prescindere da ogni valutazione circa il carattere "occasionale" o "mirato" dell'acquisizione dei messaggi stessi». La corte invece non ha accolto la parte del ricorso in cui si contestava l’acquisizione dell’estratto del conto corrente personale di Renzi, «in quanto non era stato spedito dalla banca al parlamentare, ma allegato a segnalazioni di operazioni bancarie provenienti da uffici della Banca d’Italia». © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiulia Merlo Mi occupo di giustizia e di politica. Vengo dal quotidiano il Dubbio, ho lavorato alla Stampa.it e al Fatto Quotidiano. Prima ho fatto l’avvocato.

Scontri armati tra milizie a Tripoli, il bilancio è di 32 civili morti e 159 feritiResti di bambini nelle valigie comprate all'asta, arrestata la madre in Corea del Sud

Re Carlo III, le mani gonfie e le dita "a salsiccia" che preoccupano i britannici

Anziana sviene sulla panchina, vegliata per due giorni dal cane appena adottatoRegina Elisabetta, la prima visita in Italia da principessa

Primo disappunto reale per Carlo durante la proclamazioneTerremoto Southern East Pacific Rise: scossa di magnitudo 5.5

Morte Regina Elisabetta, i numerosi messaggi di cordoglio in onore della sovranaDichiarato morto muove i piedi prima dell’espianto degli organi