Roma, manifestazione a 41 anni dalla scomparsa di Emanuela Orlandi: "Inchiesta vaticana è una farsa"

Frecciarossa fermo tra Roma e Firenze: 500 passeggeri per ore sotto il soleFerrara, grave incidente tra auto e bicicletta: morto 19enneIl patto tra Kim e Putin: sostegno militare immediato in caso di guerra

Donna di 63 anni con marito 26enne: "Avremo un figlio con la maternità surrogata"Cristina Siciliano Chiara Ferragni è tornata sui social con un video per spiegare le ultime decisioni imprenditoriali. Dopo aver rinunciato al ricorso contro la multa da 1 milione di euro che l'Agcm aveva inflitto alle sue società Tbs Crew e Fenice Srl,ETF l'imprenditrice digitale è riuscita a raggiungere un accordo con l'Antitrust per chiudere il caso delle uova di Pasqua con il suo logo vendute nel 2021 e 2022. Sull'accordo Ferragni-Antitrust ha detto la sua anche l'avvocato e presidente di Unione Nazionale Consumatori Massimiliano Dona.Le parole dell'avvocato Massimiliano Dona«Chiara Ferragni rinuncia all’appello del Pandoro-Gate, era stata condannata a pagare una multa, aveva fatto ricorso e la notizia di ieri è che ha rinunciato all’impugnazione - ha sottolineato l'avvocato Massimiliano Dona - . E proprio oggi l’autorità antitrust su un’altra procedure che riguarda le Uova di Pasqua dice che con Chiara si è trovato un accordo per quello che possiamo considerare un patteggiamento. Di fatto le società di Chiara Ferragni si impegnano a fare delle cose, fra cui versare un milione e duecentomila euro ad un’importante realtà che assiste i bambini in cambio della chiusura dell’istruttoria».«L'autorità Antitrust non approfondirà la sua indagine e non arriverà a una condanna perché per l’appunto si è trovato questo accordo che tecnicamente si chiamano impegni - ha continuato -. Ma qual è il punto? Che questa soluzione serve ad evitare una condanna che invece sarebbe stata molto utile non soltanto per segnare un precedente per casi analoghi, ma anche per consentire a tutte le persone concretamente danneggiate di agire a tutela dei propri diritti».«Messaggio sbagliato»«Oggi benvenga la beneficenza nei confronti dei bambini bisognosi, ma si preclude questa possibilità ad eventuali interessati - ha concluso -. Ed ecco perché noi non siamo molto d’accordo con questo strumento che pure è legittimo che l’autorità antitrust adotti, ma in qualche modo è una soluzione che spiega che pagando si può uscire dai guai. E non mi sembra il miglior messaggio che si possa dare su un tema così delicato». Ultimo aggiornamento: Venerdì 5 Luglio 2024, 18:00 © RIPRODUZIONE RISERVATA

Milano, è morto l'uomo che si era ferito con le forbici davanti al figlioIsraele: ucciso uno dei comandanti responsabile del massacro del 7 ottobre

Rapina nella villa di Roberto Baggio: l'ex calciatore colpito alla testa

Re Carlo vuole vedere i nipoti Archie e Lilibet: le indiscrezioniSant'Anna di Stazzema, si è spenta a 92 anni Ada Battistini: era sopravvissuta all'eccidio

Udine, incidente stradale coinvolge 21enne: Leonardo Scarel in ospedaleIncidente in moto a Turate, morto il pallanuotista Riccardo Legnani: aveva 23 anni

Trump e le Elezioni in America del 2024: "Non permetterò una Terza Guerra Mondiale"Omicidio di Fano, il figlio della coppia uccisa confessa: "Ecco perchè li ho ammazzati"