File not found
trading a breve termine

Notizie di Politica italiana - Pag. 575

Blitz di Salvini al citofono, le dichiarazioni di Roberto MaroniScontro a distanza tra Salvini e Azzolina sulla tesi di laureaIncontro Conte-Erdogan: il punto sulla situazione in Libia

post image

Regionali Emilia: le Sardine esultano per la vittoria di BonacciniÈ sbagliata la domanda di fondo: «come facciamo a diminuire i processi?Campanella». Nella nostra costituzione nessuna menzione al valore “minimo” per cui si può ricorrere alla giustizia. Basta con il dire che la denegata giustizia è auspicabile. Avevamo abbandonato questa idea secoli fa, quando iniziavamo a considerare illecito il giudizio di non liquet. Sul Dubbio di martedì 7 dicembre è apparso in prima pagina un articolo del Presidente UNCC, Antonio de Notaristefani, che poneva la domanda, immaginariamente rivolta ai giudici della Cassazione, «se non si stiano confondendo le cause con gli effetti: si fa poca nomofilachia perché ci sono troppi processi, o ci sono troppi processi perché si fa poca nomofilachia? Da tempo i giudici della Corte dedicano una parte considerevole delle loro energie a risolvere conflitti di giurisprudenza che loro stessi hanno creato: come si può pretendere che un soccombente non tenti la sorte, se ha una ragionevole speranza di vedersi dare ragione da un collegio che la pensa diversamente da quello precedente?». La domanda è sbagliata La domanda è ben posta, ma parte dal problema sbagliato. La domanda di fondo è sbagliata. Perché la domanda di fondo è: «come facciamo a diminuire i processi?». Il Presidente ha indicato qualche precedente criterio che gli era sembrato ragionevole (il danno bagatellare non lo risarciamo, come avevano detto le Sezioni Unite del 2008) e qualche altro che gli era sembrato invece irragionevole (l’autosufficienza in Cassazione). Dovremmo chiederci prima, però, se il problema a cui stiamo cercando una soluzione sia giusto porselo oppure no. La Costituzione, fino a prova contraria, sembra deporre in senso contrario, nella misura in cui, almeno per ora, garantisce all’art. 24 che «tutti possono agire in giudizio per la tutela dei propri diritti e interessi legittimi» e che «la difesa è diritto inviolabile in ogni stato e grado del procedimento». Nessuna distinzione di valore, quindi, come fanno invece altre costituzioni democratiche. Quella americana, ad esempio, con il settimo emendamento, garantisce il processo con giuria solo per le cause civili di valore superiore a venti dollari. Invece da noi niente, nessuna menzione al valore “minimo” per cui si può ricorrere alla giustizia. L’organizzazione Il problema dei troppi processi, semmai, è un problema di organizzazione: forse mancano le risorse, i giudici sono pochi, forse si potrebbero devolvere più risorse o forse in qualche caso di chiedersi anche, come faceva ben sperare il titolo del pezzo già citato, “e se il problema fossero i giudici?”, ma in un senso diverso da quello esposto nell’articolo. Comunque, non importa, qualsiasi sia la causa, la soluzione non può più essere la denegata giustizia. Basta con il dire che la denegata giustizia è auspicabile. Avevamo abbandonato questa idea secoli fa, quando iniziavamo a considerare illecito il giudizio di non liquet (cioè che il giudice si rifiutasse di decidere), e la consideravamo giustamente un’idea barbara e deprecabile. Ora, invece, chissà perché questa idea torna a piacerci. Torna a piacere l’idea che il giudice non debba decidere solo di accogliere o rigettare, ma anche se sia opportuna oppure inopportuna dal punto di vista economico la domanda. Questo è e resta solo un errore terribile. Il numero dei processi non c’entra In un paese dove c’è giustizia i cittadini dovrebbero poter adire un giudice anche se è stato sottratto loro un solo euro o una matita. Mentre dire il contrario è disprezzo per il popolo, per i poveri e per gli «affamati e assetati di giustizia», che, invece, come al solito, vedranno la loro beatitudine solo un giorno nel regno dei cieli. Se poi si vuole dire che una maggiore coerenza negli orientamenti giurisprudenziali sarebbe comunque auspicabile, questo va bene ed è un giudizio condivisibile. Anzi, si potrebbe anche dire che ormai si potrebbe andare persino verso un più sensato sistema di stare decisis, così da ridurre le incoerenze. Il numero dei processi però non c’entra nulla. Se il meccanico ha troppi clienti, deve prendere un’officina più grande, non tentare di dissuaderli a riparare la macchina. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediRiccardo Fratini Avvocato del lavoro a Roma e assegnista di ricerca in diritto del lavoro presso l'Università degli Studi di Roma Tor Vergata

Sgarbi esprime solidarietà al ministro dimissionario FioramontiDi Battista su Paragone: "Più grillino di tanti altri"

Elezioni regionali in Calabria 2020: liste, data e candidati

Prescrizione, maggioranza divisa: Renzi vota con FISalvini suona al citofono a Bologna: "Lei spaccia?"

Liliana Segre all'Europarlamento: "Razzismo nei poveri di spirito"Lilliana Segre spiazza tutti: "Sì a fiori su tombe fasciste"

Allerta Usa per la base di Aviano: "State attenti, non parlate"

Elezioni regionali, Conte è ostaggio del Pd e il M5s agonizzaCaso Russia - Lega, nuova teste: pm sentono donna russa

Ryan Reynold
Bufera su esponente Forza Italia a Rimini: foto con l'olio di ricinoIncontro Conte-Erdogan: il punto sulla situazione in LibiaSilenzio elettorale: cos'è e come funziona

Economista Italiano

  1. avatarAndrea Alzetta, Spin Time Labs: "Meloni fascista e schifosa"criptovalute

    Bonaccini dopo la vittoria alle regionali: "Salvini si può battere"Salvini al citofono: parla Yassin, il ragazzo accusato di spaccioManovra alla Camera: Mollicone sale sui banchi e viene espulsoRita Dalla Chiesa contro spot mafioso della provincia di Trani

      1. avatarTolo Tolo, le reazioni della politica al film di Checco ZaloneProfessore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

        Salvini fa dietrofront sul coronavirus: la foto col cibo cinese

  2. avatarVertice straordinario sulla Libia a Bruxelles: l'annuncio di Di MaioGuglielmo

    Elezioni regionali Calabria 2020: come si votaConte: il piano di riforma dell'Irpef e la modifica sulle pensioniSalvini, le previsioni del Financial Times sulle regionali in EmiliaIl PD contro Vespa dopo il lancio di uno spot pro Salvini

  3. avatarGiuseppe Conte in bicicletta: la foto del bambino con i calzonciniCapo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

    Pub nega location per evento Lega: il gestore chiude per ferieTaglio dei parlamentari, verso il referendum: raggiunto il quorumPadre di Lucia Borgonzoni: la lettera durissima alla figliaIl piano di Matteo Salvini per le regionali: "Attaccare solo il Pd"

Il video del citofono di Salvini rimosso da Facebook: il motivo

M5s, la delusione degli elettori: il popolo a volte sbagliaVittorio Feltri contro Fioramonti: l'esultanza per le dimissioni*