Caso Sara Cunial, la Camera boccia il ricorso: potrà entrare solo con Green passCovid, sospensione Green Pass ai positivi: si attende il via libera del Garante della PrivacyScuola, i presidi smentiscono il ministro Bianchi sulle classi in DAD: i dati
Super green pass al lavoro, Costa: "Estensione ragionevole per incentivare vaccinazioni"Il centro europeo per i diritti digitali (Noyb) fondato da Max Schrems si mobilita contro il sistema “Pay or Okay” che sacrifica la nostra nostra privacy. O ci costa mille euro all’annoSe la homepage di un giornale vi chiede di abbonarvi o accettare i cookie,èlibertàtrading a breve termine vi trovate davanti a una situazione comunemente definita “Pay or Okay”. In sostanza, per usufruire del servizio, gli utenti hanno due opzioni. La prima è quella di pagare un abbonamento (Pay). La seconda, accettare i cookie e il tracciamento per finalità pubblicitarie (Okay).I nostri mille euro all’annoIn Italia, questa pratica inizia ad avere una certa diffusione tra i siti web più visitati. Tra questi, facebook.com, repubblica.it, corriere.it, instagram.com, tuttosport.it. In base a un calcolo basato sul costo medio degli abbonamenti mensili, moltiplicato per dodici mesi, l’esborso annuale per accedere a questi contenuti senza essere tracciati è pari a circa mille euro per individuo. Si discute se un sistema di questo tipo sia legittimo.Dal punto di vista di Meta – e pressocché chiunque adotti il modello Pay or Okay – l’argomento principale è quello della libertà di iniziativa economica. In sostanza, si sostiene, il servizio offerto ha un costo che deve essere coperto per andare a profitto. Ammettiamo la solidità dell’argomento. In genere, infatti, un imprenditore è libero di avviare un’attività economica e trarne profitto vendendo i propri prodotti o servizi. La situazione qui, però, è leggermente diversa.Scelta libera?Si dice: non ti obbligo ad accettare i cookie. Infatti, per usare il servizio, puoi anche pagare l’abbonamento. In teoria, potremmo pensare ci sia data una scelta. Tuttavia, ai sensi del GDPR – General Data Protection Regulation, ovvero il regolamento europeo per la protezione dei dati, che è la disciplina in materia di privacy – il consenso per accettare i cookie deve essere, tra le altre cose, libero e informato. È qui che si trova uno dei problemi.Una delle critiche fondamentali mosse al sistema Pay or Okay consiste proprio nel fatto che l’ipotesi iniziale, l’idea che vi sia una “scelta”, sia, in effetti poco più che una finzione. Rimaniamo su Meta e Instagram. La “scelta” è tra pagare 250 euro circa per l’abbonamento annuale ovvero accettare il tracciamento tramite consenso. Converrete con me che, a fronte di un esborso significativo, è molto più facile “accettare” di essere tracciati. E infatti i primi studi accertano che, in situazioni Pay or Okay, circa il 99 per cento degli utenti accetta il tracciamento; una prevalenza schiacciante.Cosa stiamo accettandoQuesto dato stupisce ancor di più ove si ponga attenzione a “cosa” stiamo accettando. Il consenso all’installazione di cookie per finalità di marketing è, di fatto, un lasciapassare per consegnare i nostri dati a un sistema di brokeraggio delle informazioni personali. In gergo, si chiama AdTech, per chi volesse far ricerche. Per semplicità, diciamo che i dati ottenuti tramite cookie e altri tracciatori – tra i quali la nostra posizione, le nostre preferenze, le azioni da noi compiute online – non sono usati soltanto per finalità pubblicitarie, come saremmo ingenuamente portati a credere.Di recente, per esempio, è stato dimostrato che alcuni data broker hanno usato i dati del “marketing” per supportare estese operazioni di sorveglianza di massa (provate a ricercare il caso di Echo, di Rayzone Group).Un falso bivio Dunque, da un lato, ho una “innocente” richiesta di abbonamento. Dall’altra, un pulsante di accettazione dei cookie che magicamente ci porta a fruire del servizio in modo per così dir “gratuito” (ma solo in apparenza). Non è chiaro, infatti, quali dati siano consegnati, con chi siano condivisi, e per quali finalità.Di certo, cliccando su Okay, non immaginiamo che i nostri dati siano condivisi con un governo straniero per sorvegliarci. Inoltre, non è esattamente una passeggiata per un* cittadin* avviare una causa contro una società collocata chissà dove. Dunque si può seriamente sostenere che quel consenso sia libero e informato, come richiesto dalla legge?L’iniziativa di NoybNe dubitiamo. Il business dei dati personali è veramente l’obiettivo finale del sistema Pay Or Okay. Con la scusa di offrire una “scelta”, questo stratagemma, di fatto, non ne offre alcuna e, anzi, impone agli utenti di accettare un tracciamento dai risvolti sconosciuti. Ricordate quel 99 per cento?Si tratta di un problema molto serio ed ha a che fare con l’idea stessa di scelte soggettive, ponderate, e volute. Il Garante per la protezione dei dati personali e il suo alterego europeo, l’EDPB, dovranno a breve pronunciarsi su tale spinosa questione. Si accontenteranno di ratificare una parvenza di consenso, o intenderanno garantire ai cittadini europei il diritto a scelte digitali effettive e libere? Sono queste le domande che noyb rivolge alle autorità di protezione dei dati in una lettera inviata oggi.Stefano Rossetti è avvocato presso Noyb – European Center for Digital Rights© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediStefano Rossetti
Silvio Berlusconi ancora ricoverato al San Raffaele: "Forse un'infezione, sta abbastanza bene"Quirinale, vertice del centrodestra su Zoom: Silvio Berlusconi ha rinunciato
Sondaggi Ipsos, Pd primo partito ma alle elezioni vincerebbe la coalizione del centrodestra
Quirinale, Mattarella si rivolge al corpo diplomatico: "Ci si può salvare agendo insieme"Mattarella bis, la svolta con il "segnale cifrato" dei 46 voti segreti
Draghi convoca la cabina di regia a Palazzo Chigi per giovedì 23 dicembreLe reazioni di Salvini e Meloni dopo il ritiro della candidatura di Berlusconi al Quirinale
Letta chiude il caso D’Alema e prova a chiudere con Conte e Speranza per il ColleQuirinale, Giuseppe Conte: "Non si può eleggere un Presidente della Repubblica di parte"
Governo Draghi, il premier conferma l'apertura al confronto sulla legge ForneroDraghi pronto al dietrofront sul Quirinale a pochi giorni dal votoChi è Franco Frattini, il candidato al Quirinale che piace perfino a ConteGreen Pass base, nuovo Dpcm: accordo tra i ministeri, quali sono le attività esentate
Covid in Veneto, Zaia: "L'87% dei pazienti ricoverati sono no vax"
Quirinale, la variante Omicron porterà ad una conferma di Mattarella?
Quirinale 2022, prova di forza del centrodestra con Casellati, ma c'è il piano BCampania, il Tar sospende l'ordinanza di De Luca sulla riapertura delle scuoleSenza green pass si perde il reddito di cittadinanza?Lucia Azzolina: "Sono sotto scorta per aver portato la meritocrazia nella scuola"
Covid, sospensione Green Pass ai positivi: si attende il via libera del Garante della PrivacyElezioni Quirinale, sarà Paolo Maddalena il candidato al Colle del Gruppo MistoPresidente della Repubblica, compie trent'anni il discorso brevissimo di CossigaElezione del Presidente della Repubblica, cosa sono le schede segnate?