Una cerimonia d'apertura piuttosto tamarr… ehm, ambiziosa - Il Post

Il peggiore attacco a Israele dal 7 ottobre - Il PostCome funziona l'algoritmo di raccomandazione di TikTok? - AI newsIl Papa: senza lo Spirito la Chiesa non va avanti, non cresce, non può predicare - Vatican News

Tasse, lunedì gli italiani saranno “liberi” dalla morsa: scatta il “Tax Freedom Day” – Il TempoLa sentenza in relazione alla vendita della casa,trading a breve termine lasciata in eredità dalla contessa Annamaria Colleoni ad Alleanza Nazionale, poi acquistata dal cognato Giancarlo TullianiGianfranco Fini - Fotogramma29 luglio 2024 | 22.20Redazione AdnkronosLETTURA: 3 minuti.social-icon-cont a.ico-verify { background: transparent;}.arpage .social-share .social-icon-cont a.ico-verify img { width: 116px;height: 32px;padding: 0;margin-right: 10px;} “Risulta provato” che Gianfranco Fini “forni il proprio contributo nell'operazione di riciclaggio relativa ai trasferimenti di denaro finalizzati all'acquisto dell'appartamento di Montecarlo, consistito, come contestato, nell'aver autorizzato la vendita della casa di Montecarlo ‘proposta da Giancarlo Tuliani’ “nella consapevolezza dell'incongruità del prezzo rispetto al valore di mercato e a favore della società offshore dei congiunti". Lo scrivono i giudici della quarta sezione penale di Roma nelle motivazioni della sentenza con cui lo scorso 30 aprile hanno condannato l’ex presidente della Camera a due anni e otto mesi per l’accusa di riciclaggio in relazione alla vendita della casa di Montecarlo, lasciata in eredità dalla contessa Annamaria Colleoni ad Alleanza Nazionale, che sarebbe stata acquistata, secondo l'accusa, da Giancarlo Tulliani attraverso società off-shore. La sentenza, cosa c'è nelle motivazioni Un’operazione effettuata nel 2008, per poco più di 300mila euro e che con la vendita dell'immobile nel 2015 fruttò un milione e 360mila dollari. “E' risultato con certezza che Fini nel 2008 si adoperò per introdurre il ‘cognato’ in ambienti dai quali potesse trarre fonti di guadagno. Giancarlo Tulliani infatti era privo di un solido profilo professionale e le società che a lui facevano capo (Wind Rose srl in liquidazione, Wind Rose International srl in liquidazione, Giant Entertainment Group srl ni liquidazione, Absolute Television Media srl, Dandylion sr.), compresa la Wind Rose srl presieduta dal padre Sergio Tulliani, non erano più attive o erano state volontariamente liquidate” scrivono i giudici. “Nello stesso arco di tempo, su insistenza di Giancarlo Tulliani e della sorella, Fini si determinò a vendere l'appartamento di boulevard Princesse Charlotte, 14 in Montecarlo, che il partito aveva ricevuto in eredità dalla contessa Colleoni, nonostante la decisione contraria assunta in precedenza dal partito. Ciò accadde - si legge nella sentenza di 84 pagine- per le insistenze dei due fratelli, come precisato dallo stesso Fini”. Per i giudici “risulta quindi che Fini autorizzò la vendita della casa di boulevard Princesse Charlotte, 14 in Montecarlo proprio perché il ‘cognato’ era interessato all'acquisto. Risulta altresì che, contrariamente a quanto aveva fatto in occasione dell'acquisizione dell'immobile, lasciando al senatore Pontone completa autonomia, in occasione della vendita Fini gesti personalmente le trattative fissando il prezzo in 300.000 euro”. L’ex presidente della Camera “infatti era ben consapevole che il ‘cognato’ aveva un forte interesse nell'affare” e per questo, scrivono i giudici, “deve rispondere di tale segmento di condotta del riciclaggio”. Per i giudici capitolini il processo “non ha invece fornito alcun riscontro all'ipotesi accusatoria secondo cui il contributo materiale” di Fini “sarebbe consistito altresì nello stringere intesa con Francesco Corallo e nel favorire l'instaurazione e la prosecuzione di rapporti finanziari tra costui ed i membri della famiglia Tulliani”. Leggi anche Casa di Montecarlo, Fini condannato a 2 anni e otto mesi. Cinque anni a Elisabetta Tulliani { }#_intcss0{ display: none;}#U116809211923tH { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11680921192ejG { font-weight: bold;font-style: normal;}#U116809211926GE { font-weight: bold;font-style: normal;}#U1168092119249D { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11680921192xb { font-weight: bold;font-style: normal;}#U116809211920CH { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11680921192bPB { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11680921192c2H { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11680921192FBF { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11680921192giC { font-weight: bold;font-style: normal;}

Intelligenza artificiale: un’alleata o una minaccia per la democrazia?   - AI newsPrelios passa al Gruppo Ion per 1,35 miliardi. Arriva il closing – Il Tempo

L’Arabia Saudita compra droni militari cinesi ad alta tecnologia - AI news

Venezuela, Maduro confermato con il 51,2 per cento. L'opposizione: "Dati falsi" – Il TempoCome funziona l'algoritmo di raccomandazione di TikTok? - AI news

A Udine ci sono già tensioni in vista della partita tra Italia e Israele - Il PostOra alla Silicon Valley interessa l'ibogaina - Il Post

iGenius: "Italia", la prima AI italiana, è realtà - AI newsL'elicottero Volpe 132 è precipitato all'improvviso nella notte in Sardegna nel 1994. E trent'anni dopo ancora non sappiamo perché | Wired Italia