Audi A5: info e prezzi della berlina e della Avant familiare | Gazzetta.it

Dream team fioretto: segreti di Volpi, Errigo, Favaretto e Palumbo | Gazzetta.it12 cose da fare per un cervello sano, secondo la scienza | Gazzetta.itAmadeus sul Nove dal 22 settembre, tra access e 'mini-Sanremo' - Tv - Ansa.it

Musetti batte Fritz è ai quarti alle olimpiadi di Parigi. Fuori Vavassori-Errani | Gazzetta.itSe proprio i destinatari delle relazioni di servizio ne pubblicano il contenuto,Guglielmo rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia Carcere di massima sicurezza, ora di socializzazione. Si incontrano l’anarchico Alfredo Cospito con detenuti mafiosi, tutti sottoposti al carcere duro, che esclude qualunque possibilità di comunicare all’esterno. Ipotizziamo che Cospito intenda spingere i mafiosi ad appoggiare con atti eversivi concreti la sua lotta contro il carcere duro. Ma essi sanno che qualunque loro decisione o proposito non può oltrepassare legittimamente le mura del carcere, tale essendo lo scopo stesso del trattamento. Ciò premesso, va aggiunto che tutte le loro conversazioni tra i predetti detenuti sono monitorate da specializzati agenti della polizia penitenziaria, che ne danno riservatissima comunicazione ai loro superiori gerarchici e alle competenti Autorità, soprattutto al fine di prevenire per tempo gravissimi reati e progetti criminali. Orbene, se proprio i destinatari di tali relazioni ne pubblichino invece il contenuto, rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia! Le conseguenze? Probabilmente nessun reato sarebbe addebitabile all’anarchico (art. 115 c.p.), soprattutto perché la sua istigazione (non pubblica) sarebbe avvenuta nella giuridica certezza dell’impossibilità di farla pervenire all’esterno. Residuerebbe invece il reato di violazione del segreto (art. 326 c.p. e art. 15 D.P.R. n. 3 del 10 gennaio 1957, che prescrive il segreto d’ufficio per i pubblici dipendenti), salvo che il competente Ministro non abbia puntuale necessità di richiamare e ostendere il rapporto informativo anzidetto per gestire il trattamento stesso. Ma è questa la situazione in cui è stato propalato in concreto il contenuto della relazione segreta? Davvero è predicabile che essa sia ostensibile sempre, comunque e da chiunque? Cui prodest così inaudita eterogenesi dei fini? © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediRosario Russo già sostituto procuratore presso la Corte di Cassazione, oggi in quiescenza

Ue eroga all'Italia la quinta rata del Pnrr da 11 miliardi - Notizie - Ansa.itVenezuela: Carter Center, nessuna prova di hackeraggio del voto - America Latina - Ansa.it

Bruges, saluto nazista prima allo stadio: 34 tifosi banditi dal club - DerbyDerbyDerby

Terremoto in Giappone, 8 agosto 2024: magnitudo 7.1 e allerta tsunami | Gazzetta.itPreoccupazione della gente a Gaza per la nomina di Sinwar - Politica - Ansa.it

Seydou Sarr torna al Festival di Venezia un anno dopo Io Capitano | Gazzetta.itMacchi: "Puntare il dito sugli arbitri sarebbe solo un alibi" | Gazzetta.it

Parigi: golf; Metraux vola in testa, Fanali solo 47/a - Altri Sport - Ansa.itMilan su Fofana, parla il dg del Monaco | Gazzetta.it