Vodafone annuncia tagli per 11mila posti di lavoro in tre anniBonus mobili 2023: come funziona, a chi spetta, come ottenerlo, cosa comprendeCambiano le abitudini dei consumatori: l'importanza della presenza online
Ryanair contro il Governo Meloni sul caro voliIl caso posto all’attenzione del giudice non era banale: si trattava di stabilire il possibile esonero da spese mediche in capo ad una donna,Guglielmo per le cure del figlio autistico. La risposta del giudice colombiano Juan Manuel Padilla è stata positiva. È di questi giorni la notizia che un giudice colombiano avrebbe redatto una sentenza con l’ausilio dell’Intelligenza Artificiale generativa “ChatGPT”. In pratica, il giudice avrebbe interrogato “ChatGPT”, ricevendo una risposta, per poi utilizzarla ai fini della decisione, tanto da menzionarla proprio nella sentenza. Il caso posto all’attenzione del giudice non era banale: si trattava di stabilire il possibile esonero da spese mediche in capo ad una donna, per le cure del figlio autistico. La risposta del giudice colombiano Juan Manuel Padilla è stata positiva. Intervistato sul possibile rischio di sostituzione del robot all’essere umano, Padilla ha dichiarato (BluRadio) che la decisione è spettata comunque a lui, che ha saputo formulare le domande nel modo giusto. Sul rischio di sostituzione, ci si è già espressi: i giuristi non potranno mai essere sostituiti dall’intelligenza artificiale. Ma, a quanto pare, mentre il dibattito teorico prosegue, la realtà va avanti a passo spedito, moltiplicando le possibili applicazioni dell’intelligenza artificiale nell’ambito giuridico. E allora viene da domandarsi se la soluzione seguita dal giudice colombiano possa essere consentita anche nel nostro ordinamento. In realtà occorre distinguere: se “ChatGPT” dovesse servire da ausilio, ossia come una sorta di banca dati avanzata, allora si potrebbe anche ritenere utilizzabile, purché la decisione ultima spetti all’essere umano, sempre, inderogabilmente. Perché, sembra quasi ovvio ribadirlo, una sentenza che definisce un giudizio non può essere ridotta a una mera ricerca giurisprudenziale, per quanto accurata ed evoluta anche grazie agli strumenti messi a disposizione dalla tecnologia e dall’intelligenza artificiale nello specifico. cosa significa decidere Decidere, infatti, significa risolvere un caso che, nella stragrande maggioranza delle ipotesi, non è uguale a nessun altro, ma solo a se stesso. Decidere significa applicare la legge, il risultato necessitato di fatto e diritto, accertato e motivato, passando, necessariamente, attraverso il contraddittorio delle parti; ciò secondo la formula che il provvedimento giudiziario PG consiste nel mandare il fatto F nel diritto D (PG : F --> D). È evidente, infatti, che alla luce dei diritti costituzionalmente garantiti che presiedono il nostro processo, in primis del diritto di difesa ex art. 24 Cost. una sentenza che recepisce acriticamente una risposta di “ChatGPT”, che non tiene conto delle difese delle parti, è sostanzialmente “nulla”, ovvero fisiologicamente fallace, perché lede un dato imprescindibile nel processo. Perché la verità che emerge all’esito di un processo non è una risposta secca ad una domanda, formulata sotto forma di ricerca nel proprio database: è una risposta che si ottiene attraverso un percorso preciso e necessario che prende il nome di “contraddittorio e parità delle parti” (art. 111 Cost.) e che non è un elemento surrogabile o eliminabile. Almeno quando non è surrogabile la capacità di trovare, nella soluzione del caso concreto, quell’equilibrio, spesso difficile, tra i diritti coinvolti, che è una capacità tipicamente e necessariamente umana. E allora è inutile parlare tanto della nostra Costituzione come della più bella del mondo: occorre anche applicarla, in primo luogo non pretermettendo le prerogative del diritto alla difesa e del contraddittorio, per poter rendere il mondo anche più giusto, in senso umano si intende. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediLuigi Viola e Luca Caputo
Scuola 2024: quanto costa tornare in classe?Giorgio Trabaldo chi è? qual è la sua storia? E quanto guadagna…
Concessioni demaniali, Corte di giustizia Europea: "Stop alle proroghe"
Pensioni, da luglio arrivano gli aumenti: fino a 600 euro per le minime, saliranno a 700 euro nel 2024Caro benzina, sulle autostrade picchi sopra i 2,5 euro al litro
Credit Suisse, raggiunto l'accordo con Ubs per l'acquistoItalia, il PIL scende ancora: i dati Istat del secondo semestre 2023
Tutti i prezzi pazzi dell'estate 2023: gli aumentiConcessioni demaniali, Corte di giustizia Europea: "Stop alle proroghe"
Bonus Pedaggi: come funzionano i rimborsi sui costi autostradaliLa bolletta del gas finalmente è calata, Arera aggiorna i prezziStipendi nel 2024: fino a 200€ in più con la riforma fiscaleUe, approvato regolamento sullo stop a motori a benzina e diesel: cosa cambia
Notizie di Economia in tempo reale - Pag. 34
L’attualità di INPS: le celebrazioni del 125esimo anniversario proiettate sul futuro del welfare
Bonus trasporti, i requisiti per ricevere fino a 60 euro per viaggi con treno e busSaldi estivi 2023, quando iniziano e il calendario completoNotizie di Economia in tempo reale - Pag. 45Trenitalia: proclamato per venerdì lo sciopero del personale
Via ai voucher fino a 15.000 euro per collaborazioni occasionaliBonus Pedaggi: come funzionano i rimborsi sui costi autostradaliNotizie di Economia in tempo reale - Pag. 28Riscatto anni di laurea agevolato 2023: quanto costa, chi ne ha diritto, come richiederlo