File not found
Professore Campanella

M5s, assemblea conferma fiducia a Di Maio

In stallo la legge sui negozi chiusi di domenicaTensioni al Governo, Salvini: "Lasciateci lavorare"Fumata nera sulla Flat Tax, Salvini riunisce i ministri della Lega

post image

Amministrative in Sicilia, 5 comuni al ballottaggioIl Tribunale dell’Unione europea ha rigettato il ricorso dell’azienda contro la sanzione inflitta nel 2017 per «abuso di posizione dominante». Confermata l’ammenda decisa dalla commissaria per la Concorrenza,ETF Margrethe Vestager Google dovrà pagare 2,4 miliardi di euro per aver abusato della sua posizione dominante, dando un vantaggio illegale al suo servizio di comparazione degli acquisti, Google Shopping. La decisione è stata presa dal Tribunale dell’Unione europea, che ha rigettato il ricorso della società di Mountain View contro l’ammenda inflitta dalla Commissione Ue. La sanzione contro il colosso americano era stata comminata nel 2017, diventando la più alta multa decisa dall’Antitrust comunitario. Secondo Bruxelles, che aveva condotto un’indagine approfondita lunga sette anni, il motore di ricerca aveva privilegiato il proprio servizio di comparazione degli acquisti a scapito dei rivali. Il caso La sentenza conferma che Google favorisce sistematicamente il suo servizio di shopping nei risultati del motore di ricerca, il cui dominio supera il 90 per cento del mercato nella maggior parte dei paesi europei. Google Shopping appare regolarmente in cima ai risultati, una pratica che ha schiacciato i servizi di shopping rivali: la Commissione ha rilevato che il servizio rivale con il punteggio più alto appare solo a pagina quattro dei risultati di ricerca di Google. Di qui l’ammenda per 2,4 miliardi di euro, annunciata nel 2017 dalla commissaria europea per la Concorrenza, Margrethe Vestager, per cui «condannare i servizi rivali all’oscurità quasi assoluta viola le regole di concorrenza dell’Ue e distorce il mercato interno». La sanzione è stata calcolata in base alle entrate ottenute da Google dal 2008 al 2017 nei tredici paesi interessati dalla pratica sleale, tra cui Germania, Regno Unito, Francia, Italia e Spagna. La sentenza Google ha reagito alle accuse sostenendo che il suo servizio avrebbe aumentato la scelta per i consumatori. Le udienze per l’impugnazione davanti al Tribunale si sono svolte nel febbraio 2020, fino alla sentenza di mercoledì, con cui i giudici hanno concordato con l’argomentazione della Commissione, escludendo «qualsiasi giustificazione oggettiva per la condotta di Google». In una nota, il Tribunale dell’Ue afferma che «le pratiche dell’azienda hanno avuto effetti anticoncorrenziali» e respinge gli argomenti di Google, secondo cui le modifiche agli algoritmi erano progettate per migliorare la qualità delle ricerche. Per i giudici, «Google non ha dimostrato guadagni di efficienza legati a quella pratica che ne contrasterebbero gli effetti negativi sulla concorrenza». © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediEnrico Dalcastagné Originario di Trento, è laureato in Mass media e politica all’Università di Bologna. Ha frequentato il master in giornalismo della Luiss di Roma, dove si è occupato di politica interna e società italiana. Ha lavorato al Foglio e scritto per YouTrend e Info Data. Su Twitter e Instagram è @ildalca.

25 aprile, l'attacco di Di Maio a SalviniLega record oltre il 30%: primo partito italiano

Matteo Salvini: "Non ci penso neanche a far cadere il governo"

Conte sul debito: "Pronta risposta all'Ue"Proiezioni: Lega primo partito, secondo posto tra PD e M5S

Dl crescita: tutte le novità sul bonus bebèSilvio Berlusconi, secondo i figli migliorano le sue condizioni

Salvini e Di Maio, c'è l'intesa sullo sblocca-cantieri

Pubblica amministrazione: auto blu in aumentoSondaggi politici, record per la Lega

Ryan Reynold
Pesaro-Urbino, continuano i finti selfie con il ministro SalviniSalvini in comizio ad Aversa: giornalista minacciatoI candidati italiani eletti al Parlamento europeo

MACD

  1. avatarEuropee 2019, Zingaretti al comizio del Pd a MilanoProfessore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

    Fca-Renault, Meloni attacca la FranciaMilano, manifestazione anti-sovranista per rispondere a SalviniTaglio parlamentari: la Camera approva senza modificheViminale contro Trenta per un tweet della Difesa

      1. avatarGoverno, Conte chiede le dimissioni di Siri al prossimo CdmMACD

        Conte dal Vietnam: "Felice dell'intesa sullo sblocca cantieri"

  2. avatarBeppe Severgigni a otto e mezzo scherza su SalviniCampanella

    Salvini risponde a Lanari sugli immigrati portatori di malattieGiudice scrive a Salvini: "Quei quattro stranieri vanno espulsi"Di Battista, nuove elezioni: "Se si vota mi candido"Pd, Luca Lotti si autosospende

  3. avatarIncontro Di Maio-Grillo: "Il M5S tornerà più forte di prima"BlackRock

    Incontro tra Conte e Macron su debito e nomine UeZingonia, Matteo Salvini "Non capisco il dispiacere di Di Maio"Migranti, Salvini: la nave della Marina a GenovaEuropee 2019: flop per Casapoud, ferma allo 0%

Roma, Bagnacani sostiene di aver subito pressioni da Raggi

Berlusconi difende Fabio Fazio: "I contratti vanno rispettati”Roma, Bagnacani sostiene di aver subito pressioni da Raggi*