Lilli Gruber Presidente Rai, la proposta per spodestare FoaScissione Pd, gli auguri di Laura Boldrini a Matteo RenziManovra economica, le dichiarazioni di Zingaretti contro Salvini
Salvini accusa Conte: "Conflitti di interessi"L’AI Act è stato approvato,Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock ma non del tutto. In questi giorni, è emerso un elemento dissonante: una differenza rilevante relativa all’ambito di applicabilità della normativa.A fine dicembre, i legislatori europei avevano concordato sulla non applicazione delle disposizioni del regolamento ai sistemi gratuiti e open-source, con l’eccezione di quelli classificabili come “ad alto rischio”. Nella versione del regolamento approvata la scorsa settimana, però, si legge l’esatto opposto:Versione di fine dicembre: “Gli obblighi stabiliti dal presente regolamento non si applicano ai sistemi di AI rilasciati con licenze gratuite e open-source, a meno che non siano immessi sul mercato o messi in servizio come sistemi di AI ad alto rischio o come sistemi di AI che rientrano nei titoli II e IV” (articolo 2/5g, versione in inglese: “The obligations laid down in this Regulation shall not apply to AI systems released under free and open source licences unless they are placed on the market or put into service as high-risk AI systems or an AI system that falls under Title II and IV”).Versione approvata la scorsa settimana: “Il presente regolamento si applica ai sistemi di AI rilasciati con licenze gratuite e open-source, a meno che non siano immessi sul mercato o messi in servizio come sistemi di AI ad alto rischio o come sistemi di AI previsti dagli articoli 5 o 50″ (articolo 2/12, versione in inglese: “This Regulation applies to AI systems released under free and open source licences, unless they are placed on the market or put into service as high-risk AI systems or as an AI system that falls under Article 5 or 50”).L’AI Act è realtà: ora tocca alle aziendeOra che il regolamento sembrava essere definitivo, emerge dunque una divergenza tra ciò che era stato annunciato alla fine del 2023 e il testo effettivamente approvato il 13 marzo dagli eurodeputati. La dissonanza, preventivata dallo stesso legislatore, dovrebbe essere risolta l’11 aprile, quando il Parlamento Ue si riunirà in sessione plenaria.
Giuramento sottosegretari governo Conte: "Impegno e passione"Pensioni, Fornero su quota 100: "Qualche correzione e poi stop"
Sgarbi: "Franceschini è un mio supplente"
Prodi sui tortellini: dichiarazioni a favore della libera sceltaCaso ex Br Saraceni, Salvini: "Bloccheremo il Parlamento"
Le Iene consegnano il parmigiano a Michael PompeoIus culturae in Italia, riparte l'iter: nuove aperture dal governo
Legge elettorale, Casini: "PD e M5S destinati a fondersi"Sondaggi Emg: la Lega perde quasi un punto, Italia Viva al 4,3%
Suicidio assistito, scontro tra Fico e CasellatiDdl Pillon, parla la ministra Bonetti: "Resterà nel cassetto"Matteo Salvini, la proposta per una nuova legge elettoraleBersani e D'Alema: "Tornare al bipolarismo per battere la destra"
Giustizia, Gianmarco Centinaio contro la riforma Bonafede
Voto a 16 anni? L'opinione degli studenti
Governo: Matteo Renzi: "Evitare l'aumento dell'Iva"Fine vita, la reazione del mondo politicoIncontro Conte sindacati: "Meno tasse e piano per il Sud"Di Maio contro Salvini: "Sull'immigrazione faremo meglio di lui"
Bellanova, la ministra si commuove ricordando il giuramentoManovra, Conte: il commento su reddito e quota 100Accordo col Qatar, il deputato di Fdi attacca Laura Boldrini"Conte ha svenduto il suo popolo", l'attacco di Matteo Salvini