Coronavirus Sicilia, Musumeci: "Vietate le passeggiate"

Boccia: "Renzi? Impssobile l'idea di un governo senza il M5S"Ciriaco De Mita ricoverato in ospedale ad AvellinoCoronavirus, Alessandra Mussolini: "Creato in laboratorio"

Merate, Massimo Panzeri indagato: "Dica che va da un amico"L’AI Act è stato approvato,Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock ma non del tutto. In questi giorni, è emerso un elemento dissonante: una differenza rilevante relativa all’ambito di applicabilità della normativa.A fine dicembre, i legislatori europei avevano concordato sulla non applicazione delle disposizioni del regolamento ai sistemi gratuiti e open-source, con l’eccezione di quelli classificabili come “ad alto rischio”. Nella versione del regolamento approvata la scorsa settimana, però, si legge l’esatto opposto:Versione di fine dicembre: “Gli obblighi stabiliti dal presente regolamento non si applicano ai sistemi di AI rilasciati con licenze gratuite e open-source, a meno che non siano immessi sul mercato o messi in servizio come sistemi di AI ad alto rischio o come sistemi di AI che rientrano nei titoli II e IV” (articolo 2/5g, versione in inglese: “The obligations laid down in this Regulation shall not apply to AI systems released under free and open source licences unless they are placed on the market or put into service as high-risk AI systems or an AI system that falls under Title II and IV”).Versione approvata la scorsa settimana: “Il presente regolamento si applica ai sistemi di AI rilasciati con licenze gratuite e open-source, a meno che non siano immessi sul mercato o messi in servizio come sistemi di AI ad alto rischio o come sistemi di AI previsti dagli articoli 5 o 50″ (articolo 2/12, versione in inglese: “This Regulation applies to AI systems released under free and open source licences, unless they are placed on the market or put into service as high-risk AI systems or as an AI system that falls under Article 5 or 50”).L’AI Act è realtà: ora tocca alle aziendeOra che il regolamento sembrava essere definitivo, emerge dunque una divergenza tra ciò che era stato annunciato alla fine del 2023 e il testo effettivamente approvato il 13 marzo dagli eurodeputati. La dissonanza, preventivata dallo stesso legislatore, dovrebbe essere risolta l’11 aprile, quando il Parlamento Ue si riunirà in sessione plenaria.

Coronavirus, la conferenza stampa di Conte sulla Fase 2Conferenza stampa, Mentana critica Conte per i toni utilizzati

Mes, scontro tra Conte e le opposizioni: tensioni anche con il Pd

Coronavirus, la fase 2 dimentica i bambini e dà per scontate le mammeConte: Più donne nella task-force di Colao nella fase 2"

Decreto Rilancio, la bozza: dal bonus baby-sitter allo smart workingMaturità 2020: commissari interni e presidente esterno

Coronavirus, l'ipotesi di Fontana: spalmare il lavoro su 7 giorniFase 2, Lamorgese soddisfatta: "Gli italiani sono responsabili"