File not found
Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

European Focus 44. Parentocrazia

Crisanti rinuncia allo stipendio da senatore: "Manterrò quello dell'Università di Padova"Meloni chiarisce: "Predappio politicamente distante da me"Il ministro Carlo Nordio replica sul governo "vecchio" e si paragona a Churchill

post image

Ordine Nuovo e Avanguardia Nazionale, la destra estrema amica dei ServiziIn Italia compiuti i 70 anni di età tutti gli edifici pubblici sono vincolati e quindi trattati come Palazzo Farnese o il Castello Sforzesco di Milano. Ma tutto questo rallenta e blocca la riqualificazione energetica e la messa in sicurezza Chi l’avrebbe mai detto che un giorno quegli edifici in costruzione che si vedevano sullo sfondo dei film che hanno raccontato la ricostruzione del paese nel secondo dopoguerra sarebbero diventati un bene culturale,analisi tecnica oggetto di attenzione e tutela come Palazzo Ducale a Venezia o il Castello Sforzesco di Milano. Quei palazzoni di edilizia popolare, quelle scuole e chiese spesso ancora non completate dei film di Monicelli, Antonioni, Visconti, avendo compiuto 70 anni di età, rientrano automaticamente tra gli edifici oggetto di specifica autorizzazione da parte delle Soprintendenze del ministero dei Beni Culturali. Di questa norma, va detto poco conosciuta, si ride tra gli addetti ai lavori facendo la conta di quanti edifici presto saranno ricompresi – di cui tanti davvero anonimi, costruiti di fretta e inadeguati –, ma dove anche il cambio degli infissi deve avere una specifica autorizzazione, come se fossero le vetrate della loggia di Palazzo Farnese a Roma disegnata da Michelangelo. Purtroppo, c’è poco da scherzare. Perché queste regole, nate con intenti condivisibili, oggi appaiono incomprensibili visto che andranno progressivamente a interessare larga parte del patrimonio edilizio pubblico italiano. Proprio quando il nostro paese avrebbe bisogno di mettere in sicurezza scuole e ospedali, trasformarli per ridurre i consumi energetici e installare fonti rinnovabili, gli interventi sono rallentati o rinviati per questa norma che scatta per una ragione di età e non di riconosciuto valore del bene. La conseguenza è che negli interventi finanziati con il Pnrr gli edifici costruiti prima del 1952 sono stati scartati a priori dai comuni, pena l’incertezza sui tempi degli interventi. E oggi quando si pensa all’installazione di pannelli solari fotovoltaici per realizzare comunità energetiche si cerca di evitare in ogni modo questi tetti per non incorrere in un parere della soprintendenza, discrezionale, che potrebbe anche fermare l’intervento. DatiAddio al Belpaese? La percezione dell’Italia diventa più negativaEnzo Risso Tutto va tutelato? Ci sono voluti quaranta anni per accettare la definitiva storicizzazione di quella parte di storia dell’architettura italiana costruita sotto il regime fascista, ossia tra il 1922 e il 1943. Oggi nessuno mette in discussione che l’urbanistica e l’architettura del ventennio meriti attenzione, studio, tutela ma non per un fatto di età quanto per una qualità architettonica e identità urbanistica che ha segnato i tessuti di larga parte delle città italiane. La differenza con il secondo dopoguerra è nel salto di scala avvenuto nella crescita delle città italiane e nel numero di edifici realizzati, non solo di quelli privati ma anche e soprattutto di quelli pubblici. Oggi in Italia si contano oltre cinquantamila scuole, 17mila edifici per uffici della pubblica amministrazione, 11mila tra ospedali e strutture sanitarie, lasciando da parte le case di edilizia residenziale pubblica e le caserme. Larga parte di questo patrimonio è stato costruito tra gli anni Cinquanta e Settanta, e dunque sta entrando automaticamente in questo regime di tutela. Se vogliamo tenere assieme gli obiettivi europei di decarbonizzazione dei consumi energetici e quelli di tutela abbiamo bisogno di guardare dentro questo patrimonio e valutare cosa valga la pena conservare, cosa debba essere riqualificato, cosa invece demolito e ricostruito. Perché ci sono complessi di edifici di grande qualità come quelli costruiti nell’ambito del Piano Fanfani di edilizia sociale a Matera e Firenze, a Roma e Milano disegnati da architetti come Quaroni, Ridolfi, Gardella. Ma anche tante scuole costruite di fretta durante periodi in cui mancavano le aule, in cui si era costretti a organizzare classi serali, e che oggi sono del tutto inadeguate, fredde d’inverno e calde d’estate, in zone a rischio sismico. Cosa fare di questo patrimonio non è una scelta banale, certamente è un problema che riguarda anche gli altri paesi europei che hanno vissuto situazioni simili, ma noi siamo l'unico paese che ha il problema di un vincolo culturale che può rallentare o fermare del tutto gli interventi di riqualificazione. CommentiL’illusione del panopticon. L’ossessione per il controllo che ci rende vulnerabiligabriele segre La direttiva sulle case green Di questa vicenda bisognerà certamente occuparsi in un paese dove tutti sono d’accordo sul fatto che nei prossimi anni la riqualificazione edilizia sarà centrale negli investimenti e imprescindibile per il rilancio economico, sociale e turistico. Per ora nessuno ne parla, in parlamento non si conoscono provvedimenti che propongono una soluzione al problema mentre la lancetta del tempo scorre inesorabile e centinaia di edifici ogni anno si ritrovano nell’elenco di quelli dove nulla si tocca senza che la Soprintendenza abbia prima dato un esplicito via libera. Come uscirne? Di sicuro evitando scorciatoie per cui tutto è automaticamente oggetto di tutela, come ora, o eliminando tout court ogni vincolo. Per tranquillizzare rispetto a possibili scempi, da tempo i piani regolatori delle città tutelano i tessuti urbani dove si trovano queste scuole e palazzi che oramai sono considerati parte dell’identità urbana. Perché allora non fare come per gli edifici privati, e quindi da ora in avanti assegnare alle soprintendenze di individuare gli edifici pubblici meritevoli di tutela e semplificando le procedure per quelli da ripensare profondamente? Aprire questo confronto potrebbe essere l’occasione per affrontare queste sfide in un modo diverso rispetto a quanto non abbia fatto in questi mesi il governo per contrastare la Direttiva europea che punta a riqualificare e decarbonizzare il patrimonio edilizio. Tra l’altro, il compromesso trovato tra Commissione europea, parlamento e Consiglio lascia proprio ai paesi di definire un piano per la riqualificazione che tenga conto dei differenti caratteri degli edifici. Dunque nessuna scusa, nessuna imposizione da Bruxelles. Ora sta ai ministri Salvini, Pichetto Fratin e Sangiuliano individuare quali interventi si vogliono accelerare e dove invece aspettare, per trovare le più opportune soluzioni architettoniche, coinvolgendo comuni e università. Potrebbe essere un modo per guardare oltre il Pnrr aprendo un confronto sulla rigenerazione e rilancio delle città italiane che si aspetta da tempo. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediEdoardo Zanchini

Crosetto rassicura Reznikov: "Siamo pronti a darvi altre armi"Condono edilizio: cos'è, come funziona e perché se ne parla dopo i fatti di Ischia

Manovra, Lega e Forza Italia pronti all'affondo

Migranti, bufera sull'espressione "carichi residuali": risponde il ministro PiantedosiLa Consulta sul fine vita: la nozione di «trattamento di sostegno vitale» va interpretata dai medici e dai giudici

Ad agosto treni più lenti per lavori: orari riprogrammati e ritardi di ore, le tratte interessateTetto al contante, verso l'accordo sul limite a 5mila euro: Meloni punta al compromesso

Cop 27, Giorgia Meloni sulla lotta ai cambiamenti climatici: "Italia farà la sua parte"

Reddito di cittadinanza, Conte: "Il 2 dicembre saremo in piazza a Napoli"Conte: "Con questi vertici del Partito democratico abbiamo difficoltà a sederci allo stesso tavolo"

Ryan Reynold
Bancomat, Salvini: "Chi lo usa per due euro è un rompipalle". Giorgetti: "Liberi di cambiare ristorante"L’importanza per i berlinesi di permettere il topless a tutteOpzione donna, arriva una piccola stangata: prevista una versione limitata

investimenti

  1. avatarControlli oncologici, il ministro Calderoli ricoverato a Padovacriptovalute

    Il giudizio di Fausto Bertinotti: "La Sinistra è morta, Pd e M5S non lo sono e non vogliono esserlo"Pd presenta una mozione sulla guerra in Ucraina: i dettagliSalvini chiede pene severe per chi guida ubriaco, ma è polemica per un suo tweet del 2013Notizie di Politica italiana - Pag. 138

      1. avatarTetto al contante, nella bozza del Dl Aiuti quater non compare il limite a 5mila euroCampanella

        Attacco israeliano a Beirut. Netanyahu scherza con il fuoco

  2. avatarL’abuso d’ufficio non è più un reato. Nordio brinda con i colletti bianchiCapo Analista di BlackRock

    Meloni dice la sua su Predappio ma Conte chiede chiarezza sul corteoCovid, il sottosegretario alla Salute: "Senza vaccini saremmo stati peggio? Questo lo dice lei"Valditara: "Lavori socialmente utili per gli studenti che non rispettano le regole"Revocare l’obbligo delle mascherine in ospedali e Rsa è sbagliato. Crisanti e Bassetti contro il Governo

    ETF
  3. avatarIl vicepresidente della Camera Rampelli: “Non si dice dispenser ma dispensatore, parliamo italiano”BlackRock Italia

    Smart working: si va verso la proroga per fragili e genitori di under 14II neo sottosegretario alla Cultura Sgarbi vuole dare un incarico a MorganLa guerra delle case discografiche all’intelligenza artificiale è per salvare loro stesse, non la musicaMatteo Salvini: "Siamo pronti al pugno duro contro i migranti"

Condono edilizio: cos'è, come funziona e perché se ne parla dopo i fatti di Ischia

Covid, il sottosegretario alla Salute: "Senza vaccini saremmo stati peggio? Questo lo dice lei"M5S, Conte dà il via al tour sul reddito di cittadinanza: "Temo disordini e tensione"*