File not found
Capo Analista di BlackRock

Svizzera, previsto per giugno il vertice di pace sull'Ucraina

Cina, Pechino elogia la vittoria di Putin alle elezioni in RussiaMigranti, morte tre bambine in un naufragio al largo di ChiosIsraele: proseguono le operazioni allo Shifa e a Khan Yunis

post image

Usa, terremoto a New York: scossa di magnitudo 4.4La legge entrata in vigore in Texas è nota anche come “Heartbeat Act” e vieta di fatto l’accesso all’aborto una volta che si sia rilevata un’attività cardiaca nell’embrione,ETF anche nei casi in cui la donna è stata vittima di violenza o incesto. Generalmente, il battito cardiaco è visualizzabile a partire dalla sesta settimana di gravidanza, quando la gran parte delle donne non sa ancora nemmeno di essere incinta. Oggi, a oltre 40 anni dall’approvazione della legge 194, in un clima di ripresa degli attacchi ai diritti, il limite del novantesimo giorno costituisce una limitazione non più accettabile all’accesso all’aborto. Mercoledì 1 settembre, dopo la mancata bocciatura da parte della Corte suprema americana, è entrata in vigore in Texas la cosiddetta legge Abbott, dal nome del governatore che l’ha fortemente voluta. Nota anche come “Heartbeat Act”, la legge vieta di fatto l’accesso all’aborto una volta che si sia rilevata un’attività cardiaca nell’embrione, anche nei casi in cui la donna è stata vittima di violenza o incesto. Generalmente, il battito cardiaco è visualizzabile a partire dalla sesta settimana di gravidanza, quando la gran parte delle donne non sa ancora nemmeno di essere incinta: in Texas, infatti, più dell’85 per cento delle richieste di aborto è stata fatta oltre questa epoca gestazionale. La legge del Texas sta già facendo da apripista per gli altri stati antiabortisti, non solo USA: per eludere il rischio di una dichiarazione di incostituzionalità, si muove solo nell’ambito del diritto civile, prevedendo la possibilità per chiunque di citare tutti coloro che abbiano fornito assistenza per l’aborto, ossia, oltre ai medici e al personale sanitario, anche consulenti, avvocati, e perfino coloro, compresi i tassisti, che forniscono servizi di trasporto per le cliniche per gli aborti. La comparsa del battito cardiaco La pandemia SARS CoV-2 ha comportato un’esacerbazione delle difficoltà di accesso all’aborto volontario cosiddetto “on demand”, ossia basato nei fatti esclusivamente sulla decisione della donna; per superarle, molti stati, primi fra tutti Francia e il Regno Unito, hanno aperto alla telemedicina e hanno esteso i limiti di età gestazionale. Oggi, in piena pandemia, la cattiva legge texana si muove in direzione opposta e riapre la discussione proprio su questi limiti. Il richiamo emozionale al cuore che batte è violento e brutale, tutto interno alla logica della necessità di risvegliare nelle donne il cosiddetto “istinto materno”: il cuore che pulsa dovrebbe richiamarle alla tenerezza di un ruolo connaturato all’essere donna e al destino ineluttabile di dare figli alla nazione. Nessun’altra legge sull’aborto volontario fa riferimento, per stabilirne i limiti temporali, alla comparsa dell’attività cardiaca, troppo precoce e certamente poco significativa in termini di sviluppo embrionale. Ma è evidente come non sia la scienza a guidare le menti dei legislatori texani, troppo presi dalla preoccupazione perversa di negare alle donne qualunque possibilità di scelta. Il limite temporale  Nelle legislazioni che regolano l’accesso all’aborto nei vari paesi del mondo, il limite per l’aborto volontario varia enormemente, anche se più della metà dei paesi europei lo fissa alle 12 settimane, cioè alla fine del terzo mese di gravidanza.  Il limite del novantesimo giorno (12 settimane e 6 giorni), previsto nel nostro paese dalla legge 194 è un limite arbitrario che non ha correlati con un preciso stadio di sviluppo embrio-fetale, esattamente come lo sono le 10 settimane del Portogallo, o le 14 della Francia e della Spagna, o le 18 della Svezia. Nel continuum dello sviluppo intrauterino, invece, vi sono due eventi fondamentali, rispetto ai quali possiamo distinguere un “prima” e un “dopo”: uno è ovviamente rappresentato dalla nascita, che rompe drammaticamente questa continuità e, prima di essa, c’è il raggiungimento della cosiddetta “viability”, ossia di un grado di sviluppo tale da permettere la sopravvivenza al di fuori dell’utero. Ciò avviene attorno alla ventiduesima settimana, con la formazione delle indispensabili connessioni tra il talamo e la corteccia cerebrale. “Prima” di questa epoca, dunque, pur con gradi di sviluppo differenti, non vi è alcuna possibilità di vita fuori dell’utero della donna, e non vi è alcuna ragione per porre limiti arbitrari all’accesso all’aborto volontario. È, peraltro, quanto stabilì, già nel 1967, l’Abortion Act inglese. La legge 194 Oggi, a oltre 40 anni dall’approvazione della legge 194, in un clima di ripresa degli attacchi ai diritti, il limite del novantesimo giorno costituisce una limitazione non più accettabile all’accesso all’aborto, soprattutto in alcune tristi situazioni, che riguardano in particolare le fasce più deboli della popolazione femminile. È solo uno degli aspetti critici di una legge, certamente importante e ancora inapplicata in molte sue parti, ma che è anche ormai tempo di cambiare, per garantire e promuovere, oltre al diritto alla salute, la libertà e la dignità delle donne. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediAnna Pompili Ginecologa, cofondatrice di AMICA e  consigliere generale dell' Ass. Luca Coscioni

Guerra Israele-Hamas, il racconto di un collaboratore di Medici senza frontiereBaltimora, crollo del ponte: recuperati i corpi di due vittime

Bruxelles, oggi il vertice Ue: "Ambizioni di Putin non si fermano all'Ucraina"

Caso Photoshop: la Cnn analizzerà tutte le foto di KateNew York, dona un miliardo di euro: l'università sarà gratis

Usa, affermazioni per Trump e Biden nelle primarie in MichiganYulia Navalnaya al Parlamento Europeo: "Navalny non vedrà la Russia del futuro, noi dobbiamo"

Medio Oriente, proseguono i colloqui al Cairo: si cerca l'intesa sul cessate il fuoco

Gli Houthi attaccano nel Mar Rosso: a fuoco portacontainer MscIlaria Salis, Ungheria: "Scioccati dalla stampa italiana, non è una martire"

Ryan Reynold
Medio Oriente: i negoziati per la tregua portano il premier del Qatar a WashingtonGiorgia Meloni: "Evitare escalation con Israele"Francia, continuano le proteste degli agricoltori

Capo Analista di BlackRock

  1. avatarGaza, Egitto condanna attacco di Israele: "Disumano"investimenti

    Clima, la Corte europea condanna la SvizzeraMedia USA: "Possibile azione di Israele in Libano"Caso Photoshop: la Cnn analizzerà tutte le foto di KateArgentina, quattro calciatori arrestati per violenza sessuale: licenziati

    VOL
    1. Ucraina attacca raffinerie di petrolio in Russia: incendio causa diversi feriti

      VOL
      1. avatarPutin, rischio conflitto nucleare se l'Occidente invia soldati in UcrainaVOL

        Arizona contro l'aborto: la Corte Suprema ritiene applicabile una legge che la vieta

  2. avatarNotizie di Esteri in tempo reale - Pag. 112Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

    Iran, terremoto di magnitudo 5.5: com'è la situazione al momentoIl generale Battisti sugli attentatori di Mosca: "Formazione militare"Continuano le primarie Usa 2024: domani voteranno cinque statiMedio Oriente, raid su campo profughi Nuseirat: 27 morti

  3. avatarIl premier libanese accoglie Giorgia Meloni, ma la scambia con la segretaria Patrizia Scurticriptovalute

    Giappone, fulmine su campo da calcio: 18 ragazzi in ospedaleGaza, la dichiarazione di Hamas: "Non sappiamo quanti sono gli ostaggi ancora vivi"Guerra Ucraina Russia e la promessa di Macron a Zelensky: invierà presto nuovi missiliZelensky teme una possibile aggressione da parte della Russia nei confronto dei paesi NATO

Il padre di Ilaria Salis: "Governo si faccia esame di coscienza"

Iran, la denuncia dell'Onu: "Violazioni dei diritti umani e crimini contro l'umanità"USA, sparatoria alla fermata del bus, 8 studenti feriti*