Dengue, West Nile, Chikungunya e Zika: prime vittime e contagi in aumento (anche autoctoni). I dati ufficiali dell'Iss«Lo sviluppo a servizio della coesione sociale»«Volevo fare un aperitivo». Detenuto ai domiciliari evade per andare al bar: arrestato il 39enne
Il Terzo settore conquista il SudPartiti tutti contro tutti,trading a breve termine presentati quasi 500 emendamenti. Lega, Forza Italia e Italia Viva sono sulla stessa linea nel chiedere il sorteggio temperato per eleggere il Csm. Il Pd avverte: «Così la riforma è a rischio, e anche il governo» Una pioggia di emendamenti – 456 per l’esattezza – rischia di far saltare la riforma dell’ordinamento giudiziario. Non tanto e non solo per la quantità, ma soprattutto perchè molti – in particolare quelli presentati dal Lega e Forza Italia – puntano a modificare in modo sostanziale l’impianto complessivo della riforma, che pure era stato approvato all’unanimità in consiglio dei ministri l’11 febbraio. Con il risultato che il ddl, che già ha avuto un iter lungo e accidentato, rischia di diventare tema di scontro frontale dentro la maggioranza di governo e quindi di arenarsi in commissione. Con buona pace dei ripetuti moniti del presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, che anche nel suo discorso di insediamento ha ricordato l’impellenza di approvare la riforma entro le elezioni del prossimo Csm, che si apriranno in luglio. Ad aprire la strada a questo potenziale rischio è stata la scelta del governo di non mettere la questione di fiducia sulla riforma, ritenendo che fosse opportuno lasciare spazio di dibattito al parlamento vista la delicatezza della materia. Tuttavia, la speranza era che il sì di tutti i partiti in cdm frenasse i propositi di riscrittura totale in particolare del centrodestra. Invece, dalla Lega e da Azione sono arrivati il maggior numero di emendamenti e lunedì il presidente Mario Perantoni avrà il compito difficile di fissare il calendario dei lavori. GiustiziaCome cambia il Csm e cosa succede con le “porte girevoli”Giulia Merlo La paura del Pd «Altro che polemiche sul catasto, se andiamo allo scontro sul Csm il governo trema sul serio e il centrodestra dovrà assumersene la responsabilità politica», dice un parlamentare del Partito democratico. Il Pd, infatti, ha rispettato la linea ministeriale e ha proposto solo qualche piccolo aggiustamento ma ha lasciato intoccati gli elementi basilari. «Mettere in campo proposte che stravolgono l’impianto della riforma» provoca «il rischio concreto del suo affossamento», è il commento della senatrice Anna Rossomando, responsabile giustizia del Pd. A rispondere, si incarica il deputato di Azione Enrico Costa, che ha presentato un consistente pacchetto di emendamenti: «Ovvio che il Pd chieda di non stravolgere la riforma: stav nel governo Conte bis che approvò il ddl. Impensabile che le forze che erano all'opposizione di quell'esecutivo possano approvarlo senza radicali interventi». Iv con il centrodestra I punti più controversi della riforma riguardano le porte girevoli dalla magistratura alla politica; la legge elettorale del Csm e le valutazioni dei magistrati. Sulle porte girevoli, lo scontro è tra Pd e Forza Italia. Gli azzurri vogliono che i magistrati nominati in ruoli politici non possano poi rientrare in magistratura e chiedono regole assolutamente rigide. Il Pd, invece, propone di allentare la stretta sul divieto in caso di magistrati nominati in ruoli tecnici, come quello di capo di gabinetto. Su questo punto, il Pd rischia di essere isolato perchè anche il Movimento 5 Stelle è per la massima rigidità e propone di tornare alle previsioni più stringenti dell’originario testo Bonafede. I due punti davvero controversi su cui la maggioranza rischia di spaccarsi, però, sono la legge elettorale del Csm e la separazione delle carriere, che ora non è inclusa nella riforma. Su questi si è di fatto prodotta una saldatura – come spesso è stato in materia di giustizia – tra Lega e Forza Italia e Italia Viva. I tre partiti, infatti, non demordono dall’intento di modificare il ddl – che prevede una legge elettorale di tipo maggioritario con correttivo proporzionale – con un sistema di sorteggio temperato per cui i candidati vengono sorteggiati, così da rompere i vincoli con i gruppi associativi. La Lega, addirittura, propone di sorteggiare anche gli elettori nei collegi e non solo i candidati. Inoltre, Lega, Iv e Fi puntano ad introdurre la separazione delle funzioni tra magistratura requirente e giudicante (già prevista come quesito referendario), impedendo che nel corso della carriera le toghe passino da un ruolo all’altro. Accanto a questi grandi temi, il gran numero di emendamenti è molto vario. Costa di Azione punta a introdurre la responsabilità diretta dei magistrati e una sorta di pagella con punteggio da 4 a 10, con un “fascicolo delle performance”, tra cui le inchieste “flop” e le sentenze ribaltate nel grado successivo e gli arresti non convalidati. Giulia Bongiorno della Lega, invece, propone di imporre a chi esce dal Csm uno stop di 5 anni per ottenere di nuovo incarichi direttivi, semidirettivi, o andare in Cassazione. GiustiziaLa Corte costituzionale ammette 4 referendum sulla giustiziaGiulia Merlo Le conseguenze sul governo Il rischio politico, però, è evidente. La riforma dell’ordinamento giudiziario, nelle mani di una maggioranza spuria, rischia di venire stravolta e dunque di delegittimare il lavoro di composizione che la ministra Cartabia ha portato avanti per mesi, sperando poi in un iter veloce in parlamento. In questa situazione, il governo Draghi è costretto all’impotenza: per non rimangiarsi la parola data imponendo la fiducia, dovrà aspettare l’esito della commissione e sperare che il testo non venga davvero stravolto. Il timore concreto, però, è che la riforma possa venire affossata oppure diventi l’inciampo definitivo per un esecutivo in difficoltà già da settimane. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiulia Merlo Mi occupo di giustizia e di politica. Vengo dal quotidiano il Dubbio, ho lavorato alla Stampa.it e al Fatto Quotidiano. Prima ho fatto l’avvocato.
Giovane donna uccisa in strada a Bergamo: «Aiuto, mi accoltellano»L'Onu: «Il Sudan rischia la più grande crisi di fame al mondo»
Prenotano e pagano la location, ma il giorno del matrimonio nessuno apre la porta agli sposi: «È colpa vostra, non avete scelto i fiori»
L'impresa di Kevin Piette, 'cyber tedoforo' di Parigi 2024: il video commuove il webParigi 2024, ecco le star della cerimonia d'apertura
Resta alta la sfiducia su tutela degli investimentiCaldo afoso senza fine, oggi bollino rosso in 6 città
Temptation Island, Tony e Jenny un mese dopo il falò: «Mr Hyde? È in vacanza». Ecco come sta oggi la coppiaIl mistero della meditazione: studiato il cervello dei monaci tibetani
Tra rivolte e suicidi è sempre più alta la tensione nelle carceriIncendio con feriti a Marina di Pulsano, 23 anni dopo si ripete il disastroGiovani e sesso, Bassetti: "Se non comprano preservativi, regaliamoli: è prevenzione"La Lega e lo stop all'uso del femminile, cosa dice l'Accademia della Crusca
Ultimo diventa papà, la mamma Anna: «Con E. la mia famiglia si allarga, il mio cuore anche. Non esisterà amore più grande»
Galline ovaiole al macello perché poco redditizie, gli ambientalisti le salvano: «Le abbiamo comprate per 3 euro l’una»
Il Papa: ignorare le divisioni tra cristiani alimenta terreno per conflittiLa Zanzara di Cruciani chiude? David Parenzo e le news sul futuroAlessia Pifferi, la sorella Viviana: «Fa lo sciopero della fame dopo che ha lasciato morire di stenti la figlia? Non le credo»L'Iraq strizza l'occhio alla sanità italiana
È arrivato il primo ok al Ponte sullo StrettoBimbo di 5 anni aggredito da rottweiler mentre passeggiava con la mammaIl nuovo corso di Lula in Brasile non ferma la strage degli indigeniMilano, maxi rissa nella zona della movida: botte e bottigliate tra quindici persone, 6 in manette