Come mettere il guinzaglio all’intelligenza artificiale: guida alle norme italiane

Carne sintetica, il ministro Lollobridiga parla a Dritto e Rovescio: "Ecco perché la vietiamo"Acqua, rifiuti ed energia, le utilities del Sud fanno rete - Tiscali NotizieCol bonus psicologo meno farmaci e assenze dal lavoro, ma solo il 7% dei richiedenti lo otterrà

Vigilanza Rai, Floridia (M5S) alla presidenza: verso l’accordo tra maggioranza e opposizioneSe proprio i destinatari delle relazioni di servizio ne pubblicano il contenuto,analisi tecnica rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia Carcere di massima sicurezza, ora di socializzazione. Si incontrano l’anarchico Alfredo Cospito con detenuti mafiosi, tutti sottoposti al carcere duro, che esclude qualunque possibilità di comunicare all’esterno. Ipotizziamo che Cospito intenda spingere i mafiosi ad appoggiare con atti eversivi concreti la sua lotta contro il carcere duro. Ma essi sanno che qualunque loro decisione o proposito non può oltrepassare legittimamente le mura del carcere, tale essendo lo scopo stesso del trattamento. Ciò premesso, va aggiunto che tutte le loro conversazioni tra i predetti detenuti sono monitorate da specializzati agenti della polizia penitenziaria, che ne danno riservatissima comunicazione ai loro superiori gerarchici e alle competenti Autorità, soprattutto al fine di prevenire per tempo gravissimi reati e progetti criminali. Orbene, se proprio i destinatari di tali relazioni ne pubblichino invece il contenuto, rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia! Le conseguenze? Probabilmente nessun reato sarebbe addebitabile all’anarchico (art. 115 c.p.), soprattutto perché la sua istigazione (non pubblica) sarebbe avvenuta nella giuridica certezza dell’impossibilità di farla pervenire all’esterno. Residuerebbe invece il reato di violazione del segreto (art. 326 c.p. e art. 15 D.P.R. n. 3 del 10 gennaio 1957, che prescrive il segreto d’ufficio per i pubblici dipendenti), salvo che il competente Ministro non abbia puntuale necessità di richiamare e ostendere il rapporto informativo anzidetto per gestire il trattamento stesso. Ma è questa la situazione in cui è stato propalato in concreto il contenuto della relazione segreta? Davvero è predicabile che essa sia ostensibile sempre, comunque e da chiunque? Cui prodest così inaudita eterogenesi dei fini? © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediRosario Russo già sostituto procuratore presso la Corte di Cassazione, oggi in quiescenza

Ucraina, Meloni bacchetta il M5S: "Ditelo a Putin di fermarsi, non a noi"Col bonus psicologo meno farmaci e assenze dal lavoro, ma solo il 7% dei richiedenti lo otterrà

Regione Basilicata smentisce attacco hacker a cartelle cliniche - Tiscali Notizie

La festa dell’Italia antifascista. A Milano centomila partigianiBerlusconi ricoverato, la rabbia di Veronica Lario: “Basta falsità in un momento così delicato”

Lacerenza rinuncia alla candidatura, il Pd lancia Pentenero in Piemonte ma il M5s si smarcaNomine partecipate statali, tensioni tra la Lega e Giorgia Meloni

Giletti torna in Rai con un contratto biennale. Il giornalista: «Un bel giorno»Berlusconi chiama i dirigenti di FI dall’ospedale: “Lavorate, non vedo l’ora di tornare in campo”